кому нужна война, ведь воюющие страны фактически уничтожают трудовые ресурсы друг друга. человек - ценный трудовой ресурс, он может работать, зарабатывать деньги для страны. к тому же война очень сильно бьет по репутации той страны, которая ее начала. Зачем нужна армия, ведь солдат - трудовой ресурс, который не зарабатывает деньги, фактически простаи- вает. Японцы молодцы, живут без армии. Ваше мнение?
18:31 21.12.2016
)) с точки зрения экономики - незачем)
18:32 21.12.2016
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на :
> с точки зрения экономики - незачем)
ну эта спорный вопрос
18:38 21.12.2016
Ну что ж Армия в России нужная к держать за лицо своих граждан.. Потому что НАТО подоспевать
18:38 21.12.2016
⍟ Орко (Орко), давай поспорим
18:41 21.12.2016
В политическом реализме, к примеру, сценарий дилеммы заключенного часто используется для иллюстрации проблемы двух государств, вовлечённых в гонку вооружений. Оба государства будут заявлять, что у них есть две возможности: либо увеличить расходы на военные нужды, либо сокращать вооружения. При этом очевидным образом выполняются постулаты дилеммы заключённого (D > C > d > c)[3]:
D — «мы вооружились, а противник — нет» — наилучший исход, наибольшая безопасность; C — «никто не вооружился» — следующий по предпочтительности исход; d — «оба вооружились» — плохо, но не катастрофично; c — «мы не вооружились, а противник вооружился» — катастрофический исход.
С точки зрения стороны А, если сторона Б не вооружается, то для А выбор идёт между D и C — лучше вооружаться. Если же Б вооружается, то для А выбор идёт между d и c — опять-таки выгоднее вооружаться. Тем самым при любом выборе Б для стороны А выгоднее вооружаться. Ситуация для стороны Б совершенно аналогична и в итоге обе стороны будут стремиться к военной экспансии.
> Зачем России армия с точки зрения экономики > > > кому нужна война, ведь воюющие страны > фактически уничтожают трудовые ресурсы друг друга. > человек - ценный трудовой ресурс, он может работать, > зарабатывать деньги для страны. > к тому же война очень сильно бьет по репутации той > страны, которая ее начала. > Зачем нужна армия, ведь солдат - трудовой ресурс,
> который не зарабатывает деньги, фактически простаи- > вает. Японцы молодцы, живут без армии. > Ваше мнение?
Кто живет без армии? А с другой стороны армия ничего не производит - только потребляет...
18:48 21.12.2016
⍟ Кирсанов (Кирсанов), В Германии сейчас почти нет немецкой армии, у Японии почти нет армии
18:49 21.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Кирсанов (Кирсанов), В Германии сейчас почти нет немецкой армии, у Японии почти нет армии
Понятно. Ты хоть погугли чтоли...
18:50 21.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Орко (Орко), давай поспорим
легко....
18:51 21.12.2016
⍟ Кирсанов (Кирсанов), численность немецкой армии - 70000 человек, немного
18:52 21.12.2016
⍟ Орко (Орко), как с помощью армии можно заработать?
18:54 21.12.2016
ЛотникСлава (ЛотникСлава) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Орко (Орко), как с помощью армии можно заработать?
вот смотри ты печешь булки, а у меня есть дубина, я к тебе прихожу даю этой дубиной тебе в лоб, и у меня есть булки, а тебе больно, в дальнейшем ты печешь булки для меня, что бы я тебе больше не давал в лоб дубиной....
А с другой стороны армия ничего не производит - только потребляет...
