> Королевство кривых зеркал - это когда люди видят действительность в искаженной форме, не такой, какая она есть на самом деле. Причем искажение может отклоняться как в лучшую, так и в худшую сторону. На величину этого искажения могут оказывать влияние как внутренние, так и внешние силы. Очень опасно, когда руководство живет в королевстве кривых зеркал и тоже видит мир искаженным. На основе своего видения они принимают решения и отдают приказы, которые не соответствуют действительности и только больше искажают реальность. > > По сути, весь мир можно отнести к Королевству кривых зеркал, какую-то страну чуть больше, какую-то меньше. Вы это знали? quoted1
Я согласен, искривления есть везде, важнее, работает система при этих искривлениях или нет. Например, есть кривое зеркало, в котором ты несмотря на искажение, спокойно поковыряешься в носу. А есть зеркала - которые полностью обманывают мозг, пальцем в нос уже не попадешь (только если закроешь глаза) .
> > PofigU (PofigU) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда. Учёные признают что открытия до 40 совершаются у большинства, дальше хуже. Он не юноша и для новаторства силы есть, а для консерватизма рано ему. Пожилые боятся новизны и менять ничего не будут, а это делать надо. quoted2
>Какие еще ученые и причем тут открытия? Тут не изобретатели и не гении, здесь работа нужна, опыт и, главное, понимание сути профессии, каков там вес истинный того и сего. Только после 40-45 люди это и усваивают, если не тачание гвоздей и не копание ям. > Остальное штампы у вас, к тому же причем тут "пожилые"? До 50-ти лет это не пожилые. Я же не говорю, что надо обязательно ставить 60-70-летних. >
> Но до 40 лет человек еще не зрел в сложных профессиях. Это реальность, и отдельные открытия тут не причем. И причем тут "новаторства"? Какие еще "новаторства" ему дадут сделать при этой системе? > > Вы, милок, как будто речь для Брежнева пишите: слова, слова, а смыслы - ну их нахрен. quoted1
Ну понятно. Все глупости делаются с умным выражением лица, у вас такое. А в этой речи, для Брежнева, о Наполеоне Буанопарте есть? Почитайте его биографию, во сколько он стал ампиратором, про других великих почитайте. Ну и заодно начинайте требовать поменять Конституцию. Со скольких лет можно стать Президентом? Типа можно, а вы говорите глупость...давайте дальше.
> Дело не в Орешкиных каких-то и "развитиях" там. Понятно, что пустые места. > Но эта путинская политика распространяется на действительно важные и ключевые должности. Маразм этот достигает пределов, и при царе так не было. quoted1
Сдается мне, что Орешкин а-ля Кириенко. Впереди приватизация самого жирного куска - "Роснефти". В случае чего все свалят на молодость и неопытность.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в этой речи, для Брежнева, о Наполеоне Буанопарте есть? Почитайте его биографию, во сколько он стал ампиратором, про других великих почитайте. > Ну и заодно начинайте требовать поменять Конституцию. Со скольких лет можно стать Президентом? Типа можно, а вы говорите глупость...давайте дальше. quoted1
Тупой, да? По-твоему Наполеоны через одного встречаются? Детский лепет какой-то. С ним как со взрослым, а в ответ про Гайдара в 16 лет да про Наполеона.
Если уж так, я такие примеры знаю-помню, что тебе и не снилось. "Пиквикский клуб" когда Диккенс написал, сколько ему было, знаешь? Меньше, чем Лермонтову на дуэли. Сюда же и Шолохов с "Тихим Доном" и пр.
И что? Это говорит о том, что все остальные миллионы - так же? Ни о чем это не говорит, ибо есть среднее и распределение, и твой Орешкин и не Наполеон, и не Диккенс очевидно. А мелкое говно какое-нибудь. Ему еще плыть и плыть этим говном, чтобы настоящим делом руководить. Про президента и конституцию и отвечать не буду - срамно. В других странах с этим по-иному, дураков нет.