> Ерунда. Учёные признают что открытия до 40 совершаются у большинства, дальше хуже. Он не юноша и для новаторства силы есть, а для консерватизма рано ему. Пожилые боятся новизны и менять ничего не будут, а это делать надо. quoted1
Какие еще ученые и причем тут открытия? Тут не изобретатели и не гении, здесь работа нужна, опыт и, главное, понимание сути профессии, каков там вес истинный того и сего. Только после 40-45 люди это и усваивают, если не тачание гвоздей и не копание ям. Остальное штампы у вас, к тому же причем тут "пожилые"? До 50-ти лет это не пожилые. Я же не говорю, что надо обязательно ставить 60-70-летних.
Но до 40 лет человек еще не зрел в сложных профессиях. Это реальность, и отдельные открытия тут не причем. И причем тут "новаторства"? Какие еще "новаторства" ему дадут сделать при этой системе?
Вы, милок, как будто речь для Брежнева пишите: слова, слова, а смыслы - ну их нахрен.
> Даже если допустить, что этот М. Орешкин - грамотный спец и у него есть собственные планы по развиию экономики, то кто ему позволит всё это воплотить в жизнь? quoted1
Вообще-то его именно для этого и назначили на новую должность.
> Путин может запретить любое начинание, или настоять на том, что бы было сделано то, чего министр не хочет. quoted1
>> Путин, по-моему, не совсем адекватен в этом плане. quoted2
> «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно». > > Хуже было бы , если либералы хвалили Путина ! Тогда стоило бы насторожиться quoted1
Вот ты явно молодой, а мозгов у тебя не хватает, чтобы помнить хоть что-то. Нет у тебя опыта замечать между делом, как само собой. Ключевые моменты. Я тут с мая, и каждый видеть мог, какой я "либерал". И что за цена получается твоим мнениям и рассуждениям по столь важным делам, если у тебя на такие простейшие уяснения не хватает?
Ты только подтверждаешь мои слова насчет возможностей твоего возраста, хотя, ясно, ты не край угла.
> Там этим министрам пока всё равно нечего делать. > Капитализм в России пока на стопе, а без капитализма, министры могут только трындеть и заниматься социальным обеспечением. quoted1
Дело не в Орешкиных каких-то и "развитиях" там. Понятно, что пустые места. Но эта путинская политика распространяется на действительно важные и ключевые должности. Маразм этот достигает пределов, и при царе так не было.
Здешние сопливые форумчане, что вот тут дискутируют хотя бы, многие из которых или здесь работают, или на фирмах пустых штаны просиживают, не понимают вообще, о чем это речь. По их - верхние нужны только для вывески, на машинах разъезжать, деньги грести, девок-секретарш ...ти и надуваться.
>> Там этим министрам пока всё равно нечего делать. >> Капитализм в России пока на стопе, а без капитализма, министры могут только трындеть и заниматься социальным обеспечением. quoted2
>Дело не в Орешкиных каких-то и "развитиях" там. Понятно, что пустые места.
> Но эта путинская политика распространяется на действительно важные и ключевые должности. Маразм этот достигает пределов, и при царе так не было. > > Здешние сопливые форумчане, что вот тут дискутируют хотя бы, многие из которых или здесь работают, или на фирмах пустых штаны просиживают, не понимают вообще, о чем это речь. По их - верхние нужны только для вывески, на машинах разъезжать, деньги грести, девок-секретарш ...ти и надуваться. quoted1
Не знаю. Покажи мне на примере, Российского деятеля, который был глупее Трампа, или глупее поцев которые управляют корпорацияии в которых я работал. Просто в Росии - царство кривых зеркал, в этом случае, конкретных людей винить тяжело, сама система - из задницы. Поставь Американцев в такую систему, всё было бы гораздо хуже (я думаю) .
> > Даже если допустить, что этот М. Орешкин - грамотный спец и у него есть собственные планы по развиию экономики, то кто ему позволит всё это воплотить в жизнь? Путин может запретить любое начинание, или настоять на том, что бы было сделано то, чего министр не хочет. > > А как со смелостью у Орешкина? Он - ссыкло, али не ссыкло? Кулачонками-то махать умеет? > > Интересно, если Орешкин решит отменить ПЛАТОН или кап. ремонт для облегчения бытия граждан, то позволит ли ему это сделать Путин? А если не позволит, то выступит ли Орешкин против Путина? Зассыт, али не зассыт? >
> Не обольщайтесь, граждане. Со сменой Улюкаева на Орешкина ничего не изменится, потому-что Улюкаев и Орешкин боятся Путина и не будут на кулаках добиваться того, что хотят. Изменить ситуацию (лучше-хуже) может только тот министр, который не боится выступить против царя и не боится махать кулаками. > > Лучше не будет. Главное, чтобы хуже не стало. quoted1
Ну, смелый, несмелый - это не ключевой показатель для министра. Тут некоторые правильно ставят вопрос: кто такой Орешкин, что он может и что от него ждать? Как я понимаю, Орешкин банкир, финансист. Но экономика России это не только банковский сектор. Сейчас России нужно развитие производства, а не банков. Соответственно нашему новому министру требуется очень опытный производственник. И если наш новый министр сможет работать в тесной связке со своим производственным замом... то это будет очень хорошо. Нет, то из него выйдет очередной улюлюкальщик. Пока я не вижу в Орешкине того, что поможет России, я даже планов его не вижу, ничего я в нем пока вообще не вижу.
По этому нужно дать время, как минимум год, но есть-ли он у нас?
> > возраст ни о чем не говорит , и в 15 лет бывают гении и в 50 идиоты > по делам нужно судить quoted1
Дело не в возрасте, а в яблони "ВШЭ". Дерево узнаете по плодам их, а людей по делам. Назовите мне хотя бы одного успешного экономиста, который вышел из стен ВШЭ?
Кривых зеркал говоришь? Королевство кривых зеркал - это когда люди видят действительность в искаженной форме, не такой, какая она есть на самом деле. Причем искажение может отклоняться как в лучшую, так и в худшую сторону. На величину этого искажения могут оказывать влияние как внутренние, так и внешние силы. Очень опасно, когда руководство живет в королевстве кривых зеркал и тоже видит мир искаженным. На основе своего видения они принимают решения и отдают приказы, которые не соответствуют действительности и только больше искажают реальность.
По сути, весь мир можно отнести к Королевству кривых зеркал, какую-то страну чуть больше, какую-то меньше. Вы это знали?
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> экономист 1 категории, ведущий экономист, главный экономист, заведующий сектором Центрального банка России. quoted1
Для полной обструкции достаточно "экономист". )) а уж 1 категории, да ещё банкир - полный состав преступления. Можно смело отправлять под домашний арест на квартиру к Улюкаеву и искать следующего.. экономиста..