Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Фантастическая работа Набиуллиной: экономике России нанесен ущерб в 10 трлн. рублей

  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
09:23 01.12.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Глазьев - идиот и пустобрех.
quoted2
>А почему тогда вы не на его месте -судя по вами написанному вы в этом деле великий знаток.
quoted1
На этой должности может быть только человек имеющий не только знания, но и конкретно определённые формальные характеристики которых у КИНА, я полагаю, нет. Поэтому Ваша претензия некорректна.
Если на этой должности окажется человек без необходимых формальных характеристик, Вы же первый будете кричать о профессиональном несоответствии чиновника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120219
10:49 01.12.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На этой должности может быть только человек имеющий не только знания, но и конкретно определённые формальные характеристики которых у КИНА, я полагаю, нет. Поэтому Ваша претензия некорректна.
> Если на этой должности окажется человек без необходимых формальных характеристик, Вы же первый будете кричать о профессиональном несоответствии чиновника.
quoted1
Глазьев и не чиновник. Советником его взяли к президенту, потому что много в сети советов накидывал.
А что бы рубить бабло по взрослому - нужна должность чиновничья. Ему не дают и скоро погонят ссаной тряпкой даже из советников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
17:53 01.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ?t=6
>
> впрочем, буржуи и сейчас воют, у них профессия такая, в перерывах между приёмом свежей дичи.
quoted1
Впечатляет. Кадры из будущего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
15:46 02.12.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Отсюда - https://finance.rambler.ru/news/2016-11-20/lagar...
>
>
quoted1

Я посмотрел материал по ссылке. Там ничего интересного, общие фразы. Был бы расчет этих выводов, то я на него с удовольствием бы взглянул. Но доля правды в словах Глазьева есть, большая доля.

Я позволю себе немного дополнить слова академика:
Для центробанка вся Российская экономика, по моему мнению сводится только к финансовому сектору. Мадам Набибулина производство только во сне видела. Далее я считаю, что мы еще вспомнит улюлюканье Улюкаева, потому как на его место стал еще один финансист, который намерен в паре с Набибулиной рулить финансами. Позволю себе вспомнить Петра I. Хороший был управленец, умел и лопатой, и топором работать в экономике. Собственным трудом строил суда и приумножал мощь России.

Таким образом, мадам Набибулину и весь финансовый сектор, я предлагаю задвинуть в дальний угол, а в центр поставить производство - реальное богатство страны, а не виртуальную хрень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
16:31 02.12.2016
Набибулина жжет

"Я хотела бы особенно заострить внимание на том, что рост цен на нефть, по нашим расчетам, не вылечит внутренние проблемы нашей экономики, но может создать иллюзию быстро возвращающегося благополучия. Поэтому мы не называем этот сценарий оптимистичным", - отметила Набиуллина.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3835339

Как мы видим, для мадам Набибулиной рост цен на нефть ни есть гуд.

Смотрите, она говорит про экономику в целом:

"Легких рецептов для восстановления способности российской экономики расти быстрыми темпами нет, но мириться с потолком в 1,5-2% нельзя", - подчеркнула она.
Набиуллина добавила, что Банк России не ожидает резких изменений в структуре экономики в ближайшее время.
"Мы исходим из того, что резких изменений в структуре экономики пока не произойдет, для этого требуется время. Темпы роста будут находиться в положительной области, но останутся пока, к сожалению, невысокими", - сказала она.

Но как она может об этом говорить, ее стезя финансовые рынки. Вот и пусть регулирует банковский сектор и не лезет в чужие сферы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
16:40 02.12.2016
Пройдемся еще по министерствам





У нас отдельно министерство финансов и министерство экономического развития. Вот так вот просто взяли и разорвали целостную структуру. Центробанк кстати тоже отдельно, кстати даже от государства. Но по сути эти три направления уже давно пора объединить в одно министерство экономики, потому как производство зависит от финансов и наоборот. Мы видим прямую зависимость, но при этом разное управление. Лебедь, рак и щука. Крылов во всей красе, как не крути.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фантастическая работа Набиуллиной: экономике России нанесен ущерб в 10 трлн. рублей. На этой должности может быть только человек имеющий не только знания, но и конкретно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия