>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Там нет обязанности возвращать средства. И все равно никто не хочет брать на себя ответственность. >>>>>> >>>>>> Странно всё это весьма. Видно, в условиях что-то прописано, что у желающих желание отпадает при подробном ознакомлении. Уж махинаторы какие давно бы уже взяли, но раз даже они не берут, то всё это в высшей степени подозрительно. >>>>> Не знаю, даже не хочу в подробности вникать. И народ тоже не хочет. Мэр уже всем головы продолбил: "Разве вы не хотите процветания своего города?". Ну, мы хотим, конечно, очень хотим, но только чтобы кто-нибудь другой заморачивался, рисковал, создал проект, построил какой-нибудь хороший современный завод, озаботился бы тем, чтобы продукция пользовалась спросом, а мы бы пришли на хорошо оборудованные рабочие места с очень высокой заработной платой, а потом бы еще ворчали на этого кровопийцу, что он и с государства денег поимел, да и с нас кровь сосет. Вот так бы хорошо было бы нам. А самим жопой шевелить - не, неохота. >>>>> И еще желательно, подох бы этот кровопийца, строя этот завод. >>>> >>>> Вчера меня пригласили на общественные слушания. Принимали районный бюджет.
>>>> Занимательное мероприятие я Вам скажу. >>>> Столько всего нового и интересного узнал. >>> И чо там было интересного? quoted3
>> >> Узнал бюджет района. >> Был удивлён цифрой. >> 9 500 000 000 рублей. >> Для района с население в 220 000 человек, достаточно неплохо. >> Ещё больше был удивлён тем, что половина бюджета уходит на образование - школы, лицеи, детские сады. >> Это о том, что многие говорят что у нас не социальное государство. >> Долг района перед кредиторами не превышает 7% от годового бюджета.
>> Весь бюджет только с перечисление статей расходов уместился на 26 страницах районной газеты. >> Принимали бюджеты на 2017, 2018, 2019 году - динамика развития положительная. >> Интересно было посмотреть на людей которые выступали со своими пожеланиями. quoted2
>Это, конечно, хорошо. У нас население около 40 тыс. человек. Мэр недавно объяснял, что наш город дает в бюджет налогов около 2 миллиардов рублей, а обратно возвращается всего 10%, т.е. бюджет города 200 миллионов рублей. Этого хватает только на зарплату бюджетникам и содержание зданий школ, больницы, садиков. Только в прошлом и этом году выделили на строительство внутригородской дороги где-то еще миллионов 100. quoted1
Достаточно большая часть доходов - это налог на имущество, земельный налог и НДФЛ. Кстати боле половины этих налогов поступают от предприятий которые занимаются производством.
Ну, как-то неинтересно работать, если городу остается 10% от заработанного. Даже цветы не на что посадить, народ сам сажает, за свои деньги, и еще с предпринимателей собрали по 10-20 тысяч рублей. На эти средства цветы посадили, а поливать было нечем, много цветов сдохло, и теперь Ипэшники сказали, что следующей весной дадут администрации фигу, а не деньги.
> Видимо, там не всю сумму сразу дают, а под распланированные этапы, которые нужно защитить перед госкомиссией. За каждый этап нужно отвечать строго со всеми необходимыми документами. Люди считают, и получается, что зарплата топ-менеджера будет на уровне 70-120 тыс. руб. . Отдавать деньги не нужно, но сидеть придётся. quoted1
Вообще-то обычно такие мелочи никогда никого из них(махинаторов) не останавливают. Не тот видно махинатор пошёл,ой не тот, дожились
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы он это НИИ приватизировал за копейки, помещения сдал в аренду quoted2
> > Он тогда был не дурак вступать в войну с братвой всех мастей со всего СССР. Он сделал умнее - создал на основе халявных служебных возможностей капитал, который отнять нельзя. quoted1
Любой капитал отнять можно, а вернее просто необходимо.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, там не всю сумму сразу дают, а под распланированные этапы, которые нужно защитить перед госкомиссией. За каждый этап нужно отвечать строго со всеми необходимыми документами. Люди считают, и получается, что зарплата топ-менеджера будет на уровне 70-120 тыс. руб. . Отдавать деньги не нужно, но сидеть придётся. quoted2
> > Вообще-то такие мелочи никогда никого из них не оста наливают. Не тот видно махинатор пошёл,ой не тот, дожились quoted1
У нас основная часть махинаторов лесом занимается. Им это дело привычное, все уже отрепетировано, денег немерено, а тут вникать надо, бизнес-план реальный нужно делать, защищать его в министерстве, мозгами шевелить. А они обычно трех слов связать не могут, не используя матерные
>Ну, как-то неинтересно работать, если городу остается 10% от заработанного. Даже цветы не на что посадить, народ сам сажает, за свои деньги, и еще с предпринимателей собрали по 10-20 тысяч рублей. На эти средства цветы посадили, а поливать было нечем, много цветов сдохло, и теперь Ипэшники сказали, что следующей весной дадут администрации фигу, а не деньги. quoted1
У нас с этим лет уже 10 как полный порядок, весь город в цветах, и при том за лето их меняют по несколько раз, что бы постоянно были цветы.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Узнал бюджет района. >>>>> Был удивлён цифрой. >>>>> 9 500 000 000 рублей. >>>>> Для района с население в 220 000 человек, достаточно неплохо. >>>>
>>Ну, как-то неинтересно работать, если городу остается 10% от заработанного. Даже цветы не на что посадить, народ сам сажает, за свои деньги, и еще с предпринимателей собрали по 10-20 тысяч рублей. На эти средства цветы посадили, а поливать было нечем, много цветов сдохло, и теперь Ипэшники сказали, что следующей весной дадут администрации фигу, а не деньги. quoted2
> > У нас с этим лет уже 10 как полный порядок, весь город в цветах, и при том за лето их меняют по несколько раз, что бы постоянно были цветы. >
>> >> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот если бы он это НИИ приватизировал за копейки, помещения сдал в аренду quoted3
>> >> Он тогда был не дурак вступать в войну с братвой всех мастей со всего СССР. Он сделал умнее - создал на основе халявных служебных возможностей капитал, который отнять нельзя. quoted2
>Любой капитал отнять можно, а вернее просто необходимо. quoted1
>> >> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот если бы он это НИИ приватизировал за копейки, помещения сдал в аренду quoted3
>> >> Он тогда был не дурак вступать в войну с братвой всех мастей со всего СССР. Он сделал умнее - создал на основе халявных служебных возможностей капитал, который отнять нельзя. quoted2
>Любой капитал отнять можно, а вернее просто необходимо. quoted1
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> для тех кто был допущен к приватизации и были созданы все эти приватизационные фонды ибо денег на приватизацию ни у кого не было quoted3
>> >> И чё? Поддержим Путина в его стремлении сохранить итоги грабительской приватизации? Дело, которое началось с вселенского мошенничества, хорошо не кончится!!! quoted2
> > Ты думаешь что ВВП этого не понимает? > Раскрутить обратно будет стране дороже ибо все уже много раз продано и перепродано и в этой цепочке есть и честные приобретатели. > Систему нужно заставить работать на страну, а не на себя. > Хотя никто не запрещает и не забывать о себе. > > Сказка о том, что частный бизнес всё создаст и всё построит, как любили говорить в 90-х, так и осталась сказкой. > > Бизнес готов в большинстве случае вкладываться только в короткие деньги, сегодня вложил, завтра вернул.
> В длинные деньги не очень любят работать. > Нужно создать условия и заставить. > Как это сделать - это и есть самое сложное. quoted1
>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Там нет обязанности возвращать средства. И все равно никто не хочет брать на себя ответственность. >>>>> >>>>> Странно всё это весьма. Видно, в условиях что-то прописано, что у желающих желание отпадает при подробном ознакомлении. Уж махинаторы какие давно бы уже взяли, но раз даже они не берут, то всё это в высшей степени подозрительно. >>>> Не знаю, даже не хочу в подробности вникать. И народ тоже не хочет. Мэр уже всем головы продолбил: "Разве вы не хотите процветания своего города?". Ну, мы хотим, конечно, очень хотим, но только чтобы кто-нибудь другой заморачивался, рисковал, создал проект, построил какой-нибудь хороший современный завод, озаботился бы тем, чтобы продукция пользовалась спросом, а мы бы пришли на хорошо оборудованные рабочие места с очень высокой заработной платой, а потом бы еще ворчали на этого кровопийцу, что он и с государства денег поимел, да и с нас кровь сосет. Вот так бы хорошо было бы нам. А самим жопой шевелить - не, неохота. >>>> И еще желательно, подох бы этот кровопийца, строя этот завод. >>>
>>> Вчера меня пригласили на общественные слушания. Принимали районный бюджет. >>> Занимательное мероприятие я Вам скажу. >>> Столько всего нового и интересного узнал. quoted3
> > Узнал бюджет района. > Был удивлён цифрой. > 9 500 000 000 рублей. > Для района с население в 220 000 человек, достаточно неплохо. > Ещё больше был удивлён тем, что половина бюджета уходит на образование - школы, лицеи, детские сады. > Это о том, что многие говорят что у нас не социальное государство. > Долг района перед кредиторами не превышает 7% от годового бюджета.
> Весь бюджет только с перечисление статей расходов уместился на 26 страницах районной газеты. > Принимали бюджеты на 2017, 2018, 2019 году - динамика развития положительная. > Интересно было посмотреть на людей которые выступали со своими пожеланиями. quoted1
На "рублевке" что ли. Ну там то понятно. В России живут некоторые редкие оазисы где концентрация паразитной мерзости составляет н- ое число на квадратный метр.
>>> >>> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот если бы он это НИИ приватизировал за копейки, помещения сдал в аренду
>>> >>> Он тогда был не дурак вступать в войну с братвой всех мастей со всего СССР. Он сделал умнее - создал на основе халявных служебных возможностей капитал, который отнять нельзя. quoted3
>>Любой капитал отнять можно, а вернее просто необходимо. quoted2
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот если бы он это НИИ приватизировал за копейки, помещения сдал в аренду
>>>>
>>>> Он тогда был не дурак вступать в войну с братвой всех мастей со всего СССР. Он сделал умнее - создал на основе халявных служебных возможностей капитал, который отнять нельзя.
>>> Любой капитал отнять можно, а вернее просто необходимо. quoted3
>> >> Тот, который в мозгах, отнять нельзя. quoted2
>Это не капитал. А средство для его добычи. > В шарашках и отработает то что на воровал quoted1
> какие хорошие богачи, как они создают рабочие места. quoted1
Создавать рабочие места можно по-разному. Важно создавать их с целью выпуска конкурентоспособной продукции, реализация которой принесет доходы и для развития производства, и для выплаты дополнительного дохода всем УЧАСТНИКАМ ПРОИЗВОДСТВА: - хозяевам производства; - работникам; - управленцам. В этом случае определяющим показателем конкурентоспособности является популярность во всем мире производственного товарного знака, под которым буде выпускаться эта конкурентоспособная продукция.
И одним из важнейших факторов конкурентоспособности является : - не только высокое качество, оригинальность и современность продукции (определяющие признаки популярности товарного знака), - но и её низкая цена. А вот для низкой цены нужна не только невысокий уровень затрат на зарплату всех работников, но и невысокий уровень всех составляющих себестоимости (стоимость энергетической составляющей себестоимости, стоимость административной и процедурной составляющих себестоимости и т. п.).
Невысокий уровень затрат на зарплату может достигаться внедрением передовых методов труда (конвейер, автоматизация производства, внедрение роботов), но никак не сокращение зарплат ниже общепринятых достойных условий существования.
И нельзя признать правильными доводы о том, что у одних работающих (у управленческого труда) зарплата должна быть в сотни раз больше, чем у других работающих. Правильным примером оценки управленческого труда была зарплата знаменитого менеджера Ли Якокки в один доллар. Потому что не менеджер создает популярный в мире товарный знак, а изобретатель, который чаще всего (как Генри Форд или Стив Джобс) является хозяином производства.
Поэтому явно неправильной выглядит зарплата наших некоторых высокопоставленных менеджеров, которые не создали ни одного популярного в мире товарного знака, а обеспечили лишь создание рядовых рабочих мест с зарплатой в сотни раз ниже зарплаты таких высокопоставленных менеджеров.