Прогресивная шкала уголовного наказания политикам и богатеям
Сталь
22 2334 16:19 21.11.2016
Сталинисты за введение прогресивной шкалы уголовного и административного наказания политикам, средним и крупным бизнесменам и членам их семей.
Чем влиятелтнее и богаче существо, тем суровее наказание должен нести он и его родня. Наказание должно назначатся по уголовному кодексу а потом сверх него увеличиватся на 50% и выше.
Также Сталинисты за введение смертной казни для данных рисковых категорий граждан.
> > Сталинисты за введение прогресивной шкалы уголовного и административного наказания политикам, средним и крупным бизнесменам и членам их семей. > > Чем влиятелтнее и богаче существо, тем суровее наказание должен нести он и его родня.
> Наказание должно назначатся по уголовному кодексу а потом сверх него увеличиватся на 50% и выше. > > Также Сталинисты за введение смертной казни для данных рисковых категорий граждан.
Идея хорошая и справедливая. Я бы еще корреляцию с уровнем должности провел. Чем выше должность и чем больше людей в подчинении, тем наказание круче.
Только боюсь в наших условиях эта прогрессивка выльется в такую шкалу:
- Украл миллион - штраф тысяча рублей. - Продал землю иностранной державе - штраф миллион рублей. - Нарушил обороноспособность страны - высшая мера (домашний арест 3 суток)
17:04 21.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Также Сталинисты за введение смертной казни для данных рисковых категорий граждан.
... Только для богачей казнь ? А вообще то в этом что то есть - я тоже Чубайса считаю для нашего общества гораздо более вредным существом, чем, допустим, Чикатило, маньяков действительно можно жалеть, "чубайсам" же никакой пощады, вышка и точка !...
> > Сталинисты за введение прогресивной шкалы уголовного и административного наказания политикам, средним и крупным бизнесменам и членам их семей. > > Чем влиятелтнее и богаче существо, тем суровее наказание должен нести он и его родня.
> Наказание должно назначатся по уголовному кодексу а потом сверх него увеличиватся на 50% и выше. > > Также Сталинисты за введение смертной казни для данных рисковых категорий граждан.
Частично соглашусь. Но лишь в одной части. Работа на госслужбе (в силовых структурах или в исполнительной и законодательной власти) является отягчающем обстоятельством при вынесение приговора. Наличие накоплений, заработанных честным путем, отягчающим обстоятельством быть не может. Оно может быть только конфисковано для компенсации нанесенного ущерба государству.
17:24 21.11.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Чикатило, маньяков действительно можно жалеть, "чубайсам" же никакой пощады, вышка и точка !...
Ну да, это же не вас изнасилуют и зверски убьют. Можно и пожалеть жертву страсти. А тех кто у вас из кошелька вытащил...ни какой пощады.
17:39 21.11.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Наличие накоплений, заработанных честным путем, отягчающим обстоятельством быть не может.
... Накопления могут быть добыты честным путём, но богатства честно не приобретаются никогда ! Богатства добыты только путём обмана или воровства (грабежа и т. д.) - остаётся определить только что такое богатство, а что накопления, так что против накоплений своим трудом не может идти речи, накопления неприкасаемы, но против богатства только репрессии, конфискация и казнь богачей - Сталь прав !...
17:45 21.11.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чикатило, маньяков действительно можно жалеть, "чубайсам" же никакой пощады, вышка и точка !...
>Ну да, это же не вас изнасилуют и зверски убьют. Можно и пожалеть жертву страсти. А тех кто у вас из кошелька вытащил...ни какой пощады.
... Совершенно верно !!! Никакой пощады "чубайсам" ! А с маньяком я сам справлюсь, если он неосторожно приблизится к моим родным и близким, друзья помогут в крайнем случае, маньяк почти безопасен обществу в целом, про "чубайсов" же так не скажешь, до них не достать даже с друзьями, в то время как они ("чубайсы") всю нацию "опустили" и ходят посмеиваются !!! Даже спорить не стОит о вреде тех и других (маньяков и "чубайсов") - маньяк "касается" лишь единиц, "чубайсы" влезли в кошельки всего народа без исключения !!!...
18:39 21.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Сталинисты за введение прогресивной шкалы уголовного и административного наказания политикам, средним и крупным бизнесменам и членам их семей.
Идею прогрессивной шкалы мы обсуждали уже сто раз и сказать что-то принципиально новое трудно. Но если люди продолжают упорствовать в своих заблуждениях, приходится в сто первый раз напоминать о простых вещах. Прогрессивная шкала в России уже была и пока она была, налоги собирались плохо. Когда шкала стала плоской, собираемость выросла. Если шкалу опять сделать кривой, денег в казне опять будет меньше. А если денег станет меньше – откуда же придет помощь бедным? Вместо белых зарплат станут зарплаты всех оттенков серого. Если кто и выиграет от этого – то «Почта России», у которой резко вырастет спрос на конверты для денег.
Если вас так волнует социальная справедливость, то просто сядьте с тетрадкой и ручкой и посчитайте в столбик. И не говорите потом, что бедные платят столько же, сколько богатые. Процент одинаковый – но суммы-то разные! 13% от миллиона – это 130 тысяч, а 13% от 10 тысяч – это 1300 рублей. Где же тут одинаково-то?
>> Сталинисты за введение прогресивной шкалы уголовного и административного наказания политикам, средним и крупным бизнесменам и членам их семей.
>
> Идею прогрессивной шкалы мы обсуждали уже сто раз и сказать что-то принципиально новое трудно. Но если люди продолжают упорствовать в своих заблуждениях, приходится в сто первый раз напоминать о простых вещах. Прогрессивная шкала в России уже была и пока она была, налоги собирались плохо. Когда шкала стала плоской, собираемость выросла. Если шкалу опять сделать кривой, денег в казне опять будет меньше. А если денег станет меньше – откуда же придет помощь бедным? Вместо белых зарплат станут зарплаты всех оттенков серого. Если кто и выиграет от этого – то «Почта России», у которой резко вырастет спрос на конверты для денег. > > Если вас так волнует социальная справедливость, то просто сядьте с тетрадкой и ручкой и посчитайте в столбик. И не говорите потом, что бедные платят столько же, сколько богатые. Процент одинаковый – но суммы-то разные! 13% от миллиона – это 130 тысяч, а 13% от 10 тысяч – это 1300 рублей. Где же тут одинаково-то?
Распространёная брехня липбрастов Если налоги собираются плохо то нужно менять руководство финасистов, и посадить тех , на их место , кто сможет собрать хорошо и быстро, а не как щас , сидят там липбрасты и прочие враги народа с Силуановым и вредят как могут.
Щас налоги вовсе не 13% , есть ещё и социальный сбор в пенсионный фонд и тд и в итоге большинство причём бедняков платит 50% от дохода.
Зато богачи с акций, диведентгв и тд, основная их статья доходов, платят всего 5% а сверх богатые вообще ни чего не платят.
С этим геноцидом социальным пора прекрощать
20:41 21.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Если вас так волнует социальная справедливость, то просто сядьте с тетрадкой и ручкой и посчитайте в столбик. И не говорите потом, что бедные платят столько же, сколько богатые. Процент одинаковый – но суммы-то разные! 13% от миллиона – это 130 тысяч, а 13% от 10 тысяч – это 1300 рублей. Где же тут одинаково-то?
Блюмкин , а ты это , думаешь , голова! Я тебе больше скажу. Кто больший процент от дохода платит в казну : таксист - бомбила или предприниматель , продающий свою продукцию по безналу? Подсказываю - таксист не платит ни хера.
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вас так волнует социальная справедливость, то просто сядьте с тетрадкой и ручкой и посчитайте в столбик. И не говорите потом, что бедные платят столько же, сколько богатые. Процент одинаковый – но суммы-то разные! 13% от миллиона – это 130 тысяч, а 13% от 10 тысяч – это 1300 рублей. Где же тут одинаково-то?
> Блюмкин , а ты это , думаешь , голова! > Я тебе больше скажу. Кто больший процент от дохода платит в казну : таксист - бомбила или предприниматель , продающий свою продукцию по безналу? > Подсказываю - таксист не платит ни хера.
Что за рабское мышление, почему человек с своим авто не может зарабатывать. Почему над ним надо обязательно дядю какого то посадить. Или контролировать в грабить его выдутыми из полового органа налогами .
В США такие как вы уже запретили людям выращивать продукты на своих огородах, мол бомбят как таксисты, мол покупать надо у буржуя в магазине а на самому выращивать. Это и есть рабство
08:52 22.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> С этим геноцидом социальным пора прекрощать
С этим не прекратим , пока не покончим с неграмотностью
08:54 22.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> почему человек с своим авто не может зарабатывать.
