>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Дайте на него ссыль. Оч. интересно будет почитать. >>> Слугу что ли нашел? Ищи сам.
>> >> Не мешки ворочать. Эт понятно.
>Хорошо. Какой тебе город надо? Жто не федеральный а местный закон. Кину тебе болезненому ссылку если сам не можешь посмотреть.
Рязань. Прям сходу скажите мне две вещи 1) Кто заставит меня делать парковку. 2) Кто заставит убирать улицу рядом с магазином.
12:04 22.11.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Плевать на барыг и их бизнесы ненужные
>Пра-льна! Вернемся к государственному распределению продуктов по талонам и отовариваться будем в государственных магазинах, аптеках и шиномонтажках! Да здравствует дефицит, панимаешь! Блат - это наше все!
Ваш дефицит как раз барыги и создовали, придерживая товар на базе чтоб продовать втридорога на рынке, или из под полы.
И вам здравствуйте , торгуют буржуи сегодня ядом искуственным а не продуктами, контрофактом всяким лекарственным и тд Корумпированые чинуши только дополняют эту падаль.
13:02 22.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Рязань
Читай страдалец:
По этому документу ты даже сортир должен будешь чистить если рядом с тобой его поставят. Что же ты законов своего города не знаешь?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Прям сходу скажите мне две вещи 1) Кто заставит меня делать парковку. 2) Кто заставит убирать улицу рядом с магазином.
Прийдет дяденька с добрыми глазами и с бумажкой. А там если не сделаешь что велит тебе бумажка и этот дяденька будешь платить. Да и точку могут закрыть.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рязань
>Читай страдалец: >
> По этому документу ты даже сортир должен будешь чистить если рядом с тобой его поставят. Что же ты законов своего города не знаешь? > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прям сходу скажите мне две вещи 1) Кто заставит меня делать парковку. 2) Кто заставит убирать улицу рядом с магазином.
>Прийдет дяденька с добрыми глазами и с бумажкой. А там если не сделаешь что велит тебе бумажка и этот дяденька будешь платить. Да и точку могут закрыть.
Читай, Отец.
"II. Общие требования благоустройства и распределения обязанностей по содержанию территории города Рязани
5. Благоустройство и уборка городских территорий осуществляется собственниками земельных участков, если иное не предусмотрено законом или договором, либо специализированными организациями на основании соглашений с хозяйствующими субъектами и физическими лицами." (с).
Можете дальше почитать про фасады. Там где-то было. И сразу посмотреть определение, чего именно относиться к фасаду. Кратко - ничего, кроме крыльца. Если оно есть. И существует под согласованный проект обустройства входной группы с конкретным выделенным метражом. Ни сантиметра мимо, так сказать.
Все.
Никакую улицу и, тем более, сортиры по чьим-то влажным фантазиям, бизнесюк убирать не должен.
Но согласны? Прям конкретный пункт документа в студию.
З Ы И да. "Дяденька" в виде инспектора АТИ платить не заставит. Он только пригласит к себе в кабинет на составление протокола об административном правонарушении. Сумму штрафа, если он вообще будет, определяет административная комиссия. На которой я регулярно появляюсь, как матерый рецидивист в СИЗО. Любимый клиент, можно сказать. Почти всегда там - предупреждение. Без штрафа, т. е.
18:06 22.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Читай, Отец.
Сынок! Я тябя сразу не узнал
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Никакую улицу и, тем более, сортиры по чьим-то влажным фантазиям, бизнесюк убирать не должен. > > Но согласны? Прям конкретный пункт документа в студию.
Сына, как я тебя воспитывал? Читать нужно все и вдумчиво, а не кусками как ты
16. Общественные стационарные туалеты и биотуалеты должны содержаться в надлежащем состоянии, их уборка должна производиться не менее двух раз в день с обязательной дезинфекцией. Ответственность за санитарное и техническое состояние туалетов несут их собственники, владельцы, арендаторы или специализированные организации, на обслуживании которых они находятся.
Доходчиво?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Кратко - ничего, кроме крыльца. Если оно есть. И существует под согласованный проект обустройства входной группы с конкретным выделенным метражом. Ни сантиметра мимо, так сказать. > > Все.
Сынок, ты меня разочаровываешь. Читай все сынок:
Содержание и уборка придомовых территорий 136. Уборка придомовых территорий включает в себя сбор, удаление мусора и жидких коммунальных отходов с придомовой территории, газонов, тротуаров и пешеходных дорожек и прилегающих территорий. Уборка должна производиться по мере необходимости в течение дня.
(в ред. Решения Рязанской городской Думы от 26.11.2015 N 463-II)
137. В зимний период тротуары, пешеходные дорожки придомовых территорий должны своевременно очищаться от свежевыпавшего и уплотненного снега, а в случае гололеда и скользкости - посыпаться песком.
Ты уже сливаешься в унитаз или еще побарахтаешься? Решил папку законам поучить.
18:57 22.11.2016
Объясните ему кто-нибудь. Мне лень. Он собственное нагугленное понять не в силах.
>>> >>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> только по закону и только перед арендодателем. >>>> за чужую прилегающюю территорию бизнесмен ответственность нести не может.
>>>> он не собственник земли, не арендатор и не распоряжается ей. >>>> какие арендаторы торговых и прочих помещений несут ответственность за землю перед входов в торговый центр? >>> Вы не правы. Уборка прилегающей территории полностью лежит не на владельце а на том кто пользуется этой недвижимостью. Законы читайте.
>>приведите эти законы?
>В гугле что ли забанили? Вбейте в поиск: "правила санитарного содержания территории" и будем вам счастье.
может газету ещё почитать?
23:57 23.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне однажды сказали иначе - нет особого распоряжения.
>Это если сразу все данные распорядителя не записать....
это было сказано в дружеской беседе. но принцип работы судов в отношении предпринимателей стал ясен. по ст. 169 ещё нет ни одного приговора. ну никто не нарушает права бизнеса...НИКТО!!!
> ⍟ IngBar (ingbarru), > так этот "санитар" бабло вымогает?? за наличие неубранного снега?? > и по этому уже успел 2 раза за одну неделю посетить торговую точку ??
А почему бы и не прийти повторно, если не исправляют нарушения законодательства? И не было на видео вымогательства бабла. Иди да убери снег, в чём вопрос.
>>> ак имущество не принадлежит бизнесмену, оно собственника, а к ответственности за чужое имущество третих лиц нельзя привлечь по закону.
>> >> Право собственности есть совокупность прав пользования, владения и распоряжения.
>> При аренде арендатор приобретает право владения и право пользования (временно) собственностью. >> После этого арендатор несёт всю ответственность, связанную с этими правами. Как правило.
>> Есть вход в арендованное помещение, есть правила содержания данных объектов и прилегающей территории - будьте добры нести за них ответственность.
>Право собственности регистрируется государством, и это только право собственности которое содержит определённую совокупность. > эта совокупность распространяется только на собственников, а не на арендаторов. > где вы взяли такую ерунду, в какой статье?
В Гражданском кодексе Российской Федерации.
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 606. Договор аренды
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
>> где вы взяли такую ерунду, в какой статье? > > В Гражданском кодексе Российской Федерации. > > Статья 209. Содержание права собственности > > 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. >
> Статья 606. Договор аренды > > По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
ну если статью читал... в статье прямо сказано, что право пользования владения и распоряжения имущестивом происходит от права собственника а не наоборот. и в договоре аренда этот принцип сохраняется. и ведь сказано, что только во временное и только по договору.
а судят по закону. по договору собственним может предьявить свои претензии к арендатору, только собственник а не государство.
