>> конечно, с точки зрения торопыг (некоторых), Россия ещё позавчера должна была накрыться медным тазом. >> А сегодня граждане некоторых стран, где правят эти самые торопыги, пишут ВВП письма - спаси и помоги, не дай замёрзнуть, а то скакать уже мочи нет.
> > голубчик...таки вопрос не когда накроется медным тазом...а как греметь будет...в смысле на сколько частей расколется Россия...(чем хуже...тем для кого-то обязательно лучше...)...)
Ни на сколько, как бы вам торопыгам этого не хотелось.
Россия начиналась не с меча, Она с косы и плуга начиналась. Не потому, что кровь не горяча, А потому, что русского плеча Ни разу в жизни злоба не касалась...
И стрелами звеневшие бои Лишь прерывали труд её всегдашний. Недаром конь могучего Ильи Осёдлан был хозяином на пашне.
В руках, весёлых только от труда, По добродушью иногда не сразу Возмездие вздымалось. Это да. Но жажды крови не было ни разу. (...)
И в схватке с самой лютою войною Она и ад сумела превозмочь. Тому порукой — города-герои В огнях салюта в праздничную ночь!
И вечно тем сильна моя страна, Что никого нигде не унижала. Ведь доброта сильнее, чем война, Как бескорыстье действеннее жала.
Встаёт заря, светла и горяча. И будет так вовеки нерушимо. Россия начиналась не с меча, И потому она непобедима!
>> Ведь выбирал не он, а американцы. >> Зачем торопиться, американцы сами решат кто им более нужен. >> Вы ВВП с петей украинским не путайте, уровень интеллекта разный....
> > Он тоже человек. Ему как и всем прочим свойственно мечтать и надеяться. Как я сказал, с приходом Клинтон, все надежды умирают, мечты рушатся, а мы, люди, этого не любим и не хотим.
> > По второму пункту. > Решил да - Американский народ, но повторяю, он решил не только свою судьбу, но и ближайшую судьбу таких стран, как Россия, Украина, Сирия и дальнейшую судьбу всех остальных. Политика США глобальна, прямо или косвенно отражается на всех.
Политика США во все времена была циничной и преследовала одно - выгоду ибо она скорее походила на бизнес. А бизнес — это искусство извлекать деньги из чужого кармана, иногда даже не прибегая к насилию.
15:40 09.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально.
Господи, это же гениально сформулированно. Рабочие кормят капиталистов, а капиталисты типо мешают им себя кормить...вот рабочие и взбунтовались.
Хотя доля правды тут есть...реднеки выбрали того, кто серьезно продлит им рабочий день.
15:45 09.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Но победил Трамп и Цивилизация дрогнула в ожидании перемен, перемен к лучшему.
К худшему.
Польза от Трампа может быть только в том, что при нем США увязнут в своих внутрених проблемах и оставят (отчасти) Мир в покое. По этому принципе я тоже за Трампа, хотя и зажав нос.
15:46 09.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> это в каком-то смысле бунт, восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально.
Это он про себя, что ли? Улюкаев - это тот, кто мешает жить...
15:49 09.11.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это он про себя, что ли? Улюкаев - это тот, кто мешает жить...
Ага. Представь в каком он состоянии, если будучи министром России такое ляпнул.
15:55 09.11.2016
Улюкаев враг народа, работает на интересы США провоцирует народ на майдан
> «Мне кажется, то, что произошло сегодня в Америке, – неожиданный, малоожидаемый исход выборов – это в каком-то смысле бунт, восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально. Это очень важный сигнал, мне кажется», — заявил Улюкаев, выступая перед деловыми кругами Австрии. > > > > > > > > > Только 3 вопроса:
> Во первых, к какой стороне относит себя этот тварищ? > Во вторых, важный сигнал для чего? > И в третьих, очень интересно узнать ради достижения каких целей живет и работает этот человек?
Это говорит Улюкаев, несмотря на то, что все промышленноразвитые штаты проголосовали за Клинтон. Как всегда его высказывания весьма недалеки....Видимо он относит себя к путинским министрам, его слова сигнал для того чтобы спасать Америку, для этой цели он и живет. Но я не могу ответить для чего он работает....
16:16 09.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется,
Вот именно, этому водолазу только кажется, то дно, то деградация России. В последнем этот неуч, к сожалению, преуспел
16:17 09.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Улюкаев враг народа
А вот это не кажется
16:21 09.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется,
> > Вот именно, этому водолазу только кажется, то дно, деградация России. В последнем этот неуч, к сожалению, преуспел
Точно, если видишь в стенке люк, не пугайся, это глюк.
> Во первых, к какой стороне относит себя этот тварищ? > Во вторых, важный сигнал для чего? > И в третьих, очень интересно узнать ради достижения каких целей живет и работает этот человек?
Отвечаю!
1. В вопросе у Вас грамматическая ошибка, а точнее описка - не стОрОне, а стране) Он хотел бы быть гражданином США, но рожденный быть болотным водолазом до Миссисипи не доползет.
2. Важный сигнал для более интенсивного социально-экономического разрушения России.
3. Цель у него, как и у его сотоварищей, одна - разрушение России.
"По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней…" Ф.И. ТЮТЧЕВ
16:50 09.11.2016
Лицемеры поганые Пожалуй, нет такой страны на земном шаре, где победа Дональда Трампа вызвала бы большее уныние, чем на Украине. Киевская политическая и олигархическая элита задолго до дня голосования практически принесла присягу на верность Хиллари Клинтон, потому в среду занималась единственным - вымарывала из открытых источников признаки своего поспешного выбора и дезавуировала неосторожные заявления.
16:52 09.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> В вопросе у Вас грамматическая ошибка, а точнее описка
Как всегда его высказывания весьма недалеки....Видимо он относит себя к путинским министрам, его слова сигнал для того чтобы спасать Америку, для этой цели он и живет. Но я не могу ответить для чего он работает....
А хорошо ли это?