> Мы Сталинисты единственные кто точно знает что и как нужно делать а главное понимает всю суть вещей и на этом имея способность создавать конкретные механизмы для достижения своих целей а это Коммунизм
Ну, и почему не делаете, чё стоим, кого ждём?
10:59 09.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если вы раздадите всё бесплатно, где тогда вы возьмёте следующую партию товара для бесплатной раздачи? Кто вам будет отдавать свой товар, чтобы вы отдавали его бесплатно? Можно, конечно, вернуться назад в прошлое и половина граждан с помощью террора сделать рабами, чтобы они бесплатно обеспечивали другую половину всем необходимым. Вы слышали когда-нибудь о вновь созданный стоимости c+v+m и законе стоимости?
Для начала, вы рабы давно уже и есть, и задача наша как раз от этого рабства избавится. Это озночает запрет наёмного негосударственного труда, запрет эксплотации одним человеком другого, когда кто то используя колективный труд других , забирает результаты этого труда себе в карман, что есть дикость и мерзость и то самое рабство. Кто хочет заниматся бизнесом должен это делать сам, или с членами своей семьи.
Далее в любом случае потребуется возрождение гос сектора, и плановая экономика,для максимально быстрого развития, при этом часный сектор будет конкурировать с государственным который будет отвечать прежде всего за национальную безопасность.
Безденежное общество по щелчку пальцев не сделать, для этого потребуется ряд этапов преоброзования, и главная ставка в нём на научно технический прогресс.
Вся производственная цепочка сильно изменится,автоматизация выйдет на совсем другой уровень, любая вещь от штанов до самолёта будет печатся принтерами, в любых количествах,в любом разнообразии,каждый при желании сам сможет распичатать что захочет, хоть дом себе. Изменится принцип торговли, многие вещи будут печататся прямо дома, в интернет магазине своим пальцем ткнул в иконку и тебе тутже дома принтер и распечатал как картинку. Ценность денег будет падать, людьми будут двигать совсем иные мотивации.
> Как рост кристаллов, свободное падение, всемирное тяготение, гравитация, сохранение энергии и вещества - всё это объективные ЗАКОНЫ естествознания. Объективные - значит не зависит от человека, его сознания и желания. > Общество тоже развивается по объективным экономическим законам, не зависящим от человеческого сознания и желания. Если юридические законы совпадают с объективными законами, то государство процветает. Если не совпадают, то беда: начинаются экономические кризисы, нищета, революции, войны, гибель миллионов людей и развитие общества резко замедляется. Чтобы не доводить общество до такой трагедии необходимо знать ЗАКОНЫ, по которым развивается общество. Вы знаете эти законы, чтобы не опускаться до рабства (ГУЛАГа)?
Ваше мировозрение загноно в какието сектанские рабские рамки. То что вы попытались назыать кристалами, рост чего то пустого и безжизненого, вы опесали себя.
А я имею введу эволюцию, развитие , как от обезьяны к человеку, пологаю вы понимаете что у обезьяны и человека потребности несколько иные как и их масштаб, вот и с ростом развития человека растут и его потребности от примитива к более сложному. Вот я например уже из сегодняшнего мира вырас, ему нечего мне предложить и дать, более того я гляжу на него сверху в низ с омерзением, и жить по его мерзким законам и правилам не хочу.
Нищета создана искуственно, как и войны, и тд это нужно чтоб поробощать, чтоб одни могли насиловать детей других, это дикая варварская капиталистическая система в которой мы вынуждены жить сегодня, все беды от неё.
11:03 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы Сталинисты единственные кто точно знает что и как нужно делать а главное понимает всю суть вещей и на этом имея способность создавать конкретные механизмы для достижения своих целей а это Коммунизм
>Ну, и почему не делаете, чё стоим, кого ждём?
Щас волшебную палочку достану , махну и заживём, без труда, борьбы, пота и крови.
11:08 09.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы Сталинисты единственные кто точно знает что и как нужно делать а главное понимает всю суть вещей и на этом имея способность создавать конкретные механизмы для достижения своих целей а это Коммунизм
>>Ну, и почему не делаете, чё стоим, кого ждём?
>Щас волшебную палочку достану , махну и заживём, без труда, борьбы, пота и крови.
Так ты хоть расскажи как делать надо, мы сами и сделаем. Всё давно известно: пили бюджет, бури ресурсы, подмахивай олигархам и будешь в шоколаде. А ты что можешь сказать?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В окне я вижу ваше дерьмо!
>>Оно осталось от прежнего диктаторского режима ЦК КПСС
>>> Наша задача из этого вылезти как можно быстрее в чистое светлое будущее.
>>Уже слышали это еще при коммунизме. После чего он загнулся.
> > А когда вы при коммунизме это слышали?
До 1991 года.
> У нас разве гдето был коммунизм?
Конечно. Власть коммунистов - коммунизм.
> Ты пойми что я хочу жить фигурально вырожаясь, в прекрасном отеле на орбите земли из стекла и стали, любоватся космическими видами, а ты предстовляешь и предлогаешь убогий вонючий сарай с насраной кучей по середине и летающими кругом мухами.
Где в спец заведении лечат таких душевно больных?
> Пологаю выбор очевиден!
А что ты сделал для того, чтобы жить фигурально вырожаясь, в прекрасном отеле на орбите земли из стекла и стали, любоватся космическими видами? Если ничего, то убогий вонючий сарай с насраной кучей по середине и летающими кругом мухами - твой удел.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В окне я вижу ваше дерьмо!
>>> Оно осталось от прежнего диктаторского режима ЦК КПСС
>>>> Наша задача из этого вылезти как можно быстрее в чистое светлое будущее. >>> Уже слышали это еще при коммунизме. После чего он загнулся.
>> >> А когда вы при коммунизме это слышали?
>До 1991 года.
>> У нас разве гдето был коммунизм?
>Конечно. Власть коммунистов - коммунизм.
>> Ты пойми что я хочу жить фигурально вырожаясь, в прекрасном отеле на орбите земли из стекла и стали, любоватся космическими видами, а ты предстовляешь и предлогаешь убогий вонючий сарай с насраной кучей по середине и летающими кругом мухами.
>Где в спец заведении лечат таких душевно больных?
>> Пологаю выбор очевиден!
>А что ты сделал для того, чтобы жить фигурально вырожаясь, в прекрасном отеле на орбите земли из стекла и стали, любоватся космическими видами? Если ничего, то убогий вонючий сарай с насраной кучей по середине и летающими кругом мухами - твой удел.
А после 91 финансирование урезали а больных по домам распустили?
А в китае тоже коммунизм?
Что ты не делай всё равно сдохниш в дерьме и блевотине А Сталинизм даст всем бесмертие и вечную молодость, полёт к звёздам, телепортацию , безграничнын возможности и тд
Сегодня мне системой вашей предложить нечего! мне ваш мусор китайский и облезающий ненужен я не продаюсь и за свободу от вас и вашей системы рабской денежной
В будущем нашем ,всё о чём ты мечтаешь можно за мелесекунды получить одним щелчком пальца и бесплатно
12:02 09.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> А после 91 финансирование урезали а больных по домам распустили?
Ну, ты же из дома пишешь. Значит, действительно распустили.
> А в китае тоже коммунизм?
Нет. Экономика то в Китае управляется вовсе не коммунистами, как это было в СССР.
> Что ты не делай всё равно сдохниш в дерьме и блевотине
Тогда про какие ты вообще желания жить в прекрасном отеле на орбите земли из стекла и стали, любоватся космическими видами?
> А Сталинизм даст всем бесмертие и вечную молодость, полёт к звёздам, телепортацию , безграничнын возможности и тд
Ну, да. За время правления Сталина миллионов 40 туда отправились....
> Сегодня мне системой вашей предложить нечего!
И не обязана. Иди работай.
> В будущем нашем ,всё о чём ты мечтаешь можно за мелесекунды получить одним щелчком пальца и бесплатно
Где в спец заведении лечат таких душевно больных?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:11 09.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, ты же из дома пишешь. Значит, действительно распустили.
Я тут не причём это вы в комунизме жили
> Нет. Экономика то в Китае управляется вовсе не коммунистами, как это было в СССР.
А кем ? пришельцам ? экономикой и китаем управляет комунистическая партия как вы сказали что раз управляют коммунисты значит коммнизм.
> Ну, да. За время правления Сталина миллионов 40 туда отправились....
Меньше сказок наночь читайте госдеповских, 40 миллионов убили липрасты при геноциде народов россии 90х
> Где в спец заведении лечат таких душевно больных?
это вы исходя из собственного опыта, выводы такие делаете?
13:00 09.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> А кем ? пришельцам ? экономикой и китаем управляет комунистическая партия как вы сказали что раз управляют коммунисты значит коммнизм.
Экономикой Китая управляют бизнесмены. Поэтоиу она вовсе не коммунистическая. Поэтому в Китае нет коммунизма даже при наличии власти КПК. Меньше читай лжи коммунистов. Никаких 40 миллионов никто после 90-хв России не убивал. Это чьи-то больные фантазии.
> это вы исходя из собственного опыта, выводы такие делаете?
Только лишь из твоего бреда о будущем.
13:14 09.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > Для начала, вы рабы давно уже и есть, и задача наша как раз от
этого рабства избавится. Здесь я полностью с вами согласен. Мы, трудящиеся, действительно остаёмся рабами и темпы обогащения богатых благодаря НТП растут намного быстрее, чем благополучие трудящихся. Но способ выхода из этого рабства у нас радикально противоположный: вы волевым методом, огнём и мечом, шашкой налево и направо, я же сторонник эволюционного пути, используя экономические рычаги и законы, в частности, переход на 4-часовый рабочий день
> Это означает запрет наёмного негосударственного труда, запрет эксплотации одним человеком другого
Без эксплуатации невозможно получить прибыль, а значит невозможно расширенное воспроизводство, невозможен технический прогресс, на который требуется огромные денежные вложения. Другое дело при сокращении рабочего дня вдвое, работодатели ВЫНУЖДЕНЫ будут внедрять новейшие изобретения, что двинет ещё больше НТП прогресс, а так как при сокращении рабочего дня сократится, а то и исчезнет безработица, то цена рабочей силы настолько увеличится (чтобы переманить специалистов из других предприятий), что рабочие будут получать больше, чем они получали раньше при 8-часовом рабочем дне. Так получилось, когда марксисты в своё время добились перехода с 16-часового рабочего дня до 8-часового: рабочие стали получать зарплату намного больше, а НТП достиг небывалых высот. Правда с тех пор (уже прошло более 100 лет) благодаря НТП производительность труда увеличилась в тысячи раз, а рабочий день трудящихся так и не изменился. Давно пора. Не находите? Если сталинисты готовы, как марксисты добиваться сокращения рабочего дня вдвое, я готов стать в ваши ряды, даже с оголённой шашкой.
16:05 09.11.2016
> Без эксплуатации невозможно получить прибыль, а значит невозможно расширенное воспроизводство, невозможен технический прогресс, на который требуется огромные денежные вложения. Другое дело при сокращении рабочего дня вдвое, работодатели ВЫНУЖДЕНЫ будут внедрять новейшие изобретения, что двинет ещё больше НТП прогресс, а так как при сокращении рабочего дня сократится, а то и исчезнет безработица, то цена рабочей силы настолько увеличится (чтобы переманить специалистов из других предприятий), что рабочие будут получать больше, чем они получали раньше при 8-часовом рабочем дне. Так получилось, когда марксисты в своё время добились перехода с 16-часового рабочего дня до 8-часового: рабочие стали получать зарплату намного больше, а НТП достиг небывалых высот. Правда с тех пор (уже прошло более 100 лет) благодаря НТП производительность труда увеличилась в тысячи раз, а рабочий день трудящихся так и не изменился. Давно пора. Не находите? Если сталинисты готовы, как марксисты добиваться сокращения рабочего дня вдвое, я готов стать в ваши ряды, даже с оголённой шашкой.
Наёмный труд возможен только на гос предприятиях, человек может наниматся работать на боаго своей родины как солдат в армию так рабочий на завод.
А вот в бизнесе не какого наёмного труда быть не может ,ибо это эксплотация и мерзость, чисто в моральном плане это как протитуция и работорговля. Это приведёт к уничтожению монополий, конкуренция усилится, выростет радикально качество товаров и услуг а также их разнообразие
Будут семеные предприятия передовать талант от отца к сыну. Также выростит рождаемость, ибо в семьях дети станут помошниками а не обузой
>> Без эксплуатации невозможно получить прибыль, а значит невозможно расширенное воспроизводство, невозможен технический прогресс, на который требуется огромные денежные вложения. Другое дело при сокращении рабочего дня вдвое, работодатели ВЫНУЖДЕНЫ будут внедрять новейшие изобретения, что двинет ещё больше НТП прогресс, а так как при сокращении рабочего дня сократится, а то и исчезнет безработица, то цена рабочей силы настолько увеличится (чтобы переманить специалистов из других предприятий), что рабочие будут получать больше, чем они получали раньше при 8-часовом рабочем дне. Так получилось, когда марксисты в своё время добились перехода с 16-часового рабочего дня до 8-часового: рабочие стали получать зарплату намного больше, а НТП достиг небывалых высот. Правда с тех пор (уже прошло более 100 лет) благодаря НТП производительность труда увеличилась в тысячи раз, а рабочий день трудящихся так и не изменился. Давно пора. Не находите? Если сталинисты готовы, как марксисты добиваться сокращения рабочего дня вдвое, я готов стать в ваши ряды, даже с оголённой шашкой.
> > Наёмный труд возможен только на гос предприятиях, человек может наниматся работать на боаго своей родины как солдат в армию так рабочий на завод.
> > А вот в бизнесе не какого наёмного труда быть не может ,ибо это эксплотация и мерзость, чисто в моральном плане это как протитуция и работорговля. > Это приведёт к уничтожению монополий, конкуренция усилится, выростет радикально качество товаров и услуг а также их разнообразие
Всё что вы пишете мне довольно-таки близко и я полностью принял бы ваш проект, если бы не исторический опыт. Вы же знаете народную мудрость, что умный учится на ошибках других, а глупые - на своих. Поэтому я не говорю сразу всё, что думаю, а прежде изучаю теорию по этому вопросу. Следовательно, по вопросу политики и экономики я сначала "советуюсь" с Марксом. Но даже без Маркса видно, что сталинская система в СССР не жизнеспособна - народ её не захотел, поэтому и поддержал либералов, подлецов и предателей.
> > Будут семеные предприятия передовать талант от отца к сыну. > Также выростит рождаемость, ибо в семьях дети станут помошниками а не обузой
А вот если уменьшить рабочий день наполовину, то один родитель будет следить и обучать детей до обеда, а другой после обеда без отрыва от производства. Демографический вопрос и вопрос детских садов будет решён.
