Огромный рост российских и китайских золотых резервов
00:53 09.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> 10 грамм золота - это сумма, а не вес.
хм... я даже не знаю, улыбаться или хмуриться. я догадываюсь, на основе какой логики вы достигли этого гениального умозаключения... могу только сказать, что раньше еще и мехами расплачивались и пряностями, и рабами но в 21 веке ничего кроме денег в качестве платежного средства, равно как и абсолютного стоимостного эквивалента, увы, не используется.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Также, как световой год, это единица длины, а не времени.
что здесь общего, мне понять, боюсь, не дано...
08:04 09.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я считаю резервами ту сумму, которая может в случае финансового кризиса справиться с временными трудностями. > 10 грамм золота на человека - это абсолютно смешная сумма.
А какой идиот тебе сама себе сказал, что на каждого человека оно делится будет? Это государственные резервы, а вовсе не личные. Твои собственные математические упражнения - только лишь твои собственные фантазии.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне платят триста... И как то тоже, меня не заботит будущее мафий, в том числе и государственных...
> > > 300 $ - ну круто, чё. Покупателная способность, правда , у тебя хреновая. Капиталистическая экономика с таким паршивым спросом заглохнет. Путин не доволен будет,, прикинь
При криминал капитализме - Гос Мафии только ВАЖНО чтобы народ не загнулся с голоду, и зарплаты $80 - $350 не дадут этому случится.
07:27 11.11.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> что за мода идиотская все в "на человека", то есть на душу населения мерить
Что бы не обманули. Если пирог делится - на человека - то каждый получает кусок, а если на массы - то каждому достаётся крохи.
16:52 11.11.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Если пирог делится - на человека - то каждый получает кусок, а если на массы - то каждому достаётся крохи.
а если никому ничего в равной степени "доставаться" не должно, а недалеким все равно хочется что-то поделить, тогда как?
19:26 11.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Больная для меня тема. УВЕРЕН, что только золотой оборот в экономике, то есть полный отказ от фантиков , может сделать экономику максимально честной. > Нет, я допускаю и фантики, но на выбор. Зачем мне рвать карманы золотыми кругляшами, если я намерен потратить , ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗОЛОТОМ, деньги в ближайшее время? Но это должен быть выбор человека , то есть выбор между золотом и ассигнациями.
Мдя.... Золота то на всех не хватит. Ну чтоб по золотому обороту жить...
02:26 12.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Больная для меня тема. УВЕРЕН, что только золотой оборот в экономике, то есть полный отказ от фантиков , может сделать экономику максимально честной. > Нет, я допускаю и фантики, но на выбор. Зачем мне рвать карманы золотыми кругляшами, если я намерен потратить , ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗОЛОТОМ, деньги в ближайшее время? Но это должен быть выбор человека , то есть выбор между золотом и ассигнациями.
Золото уже минимум более ста лет не может выполнять все функции денег. С этим согласны все. И кейнсианцы, и монетаристы, и неоклассики и институционалисты и даже коммунисты (если, конечно, внимательно читали Маркса, а не ограничились кратким курсом КПСС). Фантики, конечно, зло, но оно неизбежно, да и не самое большое в современных практических экономических парадигмах.
Уж извините, но крики "назад к золоту" могу сравнить по методологии решения проблемы с пресловутым "лучшим средством от головной боли - гильотиной". Нет головы - нет проблемы. Нет вечно обесценивающихся фантиков - ух и заживём сразу!
03:18 12.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мдя.... Золота то на всех не хватит. Ну чтоб по золотому обороту жить...
для наличных расчетов достаточно. выходит в россии на 25 тысяч на душу и даже на новорожденных. в принципе ни чего не мешает увеличивать золотой запас на 250 тонн в год в россии. ну и например ввести растрел за вывоз рубля за границу.
12:02 12.11.2016
TYRG (TYRG) писал(а) в ответ на :
> Золото уже минимум более ста лет не может выполнять все функции денег. С этим согласны все.
НЕ МОЖЕТ, ПОЧЕМУ!? Да и ни кто и требует того, что бы отменить кредитные карты, и ассигнации. Просто дайте человеку возможность сохранять заработанное в чем то таком, что имеет постоянную цену.
12:04 12.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мдя.... Золота то на всех не хватит. Ну чтоб по золотому обороту жить...
ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ХВАТИТ!? Хватит/не хватит , это вопрос обеспечения ассигнаций. То есть цены. Теоретически хватило бы и тонны, если больше золота нет. Грамм золота- и ты миллиардер.
22:41 12.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> рубля
Ру-бля?
22:46 12.11.2016
TYRG (TYRG) писал(а) в ответ на :
> Фантики, конечно, зло, но оно неизбежно
Деньги это инструмент в экономике, и без него экономика будет как автомобиль без колёс.
23:16 12.11.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> чтобы в случае чего убежать из России с фортуной
куда?
23:25 12.11.2016
Всё идёт к тому, что выигрывают Ротшильды. Кстати, Трамп -- это их кандидат. А Ротшильды -- это золото, которое вскоре вновь станет мерой стоимости. А доллар потеряет эту роль. Вот и делайте выводы.
23:34 12.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мдя.... Золота то на всех не хватит. Ну чтоб по золотому обороту жить...
А его и не надо будет много. Ведь, золотом никто расплачиваться не будет. Золото будет выполнять функцию эталона стоимости и резервного актива. А международная торговля будет вестись за валюты, которые будут котироваться к золоту.
Грубо говоря, все будут интересоваться не курсом рубля к доллару, а курсом рубля к золоту. И возможно под у.е. будет подразумеваться золотое содержание. Например 1 у.е. = 1 гр. золота.
Да и ни кто и требует того, что бы отменить кредитные карты, и ассигнации. Просто дайте человеку возможность сохранять заработанное в чем то таком, что имеет постоянную цену.
Грамм золота- и ты миллиардер.