Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Энергия будущего: что придет на смену нефти - изобретатель из России создал уникальный ветряк

  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
22:30 17.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот выделенное вызывает сомнения. Насчёт суток.
quoted2
>
> вот как раз насчет суток почти правильно - он действительно будет крутиться почти круглосуточно на слабом ветре а энергию начнет выдавать только по достижении ветром определенной скорости - как минимум 3 м/с, (по крайней мере с этой скорости ветра начинают работать лучшие модели ветромашин, это и есть основной сдерживающий фактор развития ветроэнергетики в РФ)
quoted1

Кстати дельное замечание.
И (навеяло) никто не будет спорить что частота вращения ветряка зависит от скорости ветра? Ну на ветер повлиять.... тяжеловато, зато обороты ротора напрямую определяют частоту тока в сети. А последнее величина стандартизованные. Для России - 50гц.
Решение придумать можно, да и оно наверняка существует. И не одно. Но все это лишние затраты.
Мнение дилетанта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Не политик
Vitaas7


Сообщений: 142
22:55 17.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо сделать типовое решение, наладить серийное производство таких комплектов и выставить их на продажу для всех желающим. И желающие точно найдутся. Ничего прорывного не нужно, обычная работа для бизнеса.
quoted2
>
> согласен, но только при массовом производстве и модульной конструкции системы, и, самое главное, никаких обратных преобразований из постоянного в переменное, там больше всего потерь
quoted1
Подключить к сети и когда нагрузка большия из сети добавлять ,а когда нагрузки нет в сеть генерировать.
Вот только в России продажа,перепродажа эл.энергии запрещена,исключение кто торгует мегаваттами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
23:10 17.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читай что тебе пишут, малолетний. Может, поученее станешь. Гордись, что с умными людьми тут в теме беседуешь, и не обезьянничай.
quoted2
>
> слышь, вумный людь, ты напильник от молотка отличишь при визуальном осмотре
quoted1
Я тебе в который раз за месяцы говорю, что твое тупое обезьянство тут вызывает отвращение полное. Тебе охота таким ... казаться? Какого свои пачки дичи тут рассыпаешь? Чего лезешь туда, где ты ни уха ни рыла?
Если тебе так сказали, то так и есть, мне тут врать и выдумывать и смысла нет, и западло. Я людям пытаюсь донести то, что точно знаю, а они - нет.
И напильники у тебя в башке не причем. Не я их туда впердолил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
23:20 17.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего лезешь туда, где ты ни уха ни рыла?
quoted1

але, ухорыльнопродвинутый ты наш, так чего там с ТТХ молотка то, нагуглил, чи нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
23:55 22.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Главное что нужно понять, что у россии нет проблем с недостатком энергии, и небыло никогда, и для будущего у нас тоже есть технологии которые дают огромное количество по сути дормовой энергии, ДЕВАТЬ НЕКУДА!
quoted1

Действительно ТАК - у нас ГЭСы работают с минимальными нагрузками, а зачем им ИЗНАШИВАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ - тарифы их
весьма УСТРАИВАЮТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:02 23.10.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да как-же Вас прет.. Вы самое главное скажите.. а энто стоимость КВ
quoted1

Стоимость кВт*ч = (стоимость оборудования / срок службы + годовая стоимость обслуживания установки) / количество кВт*часов, вырабатываемых за год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:22 23.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильно подозреваю, что нешумящие ветряки - просто слабые. Речь об инфразвуке ведь идет о европейских ветряках. Видели поля, ими заставленные? Германия, Дания, Австрия?
quoted1

Шуиит ветряк оттого, что при постоянной линейной скорости ветра и постоянной угловой скорости вращения лопастей линейная скорость по радиусу лопасти должна быть различной. Поэтому ближе к оси ветер тормозится и оттого ветряк шумит.

У ветряка Бондарева каждая лопасть близка по своей геометрии к половине треугольника Репо с вершиной к центру, центральная часть ветряка (где ветер тормозится наиболее сильно) не работает и пропускает ветер насквозь. А лопатки лопастей изогнуты таким образом, что максимально работает наиболее удалённая по радиусу поверхность лопасти (что создаёт крутящий момент даже при слабом ветре), а шум максимально гасится из-за сужения лопасти и изгиба лопатки лопасти к оси ветряка (см. рисунок). К тому же у ветряка Бондарева 8 лопастей и ветер с одной лопатки попадает сразу на другую, что увеличивает КПД и доп. снижает шум и вибрации.





А вот такой ветряк будет шуметь:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:30 23.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваш путь обратный. Вы фактически говорите: "Раз людей немного и они все равно уезжают, так давайте про них как бы забудем и на автономку переведем". И так мы без конца отступаем и сосредотачиваемся вокруг крупных городов. Западная школа.
quoted1

Я такого не говорил и не имел ввиду. Я считаю, что надо дать людям из удалённых посёлков относительно дешёвый источник электроэнергии, которые сейчас сидят без электричества или получают его самым неэкономичным способом с помощью дизель-генераторов. Дизтопливо дорогое и его ещё надо доставить до места потребления.

Да и некоторое жители частных домов захотят купить такие установки, если цена киловат-часа будет заметно ниже электросети.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:42 23.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Города начались с того, что люди захотели сократить издержки и не тратить полжизни на создание удобств при одинаковых входящих условиях:
> По теплу, по электричеству, по канализации итп. В вашем случае какая то диспропорция цен, что подогреть воду для оптового числа квартир, дороже, чем нагреть в розницу с нуля. Короче, подкралась "невидимая рука рынка" - чего еще сказать? - вон премьер Медведев называет это эффективностью. А при Сталине таких эффективных снег в тайгу убирать отправляли - и тепло сразу вовремя включалось и выключалось.
quoted1

Проблема в том, что отопление сейчас -- это прибыльный бизнес, которому выгодно давать тепло круглосуточно и в полном объёме, а жильцу квартиры хочется регулировать тепло в своей квартире вплоть до возможности его отключения на время отъезда или по разному греть комнаты, чтобы максимально экономить деньги.

Системы центрального отопления таких возможностей не дают, поэтому в новых домах в квартирах делают именно индивидуальные системы отопления на основе электро- или газовых котлов. И такие системы в итоге выгоднее, т.к. не надо платить за потери тепла при его транспортировке и есть возможность гибкой регулировки температуры в квартире и возможность отключения отопления на случай отъезда.

У нас нет никакой диспропорции, стоит общедомовой тепловой счётчик. В зимнее время квартплата возрастает на 1800-2000 руб. на отопление. Для централизованной системы отопления это нормальная цена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:50 23.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я профессиональный электромеханик. Не надо меня убеждать.
> Электричество, то есть цена за КВТ/час должна подняться раз в пять, для того, что бы ваше предложение кого то заинтересовало.
quoted1

Именно так. Никого убеждать не надо. Экономические реалии сами заставят каждого человека выбрать оптимальное решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:58 23.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только к нефти оно, ни какого касательства не имеет...
quoted1

Здесь как всегда -- журналюги притянули нефть за уши ради пиара.
Но теоретически ветроэнергетические установки могли бы в отдельных случаях экономить диз.топливо там, где сейчас используются дизельные генераторы (например, удалённые посёлки на севере), где можно было бы минимизировать использование дизельных генераторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:59 23.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только к нефти оно, ни какого касательства не имеет...
quoted1

Здесь как всегда -- журналюги притянули нефть за уши ради пиара.
Но теоретически ветроэнергетические установки могли бы в отдельных случаях экономить диз.топливо там, где сейчас используются дизельные генераторы (например, удалённые посёлки на севере), где можно было бы минимизировать использование дизельных генераторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:02 23.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уоьтразвук и шум дают неправильно спроектированные ветряки. Ветряк изобретателя Леонида Алексеевича Бондарева тихий, потому что правильно спроектирован.
>>
>> Вот этот ветряк тоже хорошо спроектирован:
quoted2
>
quoted1

http://www.politforums.net/redir/economics/1476...
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:08 23.10.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только к нефти оно, ни какого касательства не имеет...
quoted2
>
> Здесь как всегда -- журналюги притянули нефть за уши ради пиара.
> Но теоретически ветроэнергетические установки могли бы в отдельных случаях экономить диз.топливо там, где сейчас используются дизельные генераторы (например, удалённые посёлки на севере), где можно было бы минимизировать использование дизельных генераторов.
quoted1
Можно...
Но на первых этапах, это будет дороже и не факт, что они *приживутся*......
То есть, для этого необходимо *отрежиссировать* целую отрасль...
И оставить как резерв те же дизельные генераторы *соответственно с набором специалистов*....

............................
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:12 23.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И (навеяло) никто не будет спорить что частота вращения ветряка зависит от скорости ветра? Ну на ветер повлиять.... тяжеловато, зато обороты ротора напрямую определяют частоту тока в сети. А последнее величина стандартизованные. Для России - 50гц.
> Решение придумать можно, да и оно наверняка существует. И не одно. Но все это лишние затраты.
> Мнение дилетанта.
quoted1
там всё проще и сложнее..
После генератора ток выпрямляется и идет параллельно на зарядку аккумуляторной подстанции... И уже после преобразователь, где соответственно частота и далее трансформаторная подстанция...
Короче архи дорогое удовольствие так же.....
............
Это если кто думает, что энергия ветра бесплатная...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Энергия будущего: что придет на смену нефти - изобретатель из России создал уникальный ветряк. Кстати дельное замечание.И (навеяло) никто не будет спорить что частота вращения ветряка ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия