> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо смотреть никакие передачи. В некоторых "элитных" посёлках под Новый Год и даже просто на выходные напрочь вырубает сеть, ибо все включают свои джакузи-сауны и туши свет, сиди отмечай Новый Год при лучине (свечах). И это в черте города-миллионика. quoted2
> > Ой-Ой.. Я сразу сказал, шо такое АВР Вам и знать не надь.. Так че пгрим о дизель -генераторах?.. с автозапуском.. я Вам любую электрикуда зараз\по сотни снимал.. ну на очень продвинутых...\ quoted1
Да вы можете знать что угодно, я вам сказал про имеющийся факт. Дизель может и хорошо, но он требует топлива. Это значит, кто-то должен ехать на АЗС за соляркой, наливать канистры, грузить в своё авто, заправлять генератор и контролировать это дело. Хорошо, если АЗС близко, хорошо, если есть авто и вообще время на этот геморрой (а ещё желание).
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уоьтразвук и шум дают неправильно спроектированные ветряки. Ветряк изобретателя Леонида Алексеевича Бондарева тихий, потому что правильно спроектирован.Вот этот ветряк тоже хорошо спроектирован: quoted1
Да как-же Вас прет.. Вы самое главное скажите.. а энто стоимость КВ
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо смотреть никакие передачи. В некоторых "элитных" посёлках под Новый Год и даже просто на выходные напрочь вырубает сеть, ибо все включают свои джакузи-сауны и туши свет, сиди отмечай Новый Год при лучине (свечах). И это в черте города-миллионика. quoted2
>Сижу в городе ставрополе.. Провинция..однако.. идел и делалсевкав сбер.. самому главному.. так вот смотрю с десятого этажа.. какой-то дом.. я обычно знал всех..тут неизвестный.. Смотрю дальше.. дизель генератор ..метров.. пять.. А Вы грите.. quoted1
А я грю о том, что всему своё уместное место. Разговор о полнейшем отрицании ветряков равно туп, как и разговор о полной замене большой энергетики ветряками.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дизель-генератор инфразвук вроде не особо дает. А ветряки, наверное, сильно. Они большие. quoted2
>
> Уоьтразвук и шум дают неправильно спроектированные ветряки. Ветряк изобретателя Леонида Алексеевича Бондарева тихий, потому что правильно спроектирован. > > Вот этот ветряк тоже хорошо спроектирован: quoted1
Сильно подозреваю, что нешумящие ветряки - просто слабые. Речь об инфразвуке ведь идет о европейских ветряках. Видели поля, ими заставленные? Германия, Дания, Австрия?
> Разговор о полнейшем отрицании ветряков равно туп, как и разговор о полной замене большой энергетики ветряками. quoted1
Туп Ваш разговор о ветряках.. Вы не понимаете, что есть мощность.. Крэзи парк.. на одном этаже..350 КВ.. Вынь и полож.. 180-й кабель завели..какие ветряки.. Детский сад
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разговор о полнейшем отрицании ветряков равно туп, как и разговор о полной замене большой энергетики ветряками. quoted2
>Туп Ваш разговор о ветряках.. Вы не понимаете, что есть мощность.. Крэзи парк.. на одном этаже..350 КВ.. Вынь и полож.. 180-й кабель завели..какие ветряки.. Детский сад quoted1
Дурак, как известно, при наличии стеклянного члена и его разобьёт, и руки порежет. Это же не означает, что всем мужикам нужно кастрироваться, правда ведь?
Применяйте вещи по их назначению, тогда они будут полезными.
> Дурак, как известно, при наличии стеклянного члена и его разобьёт, и руки порежет.Это же не означает, что всем мужикам нужно кастрироваться, правда ведь? quoted1
Так Ви в москах.. там где горят?.. Ну и горите в себе.. А насчет дурака.. если ректор Ставрополь-нефтегаз.. меня по отчеству.. Ну та к.. под 50-мне.. И самое главное я не вру.. и когда энти сказки грят я бешусь.. ведь тока одно стоимость одного КВ
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дурак, как известно, при наличии стеклянного члена и его разобьёт, и руки порежет.Это же не означает, что всем мужикам нужно кастрироваться, правда ведь? quoted2
> > Так Ви в москах.. там где горят?.. Ну и горите в себе.. > А насчет дурака.. если ректор Ставрополь-нефтегаз.. меня по отчеству.. Ну та к.. под 50-мне.. И самое главное я не вру.. и когда энти сказки грят я бешусь.. ведь тока одно стоимость одного КВ quoted1
> Так Ви в москах.. там где горят?.. Ну и горите в себе.. > А насчет дурака.. если ректор Ставрополь-нефтегаз.. меня по отчеству.. Ну та к.. под 50-мне.. И самое главное я не вру.. и когда энти сказки грят я бешусь.. ведь тока одно стоимость одного КВ quoted1
Тут в теме про водку, параллельной, я сказал, что человек после 35-ти не должен больше напиваться допьяна. Иначе мозги в говно превращаются. Вы решили весомо подтвердить мои слова?
Вы меня всбесили.. тип энергия будущего.. Да не пока ..ничего Ветряк самый большой-25 Ампер.. И кого-Ви удивите.. Свветлоград..ГРЭС.. больше 100 Гиг.. у мя-да-ж слов нет
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России появилась уникальная разработка, которая со временем отодвинет нефтяную монополию на второй план. Изобретатель из России создал уникальный ветряк, способный максимально эффективно использовать энергию ветра. quoted1
Очень интересная разработка. Когда-нибудь себе поставлю такую установку. Кроме неё ещё существуют уникальные разработки двигателей, которые могут заменить нефть, например, использовать взрывчатые вещества (порох, тол...). Эра углеводородов заканчивается. Ведь каменный век закончился не потому, что камни закончились.
Например, Ветроэнергетика Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. В 2015 году суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 44,9 ГВт, или 8% от общих электрических мощностей страны.
Человек использовал известный профиль Рело для целей своей новой установки производства электроэнергии, что и составляет предмет технологического изобретения, это и надо обсуждать, а не молоть околесицу.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это эффективность. Враг нашей евразийской всеохватности (т.е. системного подхода) Сэкономим на доллар - потеряем тыщу рубликов. (и курсом потерю не сманеврируем) quoted2
> > Представь, что у тебя есть небольшой посёлок на несколько домов, который расположен очень далеко на севере. Тебе надо тянуть ЛЭП до этого посёлка за 10 млн.руб. Второй вариант -- смонтировать там типовую автономную систему, выпускаемую серийно за 0,5 млн.руб. > Что будешь делать? А если таких поселений много? quoted1
Тянуть во все - развивать дорожную и прочую инфраструктуру, создавать этим рабочие места по всей линии. Это развитие страны и экономики. Поиграем в узкой эффективности - выиграем в целом. Ваш путь обратный. Вы фактически говорите: "Раз людей немного и они все равно уезжают, так давайте про них как бы забудем и на автономку переведем". И так мы без конца отступаем и сосредотачиваемся вокруг крупных городов. Западная школа.
Возьмите топографическую карту начала прошлого века и сравните с современной - тогда поймете о чём я.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой например ремонт провести дешевле? - одной ТЭЦ quoted2
> > Кстати, про ТЭЦ. У нас в городе ТЭЦ. Она греет воду, которую потом качают в несколько районов города, по пути вода остывает и её доп. подогревают в будках, которые обслуживают несколько домов. В результате обогрев моей квартиры увеличивает квартплату на 2000-2500 руб в месяц. Причём осенью тепло дают уже после начала холодов, когда люди уже успевают простудиться -- а у коммунальщиков в это время идёт срочный ремонт теплотрасс и т.д. Весной на улице уже тепло, а отопление отключать не торопятся, в результате в квартирах жара. Опять же при неправильном температурном режиме люди начинают болеть. По неволе начинаешь думать об автономной системе отопления квартиры, это сильно сэкономило бы деньги и возможно здоровье. quoted1
Города начались с того, что люди захотели сократить издержки и не тратить полжизни на создание удобств при одинаковых входящих условиях: По теплу, по электричеству, по канализации итп. В вашем случае какая то диспропорция цен, что подогреть воду для оптового числа квартир, дороже, чем нагреть в розницу с нуля. Короче, подкралась "невидимая рука рынка" - чего еще сказать? - вон премьер Медведев называет это эффективностью. А при Сталине таких эффективных снег в тайгу убирать отправляли - и тепло сразу вовремя включалось и выключалось.