>> К тому же ветряная электроэнергетика дает большое удельное облучение радиоактивностью населения на единицу гигаватт. В 5-10 раз большее, чем атомные, газовые и угольные станции. >> Но солнечные дают еще большее удельное облучение населения, в два раза выше ветряного. quoted2
Ответил подробно выше. Там на целый цикл измеряется, от добычи руды для аккумуляторов и металла, из которых станции и т.п., производство, перевоз всего этого и утилизация тоже. И т.д. Как-то и получается. Я сам удивился, но эти мировые данные окончательные, можете верить на 100%.
> Ответил подробно выше. Там на целый цикл измеряется, от добычи руды для аккумуляторов и металла, из которых станции и т.п., производство, перевоз всего этого и утилизация тоже. И т.д. Как-то и получается. > Я сам удивился, но эти мировые данные окончательные, можете верить на 100%. quoted1
Если говорить про нынешние аккумуляторы -- это прошлый век, про них я сказал в самом начале. Их потребностей вполне хватало для автомобилей с ДВС и дизелем. Но в связи с развитием электромобилей и смартфонов аккумуляторы ждёт революция. Люди уже озадачились проблемой создания инновационных аккумуляторов и систем накопления энергии, которые будут безопасными, долговечными и экологичными. Я уже привёл пару ссылок в треде по этому вопросу, если надо, могу повторить. Думаю, что эта проблема решится в течение 3-5 лет.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если до посёлка можно дотянуть инфраструктуру, то это обязательно надо делать. quoted1
Да нет таких поселков.. Да я смотрел энту передачю.. что три хаты пенсионеров живут на ветряке.. Ну поверте-ячто.. ви ни одну мощность не просчитаете.. В чем приоблем.. хороших инженеров я на свой город знаю 5-ток
> > Всему своё место. > > Там, где экономически выгодно заточить население и малые предприятия ветряками - нужно ставить их.
> Где экономически выгодна большая энергетика типа АЭС, ГЭС и иже с ним - ставить их. > > Экономика должна быть экономной. quoted1
Это эффективность. Враг нашей евразийской всеохватности (т.е. системного подхода) Сэкономим на доллар - потеряем тыщу рубликов. (и курсом потерю не сманеврируем) Какой например ремонт провести дешевле? - одной ТЭЦ или ста тысяч ветряков в разное время и некстати? а что делать, если ветра нет, а энергия позарез нужна? рядом ТЭЦ той же мощности построить? Или: а можно ли загрузить заказами на изготовление ветряков наши литейные и обрабатывающие мощности? или мы это тоже эффективно выведем за скобки?
> Да нет таких поселков.. Да я смотрел энту передачю.. что три хаты пенсионеров живут на ветряке.. Ну поверте-ячто.. ви ни одну мощность не просчитаете.. В чем приоблем.. хороших инженеров я на свой город знаю 5-ток quoted1
Дело не только в удалённых посёлках. Многие для своих коттеджей захотят иметь свою энергоустановку. Не ожидал, что сама идея развивать малую энергетику встретит такое сопротивление. Хотя она не отрицает большую энергетику, а только её гармонично дополняет.
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если до посёлка можно дотянуть инфраструктуру, то это обязательно надо делать. quoted2
>Да нет таких поселков.. Да я смотрел энту передачю.. что три хаты пенсионеров живут на ветряке.. Ну поверте-ячто.. ви ни одну мощность не просчитаете.. В чем приоблем.. хороших инженеров я на свой город знаю 5-ток quoted1
Не надо смотреть никакие передачи. В некоторых "элитных" посёлках под Новый Год и даже просто на выходные напрочь вырубает сеть, ибо все включают свои джакузи-сауны и туши свет, сиди отмечай Новый Год при лучине (свечах). И это в черте города-миллионика.
> Это эффективность. Враг нашей евразийской всеохватности (т.е. системного подхода) Сэкономим на доллар - потеряем тыщу рубликов. (и курсом потерю не сманеврируем) quoted1
Представь, что у тебя есть небольшой посёлок на несколько домов, который расположен очень далеко на севере. Тебе надо тянуть ЛЭП до этого посёлка за 10 млн.руб. Второй вариант -- смонтировать там типовую автономную систему, выпускаемую серийно за 0,5 млн.руб. Что будешь делать? А если таких поселений много?
> Какой например ремонт провести дешевле? - одной ТЭЦ quoted1
Кстати, про ТЭЦ. У нас в городе ТЭЦ. Она греет воду, которую потом качают в несколько районов города, по пути вода остывает и её доп. подогревают в будках, которые обслуживают несколько домов. В результате обогрев моей квартиры увеличивает квартплату на 2000-2500 руб в месяц. Причём осенью тепло дают уже после начала холодов, когда люди уже успевают простудиться -- а у коммунальщиков в это время идёт срочный ремонт теплотрасс и т.д. Весной на улице уже тепло, а отопление отключать не торопятся, в результате в квартирах жара. Опять же при неправильном температурном режиме люди начинают болеть. По неволе начинаешь думать об автономной системе отопления квартиры, это сильно сэкономило бы деньги и возможно здоровье.
> Не надо смотреть никакие передачи. В некоторых "элитных" посёлках под Новый Год и даже просто на выходные напрочь вырубает сеть, ибо все включают свои джакузи-сауны и туши свет, сиди отмечай Новый Год при лучине (свечах). И это в черте города-миллионика. quoted1
Ой-Ой.. Я сразу сказал, шо такое АВР Вам и знать не надь.. Так че пгрим о дизель -генераторах?.. с автозапуском.. я Вам любую электрикуда зараз\по сотни снимал.. ну на очень продвинутых...\
> Дизель-генератор инфразвук вроде не особо дает. А ветряки, наверное, сильно. Они большие. quoted1
Уоьтразвук и шум дают неправильно спроектированные ветряки. Ветряк изобретателя Леонида Алексеевича Бондарева тихий, потому что правильно спроектирован.
> Не надо смотреть никакие передачи. В некоторых "элитных" посёлках под Новый Год и даже просто на выходные напрочь вырубает сеть, ибо все включают свои джакузи-сауны и туши свет, сиди отмечай Новый Год при лучине (свечах). И это в черте города-миллионика. quoted1
Сижу в городе ставрополе.. Провинция..однако.. идел и делалсевкав сбер.. самому главному.. так вот смотрю с десятого этажа.. какой-то дом.. я обычно знал всех..тут неизвестный.. Смотрю дальше.. дизель генератор ..метров.. пять.. А Вы грите..