> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сё верно. Да и просто-напросто на севере, в Сибири, на Дальнем Востоке полно малых населённых пунктов, которые находятся далеко от ЛЭП и куда ЛЭП тащить экономически невыгодно. Зато там ветер дует круглый год. И использовать там ветряки -- идеальное решение. Ветряки можно увязать в одну микросистему с солнечными панелями или даже с дизель-генераторами, которые нужно использовать только в крайних случаях (например, при полном штиле).
> > И все это будет называться де-индустриализация: Рабочая лошадка идет на смену железному коню! > Еще незабвенный Мао-Дзедун предлагал в каждой семье, свою малую доменную печь иметь, и так побить США по выплавке стали!
> Как мы нынче по обеспечению электричеством удалёнок. > Проблема даже не в том, что это невозможно, а в том, что мы уже разучились видеть системные недостатки сего процесса. > Откат назад в варварство?
Кто это "мы" разучились видеть "системные недостатки"? Здесь в теме народ вполне видит, а специалисты - и подавно.
20:19 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> В 90е когда европа по указке США отказывалась от атомной энергии в которой лидирует россия,чтоб подкосить её...
Не вся Европа. Во Франции, к примеру, АЭС были и остаются основными станциями.
>> И все это будет называться де-индустриализация: Рабочая лошадка идет на смену железному коню! >> Еще незабвенный Мао-Дзедун предлагал в каждой семье, свою малую доменную печь иметь, и так побить США по выплавке стали!
>> Как мы нынче по обеспечению электричеством удалёнок. >> Проблема даже не в том, что это невозможно, а в том, что мы уже разучились видеть системные недостатки сего процесса.
>> Откат назад в варварство?
> > Наоборот вперёд к постиндустриализму! > К светлому будущему ВШЭ.
Чем то роман 12 стульев напомнило:
На другой же день он узнал, что республика начала строить электрическую станцию. Узнал он также, что денег постоянно не хватает и постройка, от которой зависит будущность республики, может остановиться.
И здоровый частник решил помочь республике. Он снова погрузился в оранжевые сапоги,, надел тюбетейку и, захватив пузатый портфель, двинулся в управление строительством.
Его встретили неособенно ласково; но он вел себя весьма достойно, ничего не просил для себя и напирал главным образом на то, что идея электрификации отсталых окраин чрезвычайно близка его сердцу.
-- Вашему строительству, -- говорил он, -- не хватает денег. Я их достану.
И он предложил организовать при строительстве электростанции доходное подсобное предприятие.
-- Что может быть проще! Мы будем продавать открытки с видами строительства, и это принесет те средства, в которых так нуждается постройка. Запомните: вы ничего не будете давать, вы будете только получать.
Александр Иванович решительно рубил воздух ладонью, слова его казались убедительными, проект был верный и выгодный.
Заручившись договором, по которому он получал четвертую часть всех барышей с открыточного предприятия, Корейко начал работать.
Сперва понадобились оборотные средства. Их пришлось взять из денег, ассигнованных на постройку станции. Других денег в республике не было.
-- Ничего, -- утешал он строителей, - запомните: с этой минуты вы будете только получать.
Теми же методами незабвенный Маск сегодня действует - и волшебную домашнюю настенную батарейку создает которая будет продавать избыточную энергию - окупая себя, и попутно он еще помогает американской республике в космос вернутся на "драконе №2..."
21:50 16.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> К тому же ветряная электроэнергетика дает большое удельное облучение радиоактивностью населения на единицу гигаватт. В 5-10 раз большее, чем атомные, газовые и угольные станции. > Но солнечные дают еще большее удельное облучение населения, в два раза выше ветряного.
И откуда же там радиоактивность?
21:52 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Затем что понадобятся сотни гектаров даже для запитки небольшого городка,причём их придётся дублировать для безопасности,разбивать парки ветряков в разных местах.
Выше я сказал, что города (даже небольшие) лучше подключать к Единой энергосистеме.
21:57 16.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И все это будет называться де-индустриализация: Рабочая лошадка идет на смену железному коню!
А можно это назвать индустриализацией с помощью малой энергетики на основе современных технологий. Маленькие посёлки получат практически бесплатную энергию.
21:59 16.10.2016
Всему своё место.
Там, где экономически выгодно заточить население и малые предприятия ветряками - нужно ставить их. Где экономически выгодна большая энергетика типа АЭС, ГЭС и иже с ним - ставить их.
Экономика должна быть экономной.
21:59 16.10.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затем что понадобятся сотни гектаров даже для запитки небольшого городка,причём их придётся дублировать для безопасности,разбивать парки ветряков в разных местах.
> > Выше я сказал, что города (даже небольшие) лучше подключать к Единой энергосистеме.
А мона и я скажу--тВедь нихто здеся..да-ж не знает.. что есть АВР.. по тому-што эт не надь.. Но поверти монтажнику.. все ваши ветряки.. и солничники-туфта сейчас.. Любому -на раз докажу.. невыгодно
22:03 16.10.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Ветрогенератор не хуже дизельного снабжает электричеством штабную палатку.
Замечательно! По инфразвуку от этого ветряка можно вычислить точные координаты и направить крылатую ракету.
22:04 16.10.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Ветрогенератор не хуже дизельного снабжает электричеством штабную палатку.
Замечательно! По инфразвуку от этого ветряка можно вычислить точные координаты и направить крылатую ракету.
22:05 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Как вы пологаете сколько ветряков потребуется для запитки таких городов и посёлков?
Если в посёлке 2-3 дома с небольшим потреблением электроэнергии, то достаточно одного. В таких посёлках, как правило, живут старики. Сейчас на них просто никто не обращает внимания и они сидят как отшельники без электричества.
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Обогреватся такие посёлки чем должны?
Тем же, чем сейчас. Очень отдалённые посёлки отапливаются дровами, углём.
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Ветряк работает 24 часа в сутки , кто его обслуживать и ремонтировать будет?
Он почти не требует обслуживания. Ну раз в год приедет механик (1 на регион) и смажет подшипники. А в остальных случаях -- по вызову в случае аварийного ремонта (например, если сгорит инвертор или надо будет заменить аккумулятор).
22:06 16.10.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ветрогенератор не хуже дизельного снабжает электричеством штабную палатку.
> > Замечательно! По инфразвуку от этого ветряка можно вычислить точные координаты и направить крылатую ракету.
Хоть один Вумный..Стоимость та..еще
22:11 16.10.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Если в посёлке 2-3 дома с небольшим потреблением электроэнергии, то достаточно одного
Эт ви о том что лампочки-эт да.. да ели пали начинаешь считатьЮ когда вырубаются автоматы.. Почему.. Холодильники всегдаююи плюс по фазе иногда гладят вещщи.. а если хороший утюг- то энто 2,2 минимум.. и хто считает мощьности.. поэнтому всегда грю виноват.. Чубайс
22:12 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Разумеется чтоб такие городки посёлки развивать и нужно тянуть лэп,строить дороги, тянуть газ и тд развивать инфраструктуру
Если до посёлка можно дотянуть инфраструктуру, то это обязательно надо делать. Но есть настолько удалённые точки, что инфраструктуру туда тянуть никто никогда не будет. И если не развивать малую энергетику, то в итоге будем закупать импортное оборудование для таких мест или все эти маленькие оторванные от цивилизации деревушки на несколько домов так и останутся жить в 19 веке. А из комфортных городских квартир можно даже о них не думать.
