кстати по поводу солнечных панелей... если вам не жалко трёх, четырёх тысяч... То можете смело окунуться в интересную игру *альтернативные источники энергии у вас дома*...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> О... А какая интересная и непонятная история с происхождением метана...) > Если хорошо подумать, то жизнь здесь возможно вообще не причём... quoted1
не, биогенного метана тоже завались - вон собственную выгребную яму можно переделать под газогенератор, его много образуется и в болотах и в угольных пластах - это продукт жизнедеятельности бактерий, но основные выбросы этого газа как раз и происходят из жерл вулканов
> > Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стоимость киловатта будет раз в 10 выше сетевого, при МАССОВОМ производстве данных установок quoted2
> > Я в этой теме уже приводил формулу стоимости кВт/ч >
> Цена кВт/ч = (стоимость ветряка / срок службы + годовая стоимость обслуживания) / количество кВт/час, вырабатываемых за год. > > В этой формуле главной переменной, которая влияет на цену кВт/час является стоимость ветряка. Серийное производство ветряков как раз снижает именно цену самого ветряка и, следовательно, цену вырабатываемого кВт/часа. quoted1
Опять же если ветряк нужен для розетки, то всю выгоду съедят аккумуляторы...
> В России появилась уникальная разработка, которая со временем отодвинет нефтяную монополию на второй план. Изобретатель из России создал уникальный ветряк, способный максимально эффективно использовать энергию ветра. > > > > Изобретатель Леонид Алексеевич Бондарев уже полтора десятка лет занимается альтернативной энергетикой. Он сознательно нарушил все правила аэродинамики и получил принципиально новый воздушный винт. > > Это не три лопасти с утолщениями и сужениями для обтекаемости, как в классическом ветряке, а конус из восьми лопастей. В основе каждой – половина треугольника Рело, которая изогнута нужным образом. > > > > > треугольник Рело > > Опытный образец сделан из тонкого композитного материала, а в будущем его толщина составит всего несколько миллиметров, потому что она не имеет никакого значения. Важно другое – у новой формы ценный побочный эффект: боковые потоки ветра больше не выходят боком, даже они теперь крутят винт. > > «Данная ветроголовка чувствует ветер скоростью один метр в секунду, что в два-три раза меньше, чем нужно обычно», – рассказывает Леонид Бондарев. > > Разработкой уже заинтересовались в Министерстве обороны РФ. Ветрогенератор не хуже дизельного снабжает электричеством штабную палатку. Как утверждает Бондарев, на то, чтобы развернуть генератор, у десантников Тульской дивизии уйдет всего один час. > > Подходит такой ветряк и для бытовых целей. Конкретно у этой опытной модели – мощность два киловатта. Пяти часов работы винта хватит для того, чтобы на сутки полностью обеспечить дачный дом электричеством. > > Бондарев уже подсчитал – если поставить такие ветряки на Байкале, где дуют очень мощные ветра, они смогут обеспечить энергией пол-Сибири. >
> > Осталось только дождаться "со временем"... когда ещё в России закончатся нефть и газ... quoted1
Вполне возможно, что практически не закончатся вообще... Как вам такой взгляд...? Возможно, что закончатся в тех объёмах, в которых они есть на данный момент...
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что даже в индивидуальном доме для возможности отключения придётся делать теплоизоляцию каждой комнаты по взрослому, включая межкомнатные стены и двери. А не утеплять только наружные стены как сейчас. quoted1
Можно не отключать отопление совсем, а перевести в режим повышенной экономии энергии при отсутствии людей, например, держать температуру +10°C.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если совсем не топить, то радиаторы надо заполнять антифризом (пары для здоровья совсем не полезны) либо сливать. А потом заполнять при включении.. quoted1
Или просто раствор соли, который совсем безопасен, даже если выльется наружу.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> В многоквартирном доме надеюсь температура не упадёт ниже нуля. В неотапливаемой квартирке. Есть риск нарваться на разморозку не только отопления, но и водоснабжения и канализации. quoted1
В многоквартирном доме в одной отдельной квартире отопление можно отключить совсем -- температура там не опустит ниже +8°C, т.к. она будет согреваться от соседей!
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О... А какая интересная и непонятная история с происхождением метана...) >> Если хорошо подумать, то жизнь здесь возможно вообще не причём... quoted2
> > не, биогенного метана тоже завались - вон собственную выгребную яму можно переделать под газогенератор, его много образуется и в болотах и в угольных пластах - это продукт жизнедеятельности бактерий, но основные выбросы этого газа как раз и происходят из жерл вулканов quoted1
Это да но пренебрегать любой возможностью взять энергию, которая находится рядом, тоже думаю не следует...
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> тогда жопа станет еще ширшее и глыбже - ни одна солнечная батарейка не вырабатывает столько энергии сколько было на нее потрачено при ее производстве quoted1
Вопрос здесь в цене установки и цене вырабатываемого кВт-часа.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в этой теме уже приводил формулу стоимости кВт/ч quoted1
вы нам не формулу привели а арифметический пример на сложение и деление без исходных данных (а они будут индивидуальные для каждой конкретной модели ветроустановки) соответственно и ценность ваших выкладок практически равна нулю, если вы располагаете данными по конкретной серийной или экспериментальной установке милости просим - выкладывайте и будем обсуждать, а толочь воду в ступе...ну как то не имеет смысла
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже писал(только не в этой теме) я живу в многоквартирном доме и у нас по желанию владельца существует возможность отказа от центрального отопления на газовый индивидуальный котёл... quoted1
Компании центрального отопления не приветствуют индивидуальные системы отопления. Поэтом реально получить разрешение на отключение ЦО весьма проблематично. А чтобы установить газовые котёл в квартире, нужно разрешение и выполнение ряда требований (например, для газового котла нужна отдельная вытяжная труба).
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если совсем не топить, то радиаторы надо заполнять антифризом (пары для здоровья совсем не полезны) либо сливать. А потом заполнять при включении.. > > Или просто раствор соли, который совсем безопасен, даже если выльется наружу. quoted1
соленая вода тоже прекрасно замерзает причем с образованием расширяющегося объема, что с тем же успехом порвет трубы, только точка замерзания у нее может достигать -10, но это очень сильно насыщенный раствор который скушает любой материал труб и радиаторов разве что нержавейка пищевая выдержит
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы нам не формулу привели а арифметический пример на сложение и деление без исходных данных (а они будут индивидуальные для каждой конкретной модели ветроустановки) соответственно и ценность ваших выкладок практически равна нулю, если вы располагаете данными по конкретной серийной или экспериментальной установке милости просим - выкладывайте и будем обсуждать, а толочь воду в ступе...ну как то не имеет смысла quoted1
Надеюсь, вы понимаете, что я не являюсь изобретателем Бондаревым или его сподвижником. А тему я запостил, чтобы привлечь внимание к интересной теме.
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> соленая вода тоже прекрасно замерзает причем с образованием расширяющегося объема, что с тем же успехом порвет трубы, только точка замерзания у нее может достигать -10, но это очень сильно насыщенный раствор который скушает любой материал труб и радиаторов разве что нержавейка пищевая выдержит quoted1
Кстати, говоря, о учитель, вы так и не поделились с нами вашими обширными знаниями в области звука и почему он образуется при работе ветряка
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда жопа станет еще ширшее и глыбже - ни одна солнечная батарейка не вырабатывает столько энергии сколько было на нее потрачено при ее производстве quoted2
> > Вопрос здесь в цене установки и цене вырабатываемого кВт-часа. quoted1
Правильно... но цена КилоВатт/часа будет постоянно зависеть дополнительно от цены аккумуляторов, которые не являются вечными, а довольно интенсивно изнашиваются и имеют основную часть цены самой установки... ............................ это как мой струйный принтер сам стоит тысячу а картриджи по тысячу двести...