> Вот меня почему то всегда больше интересовал МОЙ должностной оклад, и АБСОЛЮТНО было не интерес сколько зарабатывает мой коллега, даже в случае , если я был уверен в том, что свою специальность я знаю лучше, чем он. quoted1
Не все же такие лохи альтруисты. Любой более-менее профессиональный менеджер знает, что для повышения отдачи от работника важен климат в коллективе.
Неееее, это не альтруизм..........это, если хочешь, самоуважение МУЖИКА. Это , то есть склочное разбирательство, почему ЕМУ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МНЕ, не для МУЖИКА- для бабы базарной. НЕ НРАВИТСЯ- уйди, найди то место , где тебя будут ценить. Но склочные мужики, как правило, как спецы ни чего не стоят...............
> Это , то есть склочное разбирательство, почему ЕМУ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МНЕ, не для МУЖИКА- для бабы базарной. quoted1
Ну и что. Для каждого мужика свой критерий "мужика", а для каждой бабы критерий "мужика" - толщина его кошелька. )) Люди разные, хороший менеджер хотя бы видимость создаёт, что следит за нагрузками подчинённых и сумме их премий соответственно. А пенсионерам важна пенсия.
В стране должна быть нехватка рабочих, тогда, как 2006, работодатели бодаются за хороших кадров, поднимая им зарплату. Короче, надо уменьшить количество гастарбайтеров.
> и АБСОЛЮТНО было не интерес сколько зарабатывает мой коллега quoted1
вот поэтому ты и кончил так плохо на чужбине...
умные люди всегда интересуются, что возле них творится, а то вдруг все за деньги давно работают, один ты за миску плова по старинке херачишь, ибо патриот...
>> и АБСОЛЮТНО было не интерес сколько зарабатывает мой коллега quoted2
>
> вот поэтому ты и кончил так плохо на чужбине... > > умные люди всегда интересуются, что возле них творится, а то вдруг все за деньги давно работают, один ты за миску плова по старинке херачишь, ибо патриот... quoted1
о, еще один экономист, ты так и пиши- в стране должна быть нехватка всего, кроме патриотизма и наркотиков, наркотики нужны, чтоб поменьше рабочих было, а патриотизм под наркотиками втыкает ваще весело, да...
А. Настоящий мужик тот, кто считает свои представления о мужиках единственно верными. ))
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для сравнения могу сказать, что в Израиле недавно законодательно ограничили зарплаты топ-менеджеров в финансовом секторе (ну нет у нас нефти). > Согласно новому закону, зарплата топ-менеджеров не может превышать зарплату самого самого низкооплачиваемого работника компании более, чем в 44 раза. quoted1
Такие ограничения вполне логичны и давно назрели. Как и повышение налогов на сверхбогатых, на "золотые парашюты", бонусы и прочие источники дохода. И деофшоризация.
Хочешь заниматься бизнесом в стране - выходи из офшоров. Не хочешь выходить - продавай активы и вали.
Но элиты (не только российские) хотят и дальше бесконтрольно и без ограничений доить остальное "стадо". И дело тут не только в гос. компаниях. К примеру, банки во время кризиса просят поддержку государства, тут же вместо кредитов идут играть на валютном рынке и в этот же год платят бонусы топам.
> > о, еще один экономист, ты так и пиши- в стране должна быть нехватка всего, кроме патриотизма и наркотиков, наркотики нужны, чтоб поменьше рабочих было, а патриотизм под наркотиками втыкает ваще весело, да... quoted1
Ты маленький в 2006 был. Тут народ не мог строителей найти, а деньги перли. Так алкашей с деревень поднимали, отмывали, кодировали, размещали в городах и сажали на экскаваторы или каменщиками.
Да ладно тебе, будь снисходителен. Натали мертвого достанет ))) Помнишь неполиткорректный анекдот про "а де море?", так это про нее. ))
>> ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД – > Вот меня почему то всегда больше интересовал МОЙ должностной оклад, и АБСОЛЮТНО было не интерес сколько зарабатывает мой коллега, даже в случае , если я был уверен в том, что свою специальность я знаю лучше, чем он. quoted1
А я считаю, что распределение средств в обществе не должно быть вопиюще несправедливым. И мне непонятно почему если большая часть населения в России получает зарплату ниже 25 тысяч рублей, какой-то номенклатурщик, дорвавшийся до госресурсов, должен получать более чем полмиллиарда рублей в год.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди прочего генереальный директор и основатель компании объявил, что понижает себе зарплату до 1$ в год до тех пор, как компания не выйдет из кризиса, а стоимость акций не вырастет в вдвое. quoted2
>Генереальный директор и основатель компании, это суть ВЛАДЕЛЕЦ? quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я считаю, что распределение средств в обществе не должно быть вопиюще несправедливым. quoted1
Справедливость , очень размытое понятие. Здесь есть один человек, который полагает, что было бы справедливо, если бы он работал 4 часа в неделю. Уверен, что ограничений в разрыве доходов быть не должно. Это ЗАСТАВИТ человека рвать жилки, что бы занять место там, где доходы высокие. А по пути он сделает, того не осознавая, что то полезное для убогих.Что бы что то делить, надо иметь то, что готовится к дележке.
> Уверен, что ограничений в разрыве доходов быть не должно. > Это ЗАСТАВИТ человека рвать жилки, что бы занять место там, где доходы высокие. А по пути он сделает, того не осознавая, что то полезное для убогих.Что бы что то делить, надо иметь то, что готовится к дележке. quoted1
Ну ты же знаешь, я последний, кто будет агитировать за уравниловку и савецкие принципы. Тот, кто хорошо работает, должен хорошо зарабатывать. Тот, кто своими руками и головой создает что-то полезное, имеет право на хорошее вознаграждение.
Но обычный номенклатурщик, получающий в 2000 раз(!) больше средней зарплаты в стране только из-за того что пасет народные ресурсы - это явный перебор. Сечин получает в день столько, сколько средний россиянин получает за 8 лет работы.