> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов стороны приходят к согласию "при полном непротивлении сторон".
>А куда ему деваться.Так сказать негласный сговор существует по зарплатам.Потолок,от сих до сих. > И нет ни такого по рукам стукнули и договорились.
> Хосет человек себя дорого продать а ему говорят,за забором очередь дешевых стоит.И будь хоть Ейнштейном,тебе укажут сговорную цену. > Если существуют кортели на продукцию и цены то существуют и на заработную плату. > Минимальную по закону мы не рассматриваем.
Путник, вам надо вступить в профсоюз.
19:22 17.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы считаете, нужно ли прекратить этот грабежь средь бела дня и законодательно ограничить безумные зарплаты топ-менеджеров, как минимум, в госкомпаниях?
>Чтобы ответить на этот вопрос нужно быть в теме. А мы можем ссылаться только на публикации в СМИ. Ну а СМИ, сами знаете , ради красного словца, не пожалеют и отца..............
Я покопался, прежде чем открыть эту тему. Доход бывшего питерского номенклатурщика Сечина, дорвавшегося до нефтяной кормушки, действительно составляет 10 миллионов долларов ежегодно, а пакет его акций оценивается в 5 миллиардов рублей. Данные взяты не только из СМИ, но и напрямую с сайта Роснефти:
19:23 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тот, кто в теме, скромно молчит и возит собак самолётами.
Кому какое дело сколько я трачу на своего кота? Дело в том, что человек может себе позволить. Завидовать , это мерзко, а объявить человека голословно вором, это еще и уголовно преследуемое деяние. Бывает человек специалист такого уровня, что сколько ему не плати, а доход от его работы будет все равно больше.
19:26 17.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Кому какое дело сколько я трачу на своего кота? Дело в том, что человек может себе позволить. Завидовать , это мерзко,
А по моему, более мерзко возить собак самолётами. Не потому, что просто собаки на самолёте, а потому, что - подкаблучник. Процентов 80 извратов топменеджеров и т.п. происходят от их супруг и любовниц.
19:31 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Путник, вам надо вступить в профсоюз.
Так на работу потом фиг возьмут.Когда узнают что профсоюзе.)) Да и профсоюз тоже мутная шарашка. Надо отходить от классического понимания профсоюз.Он так же делится кого выгоняют на улицу с транспорантом за чашку кофе и кто хорошо на этом зарабатывает имея тёплое место. Есть один фильм,старый,кажется американгский или советский но снят по американскому автору.Вот там вся правда. Вы что думаете на Западе все гладко и спокойно. Если всю правду рассказать то Россия окажется ещё ничего. Только одно плохо,в России все чиновники воруют,а на Западе выборочно.Самые умные.
19:35 17.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Вы что думаете на Западе все гладко и спокойно. > Если всю правду рассказать то Россия окажется ещё ничего.
Не знаю, но если уж забастовка люфтганзы, то наверное штрейкбрехеров выбрасывают без парашютов. Французы вон вообще молодцы. это и есть рынок, торг ради своего единственного товара - рабочих рук. Где он есть - там и зарплата всегда больше.
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что думаете на Западе все гладко и спокойно. >> Если всю правду рассказать то Россия окажется ещё ничего.
>
> Не знаю, но если уж забастовка люфтганзы, то наверное штрейкбрехеров выбрасывают без парашютов. > Французы вон вообще молодцы. > это и есть рынок, торг ради своего единственного товара - рабочих рук. Где он есть - там и зарплата всегда больше.
У нее свой профсоюз,только за свою шкуру беспокояться,а на остальных наплевать.Местечьковй профсоюз,можно назвать ОПГ ))) Все разобщенные. На первое мая выходят пара десятков людей,а остольные турки ил курыды шашлвчат по свою музыку занимая отведёное место для "всех турудящихся соеденяйся"
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов стороны приходят к согласию "при полном непротивлении сторон".
>А куда ему деваться.Так сказать негласный сговор существует по зарплатам.Потолок,от сих до сих. > И нет такого что по рукам стукнули и договорились.
> Хочет человек себя дорого продать а ему говорят,за забором очередь дешевых стоит.И будь хоть Ейнштейном,тебе укажут сговорную цену. > Если существуют картели на продукцию и цены то существуют и на заработную плату. > Минимальную по закону мы не рассматриваем.
Ну как, сговор. По идее, почти каждый товар имеет свой разброс цены "от сих до сих". Я не буду покупать помидоры по 5$ за килограм. За 10 центов тоже не буду покупать, потому что мало кто продаст за такую цену хорошие помидоры в розницу.
То же самое и с зарплатами. Я не смогу найти хорошего инженера, который согласится работать за зарплату ниже Х. И вряд ли смогу заплатить хорошему инженеру больше, чем 1.5Х Можно ли это назвать картелем? Вряд ли.
19:48 17.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> На первое мая выходят пара десятков людей,
Недаром фоток из ФРГ насчёт первомайских беспорядков (наверняка ежегодных) в интернете трудно найти. Буржуйский гугл и ещё более буржуйский яндекс знают своё дело. Не по всей Германии, но акции бывают довольно знойные. В РФ 1май - вяло, формально и без понятия, что это и зачем. Буржуи празднуют с разгулом! А боевой профсоюз можно сравнить с мафией: без дисциплины и разделения труда на протесты у буржуев и государства хрен чего выпросишь.
19:56 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Не по всей Германии, но акции бывают довольно знойные.
А это Autonome в основном куражатся.Отдыхают. Autonome=
А профсоюзы проходят метров сто-двести,пару плакатов пронесут машинёшка проедет.И садятся пиво пить.
> у как, сговор. > По идее, почти каждый товар имеет свой разброс цены "от сих до сих". > Я не буду покупать помидоры по 5$ за килограм. За 10 центов тоже не буду покупать, потому что мало кто продаст за такую цену хорошие помидоры в розницу. >
> То же самое и с зарплатами. > Я не смогу найти хорошего инженера, который согласится работать за зарплату ниже Х. И вряд ли смогу заплатить хорошему инженеру больше, чем 1.5Х > Можно ли это назвать картелем? Вряд ли.
А как это назвать ещё?Как не картелем. Они же смотрят и по региону.Если мало производства то и зарплата будет мала.Хочешь немного заработать должен с места снятся. Снимешься с места,приедешь ,а там на одно место 30-40 человек. Едет в другое место человек,а там такая же картина. Человеческий труд-это продукт,товар. Доказать картель трудно.Но он существует во всеём.
20:11 17.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я не смогу найти хорошего инженера, который согласится работать за зарплату ниже Х. И вряд ли смогу заплатить хорошему инженеру больше, чем 1.5Х
Если ты действительно бизнесмен, ты заплатишь и больше. Если инженер действительно хороший. Ограничивать, и привязывать зарплаты к некоторому "минимуму", можно лишь у чиновников. И то над этим нужно сильно думать, ибо люди с потенциалом просто разбегутся, а оставшимся и "минимума " будет много.
20:15 17.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать, что еще у кого-то есть 70% акций Роснефти? ))
я не совсем понял, что вы имеете в виду? я сказал, что совершенно неважно, кем является акционер, он обладает объемом прав, установленным законом и уставом общества, ни больше, ни меньше.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Когда компания государтвенная, она принадлежит вам, как гражданам этого государства.
я часто слышу этот странный тезис в разных разговорах и каждый раз удивляюсь - откуда он взялся, кто его придумал? с чего вы взяли, что что-то из государственных активов каким-то образом принадлежит гражданам? тем более странно это звучит на фоне постоянного противопоставления государства и общества нашей и зарубежной либеральной "интеллигенцией" - подавляющее большинство моих "коллег" обожает писать про то, что государство - это надстройка, такой же субъект права только с большим объемом правомочий, что оно не должно никуда лезть, не должно никому ничего диктовать, что патриархальные теории о сущности государства - это все чушь и так далее... так с чего вдруг у вас возникают мысли о некой связи между гражданами и собственностью государства, основанной не на праве, а на каких-то моральных категориях? ведь государство не глава семьи, а члены общества не дети
20:16 17.09.2016
Теме +. Наконец то наблюдатель выступил на стороне Путина.
