Из Википелии.См.Список стран по ВВП (ППС) на душу населения.2015 год
РФ -- 25111 КНР =14107 Средняя зарплата Средняя зарплата в России в 2015 году составляет около 33 тысяч рублей ,что составляет около 500 долларов исходя из среднего курса 65 рублей за доллар.
В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара. 25111 /14107 =1,78
733/ 500=1,466 1.78 -1.466 =0.314 Принимаем Китай за НОЛЬ,самый справедливый и эффективный на Земле социальный строй. 3.14 в России.Вот коэффициент эксплуатации ,человека человеком там.
00:55 03.09.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Коэффициент эксплуатации ,человека человеком.
набросай методику расчета, хотя бы контурно а то пока трудно понять что (какой прикладной смысл) ты вкладываешь в этот КПДЧЧ но вообще интересная задумка постарайся раскрыть её, поделись мыслями я как раз тут кумекаю как КПД экономики рассчитывать может быть и твой КПДЧЧ к месту придется
01:00 03.09.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> набросай методику расчета
Да,вроде простые пропорции,типа ньютоновских законов гравитации.Можно и по остальным странам мира(принимая Китай за НОЛЬ).Поможешь?
Голосуй за ЕдРо - будет все бесо в ребро !!!
01:20 03.09.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> набросай методику расчета
>Да,вроде простые пропорции,типа ньютоновских законов гравитации.
Ну так выкладывай скорее прикладной смысл. Дай мне возможность прикинуть примитивным ньютоном обойдемся, или надо будет эйнштейновскую гравитацию привлекать.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Можно и по остальным странам мира(принимая Китай за НОЛЬ)
Не просто можно, а обязательно нужно в сравнении, но, что еще более важное - нужно посмотреть КПДЧЧ страны в динамике, хотя бы за предыдущие 1/4 или лучше 1/3 века, на край хотя бы за новый век, или уж совсем на край за последнее десятилетие.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Поможешь?
запросто, все в графики сведу и таблицы, доказательно и наглядно только давай уже методику чувствую ты одну из ключевых политикой-экономических основ нащупал, так сказать одного из трех слонов на которых стоит наш человеческий мир. Не просто важнейший параметр, а системообразующий. Но дай уже посмотреть на этого слона! гони методику!
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Голосуй за ЕдРо - ...
не, я аполитичный. Мне пофиг. Хоть ядро, хоть сфера, хоть кирпич - для меня все они на одно лицо.
08:03 03.09.2016
Согласен с Косто - где расчеты??? По моим сведениям в западных частях Китая почти миллиард людей на доходе в 2 доллара в день. А в восточных - типа Шанхая и миллиард - не самая страшная цифра - только один мой друг по миллиону закидывает... Ну и? (с) Вычислить среднее статистически - нехитрое дело. Ибо есть ложь, большая ложь и статистика (с) Марк Твен... А вот посмотреть на то, что там творится... Каждый шестой американец - за чертой бедности (с семьей - прибавьте), миллиард китайцев - в еще худшем состоянии - кто мне, млин, джинсы мне шьет??? Неплохие джинсы за 1000-1500, ну не за 5000 американские брать??? Такого же качества? Либо китайцы, но луче узбеки... Ну приведите мне аргумент, чтоб я считал Китай суперразвитой экономически державой? Хорошо развита - да... но чтоб хорошо... иметь миллиард бедняков...
08:09 03.09.2016
Используется децильность.
Децильный коэффициент неравенства доходов - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения (ДДСН) к среднедушевому доходу 10% беднейшей части (ДДБН).
ДКНД = ДДСН / ДДБН
Приближенно характеризует размах имущественного расслоения общества. В так называемых социальных государствах Европы, в частности Швеции, Дании, Норвегии в целях сохранения социального мира между бедными и богатыми ДКНД с помощью государственного регулирования поддерживается на уровне от 4,0 до 5,0. В царской России, по приближенным оценкам, это отношение достигало 25 - 30 (Б.Валентинов, Сов.Рос. 18.03.2004), что послужило основой социального взрыва. В СССР этот показатель укладывался в интервале от 3,5 до 4,5 (Основные показатели социально-экономического развития СССР. М. 1989,с.34). В современной Российской Федерации начиная с 1991 г. ДКНД регулярно увеличивался (см. таблицу), вплоть до величин 19,0 или даже 24,0 ("Вопросы статистики", №8, 2002).
08:21 03.09.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не, я аполитичный. Мне пофиг. Хоть ядро, хоть сфера, хоть кирпич - для меня все они на одно лицо.
Ага... я вот тоже хочу плотнее пообщаться с женщиной, которую вроде уже полюбил на небольшом расстоянии... и с ее двумя дочками - с пацанами-то мелкими общался, а тут новый вызов... А политика... Я ж при Брежневе родился - сколько при мне сменилось идиотов??? Вы мои посты всяко читали: если припрет - спокойно политику поменяю - образований немало, служба государству, тут меня любят (даже чересчур)... У меня вопросов нет: если не ЕдРо и ЛДПР, то с любой партией здесь з"адолбим всех"... Вообще вопросов нет, а с чего-то надо начинать. Нет, я хочу этих трех женщин - от 1 года до 36... А уж потом... если я им позволю меня куда-то отпустить... Я пока играю в свои игры, но они мне важнее..
09:09 03.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В современной Российской Федерации начиная с 1991 г. ДКНД регулярно увеличивался (см. таблицу), вплоть до величин 19,0 или даже 24,0
Невозможно поднять доходы беднейшей части населения при сохранении доходов элиты.
Поэтому для предотвращения никому не нужных майданов, есть один выход - законодательное ограничение должностных окладов элиты привязкой к МРОТу.
И тогда произойдет чудо. Вдруг окажется возможным найти основания для резкого повышения МРОТ. Даже за счет сокращения военных расходов на содержание генералитета и его количества. И тогда опять возрастет роль сержантского состава и в военной и гражданской отрасли. Когда руководить стройками станут не генеральные директора и президенты компаний, а обычные прорабы.
Не, ребят, вы красоту мысли (идеи) топикстартера не поняли (впрочем подозреваю что он сам не понимает какую отличную-полезную штуку он изобрел). Нагло поясню - КПДЭЧЧ - это характеристика каждого отдельного работодателя в государстве (частной фирмы или госпредприятия). Например - КПДЭЧЧ ООО "Рога и копыта" = 20%, КПДЭЧЧ "Газпром" = 50% и т.д Тогда КПДЭЧЧ государства - это среднестатистическое всех этих КПДЭЧЧ работодателей в стране. Ну и сразу же можно будет выводить динамику. (а динамика прошлого = это ведь прогноз будущего) Например - КПДЭЧЧ РФ-2014 = 13%, -2015 = 11%, -2016 = 10% и т.д и уже на уровне стран сравнение, например - за 2015г: КПДЭЧЧ РФ = 11%, КПДЭЧЧ США = 23%, КПДЭЧЧ КНР = 35% и т.д Короче получаем полезнейший показатель (части) реальной экономики государства, такой показатель (параметр) который становится (его значение) одной из важнейших целей государства (плана на будущее)... а ладно, долго объяснять, лучше покажу на паре образных примеров: 1. автомобили - двигатель каждого имеет КПД. Сравниваем среднеарифметическое КПД всех авто в стране у двух стран (гиганта и карлика) - например огромных США (автопарк бензиновые двигатели) и крохотную Монако (большая часть автопарка электромобили). Имеем по двигателям КПД США = 20%, КПД Монако = 60%. Совершенно понятно кто из них больше "греет воздух" в транспортной сфере. 2. Огромная семья (А) в которой 7 детей, и небольшая семья (Б) где лишь два ребенка, сравниваем эти две семьи, - среднестатистический IQ (или школьных отметок) всех детей в каждой. Имеем сред. IQ семьи (А) = 75, а для семьи (Б) = 120. (ну или образованность если сравниваем отметки в школе). Это уже возможность качественного сравнения. (собственно ведь даже субсидирование семьи государством можно привязать к этому параметру, например вот к школьным отметкам) И т.д Короче вижу за этим КПДЭЧЧ топикстартера большое будущее (я лично для себя его идею просто украду у него ) Осталось лишь эту идею превратить в разработку и на выходе получить готовый к использованию продукт (т.е создать вот эту самую методику расчета "КПДЭЧЧ работодателя").
09:20 03.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Даже за счет сокращения военных расходов на содержание генералитета и его количества. И тогда опять возрастет роль сержантского состава и в военной и гражданской отрасли.
Кстати и тут, в армейке, ведь тоже можно и нужно использовать этот КПДЭЧЧ, только здесь не (труд/оплата?) как для работодателя, а типа КПД боеготовности. Типа КПДЭЧЧ в/ч 123456 = 80%, КПДЭЧЧ в/ч 987654 = 15%, вот уже понятно что командира второй в/ч (усл. генерала) надо гнать в шею, не по сеньке шапка.
09:33 03.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Невозможно поднять доходы беднейшей части населения при сохранении доходов элиты. >
> Поэтому для предотвращения никому не нужных майданов, есть один выход - законодательное ограничение должностных окладов элиты привязкой к МРОТу. > > И тогда произойдет чудо. Вдруг окажется возможным найти основания для резкого повышения МРОТ. Даже за счет сокращения военных расходов на содержание генералитета и его количества. И тогда опять возрастет роль сержантского состава и в военной и гражданской отрасли. Когда руководить стройками станут не генеральные директора и президенты компаний, а обычные прорабы.
То, что я называю опарафиненным термином "отобрать и поделить". В принципе, к этому сводятся все яблоки раздора - к банальному нежеланию делиться.
09:48 03.09.2016
Косто, вас как и коллегу по ж.. выпороть за знание экономики... Или смотрите с идиотской т.з. Вы их превысили за 50;%. 13% - не плачу я, 26% - не платят за меня. Почти 40% вообще не платится.
09:55 03.09.2016
Простите, ##### работает сайт, требующий такое... Я спокойно говорю односельчанам, из которых уж десяток у меня требующих консультаций.... Да мне проще организовать что-то в ДК: им 10-15 штук в месяц - охренеют: премьер приедет - морковкой в морду кидаться будут, а у меня под забором всегда что-то найдется - люди благодарные: им приятное, и они что могут....
09:58 03.09.2016
Нет,Китай на ноль не катит.
Средняя зарплата в США -3000 долларов(150 тысяч рублей) 55805 - ВВП на душу по ППС 55805/3000=18.6
Средняя зарплата в РФ -500 долларов 25111 -ВВП на душу по ППС 25111/500=50,22
Китай Средняя зарплата - 733 доллара ВВП на душу -14107 14107/733=19,24
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Вычислить среднее статистически - нехитрое дело. Ибо есть ложь, большая ложь и статистика (с) Марк Твен... > А вот посмотреть на то, что там творится... Каждый шестой американец - за чертой бедности
Это везде так. Нужно,конечно и по регионам.Но в среднем и так сойдет.
> Децильный коэффициент неравенства доходов - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения (ДДСН) к среднедушевому доходу 10% беднейшей части (ДДБН). >
> ДКНД = ДДСН / ДДБН > > Приближенно характеризует размах имущественного расслоения общества. В так называемых социальных государствах Европы, в частности Швеции, Дании, Норвегии в целях сохранения социального мира между бедными и богатыми ДКНД с помощью государственного регулирования поддерживается на уровне от 4,0 до 5,0. В царской России, по приближенным оценкам, это отношение достигало 25 - 30 (Б.Валентинов, Сов.Рос. 18.03.2004), что послужило основой социального взрыва. В СССР этот показатель укладывался в интервале от 3,5 до
Новость от 01 09 2016
Россия – страна с самой «несправедливой» крупной экономикой в мире, пришла к выводу консалтинговая компания Capgemin.
Как указали авторы исследования World Wealth Report, 62% богатств России находится в руках долларовых миллионеров, еще 26% – у долларовых миллиардеров.
«Если миллионеры контролируют больше 50% богатств страны, то в ней остается очень мало места для среднего класса», – говорят исследователи. По расчетам Capgemini, вторая по уровню «несправедливости» экономики страна – Индия, где 54% богатств контролируют миллионеры. На третьем месте – Великобритания (35%), на четвертом – США (32%), на пятом – Австралия (28%).
Самой «справедливой» экономикой в мире авторы доклада назвали Японию, где миллионеры контролируют 22% богатств.
По оценке Capgemini, в России к концу 2015 года насчитывалось 127 тысяч долларовых миллионеров.
Гхм Смотрим Индию. Средняя зарплата в Индии -100 долларов 6162- ВВП на душу по ППС 6162/100=61,6
Смотрим Индию.