yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну я и выложил эту статью с надеждой,что её тут разберут и поправят....сам никак не экономист..... quoted1
ну, лучше бы ты свои мысли выкладывал по теме а обсуждать чужие статьи без их автора - это просто время даром тратить но вообще тема хорошая, в смысле актуальна, но жутко сложная ну и уж на слишком большой кусок ты замахнулся, то что ты написал в стартовом посте (в смысле чья-то статья) - это обсуждать на десять разных тем хватит, и на несколько месяцев, и лишь потом стала бы общая картина вырисовываться.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> На капиталистическую базу невозможно поставить социалистическое регулирование quoted1
Да что вы говорите! При социализме был построен госкапитализм - с капвложениями в предприятия. Социализм отличается от капитализма только системой перераспределения денег.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> При социализме был построен госкапитализм - с капвложениями в предприятия. quoted1
Если вы никогда не интересовались, как на самом деле был устроен социализм, зачем пишите о нём?
Простая наводка: госкапитализм = капитализм со сращиванием капитала с правительством. При госкапитализме есть олигархи, безработица и все остальные прелести капитализма.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Простая наводка: госкапитализм = капитализм со сращиванием капитала с правительством. При госкапитализме есть олигархи, безработица и все остальные прелести капитализма. quoted1
При социализме олигархами были генсек, члены политбюро и министры. Половина - подпольные миллионеры. Воровали деньги от продажи на Запад нефти. Но госполитика была социалистическая - так что и народу кое-что перепадало - квартиры везунчикам, зарплата конечно только на питание и одежду, на телевизор надо было копить несколько месяцев, на автомобиль - много лет.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простая наводка: госкапитализм = капитализм со сращиванием капитала с правительством. При госкапитализме есть олигархи, безработица и все остальные прелести капитализма. quoted2
> > При социализме олигархами были генсек, члены политбюро и министры.
> Половина - подпольные миллионеры. > Воровали деньги от продажи на Запад нефти. > Но госполитика была социалистическая - так что и народу кое-что перепадало - квартиры везунчикам, зарплата конечно только на питание и одежду, на телевизор надо было копить несколько месяцев, на автомобиль - много лет. quoted1
В автомобилях в СССР не было надобности, ведь работа у многих был не далеко от дома и хватало общественного транспорта. Но, как ни странно, у инженеров автомобили были.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> В автомобилях в СССР не было надобности, ведь работа у многих был не далеко от дома и хватало общественного транспорта. quoted1
Битком набитого в часы пик.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но, как ни странно, у инженеров автомобили были. quoted1
В СССР автомобиль был приблизительно в каждой 10 семье.
В Москве и супермаркеты были - назывались универсамы, у меня в Ростове-на-Дону супермаркеты появились только при либерализме. Стали завозить бананы, апельсины, ананасы тоже только при либерализме.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В автомобилях в СССР не было надобности, ведь работа у многих был не далеко от дома и хватало общественного транспорта. quoted2
> > Битком набитого в часы пик. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, как ни странно, у инженеров автомобили были. quoted2
> > В СССР автомобиль был приблизительно в каждой 10 семье.
> > В Москве и супермаркеты были - назывались универсамы, у меня в Ростове-на-Дону супермаркеты появились только при либерализме. > Стали завозить бананы, апельсины, ананасы тоже только при либерализме. quoted1
А сейчас - не битком? При современном уровне развития технологий, СССР бы преодолел это.
Не каждый 10-й человек в СССР был инженером.
Фрукты стали завозить не при либерализме, а после продажи родниы. Ну, если вам нравиться быть на правах второго сорта (что показала олимпиада в Рио) не буду вас отвлекать.