> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Кормили друг друга" все. Взаимовыгодные контакты делают лучше всем. Подобный разбор считаю аморальным и тупым. quoted2
>
> Вам так лень пройти по ссылке или прочитать то, что тут написано, чтобы понять о чём статья? > > Кстати, выходите из своей группы, ведь они все считают, что РСФСР кормил всех. quoted1
То есть ты еще и вдобавок считаешь себя вправе определять, кому в какой группе быть? Жаль, нельзя ответить - череп повесят. Но все-равно ты понял.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это были именно деньги, а безналичными были для того, чтобы экономка была стабильной, не раздувалась инфляция (как это случилось после того, как безналичные деньги ввели в оборот) и т.п. вещи, которые вы не знаете, но ощущаете себя экспертом. quoted1
это не были деньги потому что на них ни чего нельзя было купить. если вам выделили фонды вы их получите даже если у вас нет денег, нарисуют лишний мильен на счету и поставят в картатеку. а вот если у вас нет фондов то ваш милион на счету можете засунуть в жопу, он ни кому не интересен и ни как вам не поможет. деньгами являлись только наличные рубли которые вообще даже виртуально ни как не пересекались и были ни как не связаны с безналичными. фонды распределялись планово, для этого постоянно собиралась статистика по производству и потреблению.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть ты еще и вдобавок считаешь себя вправе определять, кому в какой группе быть? Жаль, нельзя ответить - череп повесят. Но все-равно ты понял. quoted1
Аа, вы такой же невежественный, как и они... Ну тогда всё ясно.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что вы так тормозите то... На них нельзя было ничего купить именно потому, что они были безналичными и не ходили по рукам. quoted1
какие руки? мы про расчеты между предприятиями. предприятие имея кучу денег не могло ни чего купить у другого предприятия на них. все ресурся распределялись фондами , фонд вы получали не зависимо от того есть у вас деньги или нет. а за наличку вас вообще расстрелялибы при ссср если вы использовали бы ее при взаиморасчетах предприятий. причем в прямом смысле слова
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> смотрю как у вас всё просто... То вы заливаете про учёт и контроль в СССР, то "нарисуют мильен". Вы уж определитесь. quoted1
учет и контроль фондов, тоесть реально произведенного. а безнал рублевый дентгами не являлся, это виртуальная фикция. хоть и учитывался. и тут мы вдруг возвращаемся к тому с чего начали - фонды в рубли напрямую не перевести, потому что огромная часть экономики была дотационной, например транспорт, а перевозки могут составлять большую часть себестоимости товара. и кстати деньги на сберегательных счетах населения и на счетах зарплатного фонда безналом не являлись, это нал. вот такой вам выкрутас. аналогично деньги колхозов в сберкасе на счету это нал, а деньги совхозов это безнал
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Межреспубликанский баланс ввоза-вывоза 1990 г. > > Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 г., М., Финансы и статистика, 1991, стр. 642-643. quoted1
Знаете, это интересная статистика. Можно даже сказать, что очень, ведь ни в одном другом сборнике "Народное хозяйство СССР" её не было. А знаете почему? Потому что это бред. Настолько явные логические несоответствия не могут быть правдой. Или это ложь, или какая-то перестроечная аномалия, коих было много.
> учет и контроль фондов, тоесть реально произведенного. quoted1
Учёт и контроль фантиками невозможен, так что определитесь - был у этого рубля вес (а значит его можно использовать для статистики) или нет (значит нельзя).
замедте мы пока прошлись только по наличным и безналичным рублям а были еще переводные которые не пересекались с предведущими двумя и использовались для расчетов внутри сэв и была еще валюта. а главное - автор не в курсе что все его понятия о рыночной экономике не применимы к плановой. вообще. совсем другие принципы.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Учёт и контроль фантиками невозможен, так что определитесь - был у этого рубля вес (а значит его можно использовать для статистики) или нет (значит нельзя). quoted1
учет и контроль производился даже фантиков. есно не каждого вида а валово. тоесть статистика собиралась по милионам едениц фантиков, милионам трусов семейных по каждому размеру отдельно, милионам плавок, милионам тонн буханок хлеба черного, милионам тонн буханок хлеба белого и тд а не по рублям
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заметьте, вы соскочили с темы ВВП, в которой облажались. quoted1
с ввп соскочили вы. вы не расказали в чем вы считали ввп в каких рублях хотябы? в безналичных? так они не являются деньгами. в долларах? так тогда переведите фонды по мировой рыночной цене и получите вот ту дополнительную колонку.