Было ли паразитирование малых республик на больших или наоборот?
Почему в республиках был разный уровень жизни?
Когда в СССР начали отказываться от социалистической экономики?
Часто встречаю обсуждения экономики СССР, её устройства и применения. Чаще всего, конечно, под СССР и его экономикой подразумевают только время с 1985 по 1991 годы, когда полным ходом шло разрушение всего социалистического: анархия производства, уничтожение денежной системы, мечтания о "невидимой руке рынка" и другие прелести "перестройки". Как будто бы не было никакой экономики до этого времени.
Самые ярые антисоветчики, чьи головы промыты "перестроечной" националистической пропагандой, утверждают, что именно их республика кормила все остальные, что СССР отбирал у них всё, взамен не отдавая ничего. "Как же хорошо, что мы освободились от этого гнёта" - думают они. Даже плачевное состояние их современной экономики не протрезвляет этих людей: "с СССР было бы ещё хуже" - говорят они, - "жили бы с голым задом, пока наше добро разбирают другие республики".
"Просвещенные" антисоветчики даже показывают некие графики и таблицы, где "наглядно показаны" нахлебники, которые ничего не делали и были пиявками. Вот эта картинка нынче популярна:
Верхняя цифра тут - ВВП на душу населения (как утверждают некоторые), нижняя - непонятно что. Совершенно неясно, как именно высчитали ВВП отдельных республик тех лет, почему ВВП СССР (высчитанный по этой таблице) равен 4 трлн. долларов (1989), если в реальности он был около 2,5 трлн. долларов. Но, почему-то, мало кто задаётся подобными вопросами.
Для объективности, я хочу провести собственное расследование.
Россия кормила.. и читать тут нечего... Развал СССР и показал хорошо кто кого кормил.. Все живут хуже России... Прибалтика еще получше немного, так это потому что теперь вместо России их ЕС содержит... Белоруссия.. так союзное потому что государство.. Украина... все мы видим этих чудаков.... и т.д. и т.п....
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), ⍟ Блюмкин (Блюмкин), > > Читайте статью, чтобы не нести ерунду. quoted1
Там всё во внутрисоюзных ценах считается... А их для того и установили, чтобы вроде как всем и всё поровну.. В пересчете на мировые цены всё становится на свои места - Россия всех кормила... Где-то и статсправочник есть 91 года вроде..надо пошукать...
⍟ Максим Шаталин (34537), тема замыленная. в отличии от вас, ссср учитавал каждый болтик и каждые трусы. ибо была плановая экономика. можно легко поднять статистику хоть по каждой республике хоть по каждому колхозу, она вся есть и хранится. без таких данных не построить план. вот такая статистика однозначно показывает , что россия всех кормила всю дорогу.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что считается? Вы про таблицу в долларах? Внутрисоюзный доллар? 4 трлн. ВВП вместо 2 в реальности вам ничего не говорит? quoted1
а вы в каких рублях ее считали? в наличных, безналичных или переводных? и вообще как сравнивали? как вы учли внутрисоветское потребление относительно внутрисоветских дотаций и валютных дотаций импортным ввозом. по какому курсу переводили и во что безналичные рубли? а как учитывали внутрисэвовский обмен? как переводили переводной рубль (денежная еденица для расчетов между странами сэв)?
> тема замыленная. в отличии от вас, ссср учитавал каждый болтик и каждые трусы. ибо была плановая экономика. можно легко поднять статистику хоть по каждой республике хоть по каждому колхозу, она вся есть и хранится. без таких данных не построить план. вот такая статистика однозначно показывает , что россия всех кормила всю дорогу. quoted1
Во-первых, экономику отдельных республик никто не считал до 90-х годов. Уж тем более в долларах.
Во-вторых, нет такого показателя - потребление на душу населения.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, экономику отдельных республик никто не считал до 90-х годов. Уж тем более в долларах. > > Во-вторых, нет такого показателя - потребление на душу населения. quoted1
поржал. идите учитесь. в ссср была плановая экономика. вам это не о чем ни говорит? посмотрите где работали главные герои фильма служебный роман тогда. и вообще мне кажется что вы в принципе вообще не понимаете о чем пишите. учет был поставлен капитальный. от уровня предприятия и выше. учитывалось все. потребление тоже учитывалось до последней спички, иначе не понятно счколько тех самых спичек производить. в ссср не было рынка а была плановая экономика.
пысы так иногда и хочется по поводу вас написать - "шарик ты дурак"
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там всё во внутрисоюзных ценах считается... quoted2
> > Что считается? Вы про таблицу в долларах? Внутрисоюзный доллар? 4 трлн. ВВП вместо 2 в реальности вам ничего не говорит? quoted1
Оригинал не нашел пока... но данные вот они...
Межреспубликанский баланс ввоза-вывоза 1990 г.
ОБЪЕМЫ ВВОЗА И ВЫВОЗА ПРОДУКЦИИ В МИРОВЫХ ЦЕНАХ В СРАВНЕНИИ С ВНУТРИСОЮЗНЫМИ ЦЕНАМИ ПО РЕСПУБЛИКАМ в 1989 г.(в мировых ценах — миллиардов инвалютных рублей; во внутрисоюзных ценах — миллиардов рублей)
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то всё в рублях считал. За подробностями - по ссылке. quoted1
в каких. рублей было три вида. как вы переводили валютные закупки в руби? как вы переводили закупки в переводных рублях в рубли? как вы учли субсидирование плановоубыточных производств? а как вычислили реальную стоимость их продукции? ничего, что стоимость в рублях ни как не отражает реальную стоимость продукции при плановой экономики? реально продукция может быть как дороже так и дешевле, тоесть она может планово выпускаться и продаваться с убытком.