Учёные Пермского классического университета смогли воплотить в жизнь мечту любого, кто хоть раз сталкивался с отечественными коммунальными службами: полностью автономный экодом, который сам обеспечивает себя и теплом, и водой, и электричеством. И стоит он не дороже квартиры в городской многоэтажке.
Дом, построенный на научной базе ПГНИУ в заказнике «Предуралье», полностью обеспечивается ресурсами за счёт альтернативных источников: электричество дают ветрогенератор и солнечные батареи, вода — из артезианской скважины, отапливается дом геотермальной энергией. Минувшей зимой в одной из жилых комнат площадью 20 кв. метров стабильно поддерживалась температура +18°С. Дом был создан при финансовой поддержке коммерческой компании. Сама конструкция лёгкая и дешёвая — каркас на бетонных столбах, обшитый ОСП-плитами с утеплителем из базальтового волокна. Но при этом затраты на весь дом с внутренними системами планируются в объёме порядка 4,5 млн руб. В эту сумму входит и информационно-аналитическая система, управляющая всеми инженерными подсистемами энергоэффективного оборудования и приборами климат-контроля. Читать полностью -
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> полностью автономный экодом, который сам обеспечивает себя и теплом, и водой, и электричеством. quoted1
хорошо бы, конечно но, насколь я знаю, все же вот сделать это системным явление, т.е чтобы каждый дом так автономно - нет, не получится. Это все разовые случаи. Ибо тут и роза ветров, и до тепла в земле добраться (разве что с артезианской скважиной проблем нет, но бывают места что очень глубоко буриться надо). Короче без электричества не обойтись, да и отопление лучше сделать все же обычное, не на экваторе ведь живем. Ну если, конечно, хочется жить в комфорте, а не в сплошном геморое и неудобствах.
Но очень дорого. И экологичность проекта весьма сомнительна хотя бы потому, что требует недолговечных аккумуляторов больших емкостей. И требует ИНДУСТРИИ по их переработке. Но как правило фирмы , производящие продукт, мало интересует его переработка. УВЕРЕН, "экономичные" ламы, содержащие ртуть, и выкидываемые в помойку, нанесли окружающей среде больше вреда, нежели лишние киловатты с лампочках ильича.