> Вот у меня вопрос - где корреляция доллар/золото в реальной нашей жизни? где обещанная Наблюдателем более высокая надежность доллара? как я могу верить этой хваленой зеленой американской бумажке, если она, зараза, так меня опускает? > А если бы у меня миллион долларов остался с 90-х, то что, получается я бы к этому дню кому-то просто "подарил" свои кровных 760тыс.$? кому кстати, кто этот гад? а рожа у него не треснет от такого шикарного моего подарка?
Если бы ты купил остров в тропиках, выиграл бы еще больше по отношению к золоту. Отсюда вопрос, где корреляция золота по отношению к островам? Зачем привязывать золото к деньгам? Ни одна валюта мира к ним не привязана более чем как к рыночным отношениям. Деньги по отношению друг к другу и к золоту это товар для обмена и другой функции не несут и ни когда не несли . Какой то период государство гарантировало продавать сколько то золото за одну облигацию, но сейчас те времена прошли из за инфляции всех валют мира и в общем то это разумно. Если использовать золото как мировые деньги, то ничего не изменится. Просто выгода переместится в золотодобывающие страны.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то их цель - подсадить "пролетария РФ" на доллары.
> > > с - не допустить чтобы "пролетарий РФ" соскочил с доллара!
Пролетарий должен получать минимум $2000. А в какой валюте, это не имеет значение.
08:24 25.08.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты купил 17 лет назад акции Google или Apple, ...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты купил остров в тропиках,...
ау, ребята, вернитесь из своих фантазий в реальный мир я вам показал реально существующие 17 лет жизни, реально существующие два вещества - нефть и золото, и попросил вас объяснить то что происходит в реальном мире. На кой хрен мне слушать ваши теоретические сказки как оно могло быть по другому. Ведь это по вашим сказкам должно быть все наоборот - за грамм (в вашей сказке никого ненужного) золота должны давать все меньше и меньше литров (всем нужной) нефти. Вот и объясните мне почему в сказках ваших говорится про одно, а в реальной жизни мои глаза видят совершенно другое. Ну а если не можете объяснить, то так и скажите, че стесняться-то.
08:25 25.08.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Пролетарий должен получать минимум $2000.
а из каких соображений ты вычислили именно 2000, а не, например 2500 или 1500?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты купил 17 лет назад акции Google или Apple, ...
>пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты купил остров в тропиках,...
>ау, ребята, вернитесь из своих фантазий в реальный мир
> я вам показал реально существующие 17 лет жизни, реально существующие два вещества - нефть и золото, и попросил вас объяснить то что происходит в реальном мире. На кой хрен мне слушать ваши теоретические сказки как оно могло быть по другому. > Ведь это по вашим сказкам должно быть все наоборот - за грамм (в вашей сказке никого ненужного) золота должны давать все меньше и меньше литров (всем нужной) нефти. Вот и объясните мне почему в сказках ваших говорится про одно, а в реальной жизни мои глаза видят совершенно другое. > Ну а если не можете объяснить, то так и скажите, че стесняться-то.
Так ты сам и ответил, цену рождает спрос. Что больше нужно, то и дорожает. И я не пишу, что золото не нужно. Оно в общем то выступает в роли мировой валюты но больше используется для резервов.
> > ау, ребята, вернитесь из своих фантазий в реальный мир
> я вам показал реально существующие 17 лет жизни, реально существующие два вещества - нефть и золото, и попросил вас объяснить то что происходит в реальном мире. На кой хрен мне слушать ваши теоретические сказки как оно могло быть по другому. > Ведь это по вашим сказкам должно быть все наоборот - за грамм (в вашей сказке никого ненужного) золота должны давать все меньше и меньше литров (всем нужной) нефти. Вот и объясните мне почему в сказках ваших говорится про одно, а в реальной жизни мои глаза видят совершенно другое. > Ну а если не можете объяснить, то так и скажите, че стесняться-то.
я иногда таких слушаю... - я не понимаю что и со мной.. - неужели такое возможно и мы такие разные я иногда думаю где мы живем...
- сумасшедший дом? - мир матрицы? - фантазии на тему к/ф "Куб"? - развлечение для богатых извращенцев? - описание нелинейной компьютерной игры? - круги ада? - планета Кин-дза-дза? - трансертная реальность?
ущипну - да нет - вроде.. - реальность.. - хотя опять.. - же не факт
люди - лихорадочно перепрыгивают с события на событие - выливают потоки обрывочной информации... которую мой мозг отчаянно пытается систематизировать.. - и я их обычно - понимаю..
потом - строю на их базах - структуру).. - того что они хотят.. - и они считают что я - дурик)
если честно мне и пофиг).. - но я так просто никому ненужный чувачок который формально.. - ничего не решает.. - но хотя бы .. - понимает.. - правила игры этого мира)
но на самом деле.. - наверное им паклон тебе отвесить надо - хотя наверное это все равно что .. - дошкаленка учить .. - теории струн.. - или квантовой механики
им лисапед.. - трехкалесный нужен.. - а ты им про - анархизм
11:43 27.08.2016
Кстати я заинтересовался вопросом, поднял все данные за треть века и просчитал в параметрических величинах. Вот что получилось количественном соотношении долларов/золота/нефти -
но это малоинформативная картинка, ситуация проясняется если обобщить графики в усредненные тренды за промежуток, тогда наглядно видно что случилось в экономике за 33 крайних года (а ведь это, по сути, вся моя взрослая жизнь) -
если кому-то еще непонятно - мера ценности между нефтью и золотом так и осталась неизменной горизонтальной (немного 0,4 раза в пользу золота) мера ценности между долларом и золотом провалилось в два раза (золото выиграло в два раз) мера ценности между долларом и нефтью вообще рухнула почти в 4 раза (3,8), доллар тут конкретно провалился. Вот смотрю я на эти реально существующие треть века, и слушаю сказки что мне надо верить в доллар, и че-то меня как-то сомнение гложет в добрых намерениях сказочника, ну или в его умственных способностях.
П.С жалко что у меня нет возможности просчитать то же самое (нефть и золото) по китайскому юаню лет хотя бы за 20. Впрочем я и так не сомневаюсь что картина будет обратная, т.е нефть/золото так и останутся почти горизонтальной линией, зато вот юань выиграет и у нефти и у золота, т.е его тренды (красный и черный на графиках) пойдут вверх. Причина простая - долларовая США это дутая экономика, ну или экономика пузыря, МММ пирамида. А вот юаневая экономика Китая - это экономика реальная.
12:04 27.08.2016
Кстати про сказку - вот я смотрю и вижу - выглядит как утка, крякает как утка - я и говорю - "это утка". Но сказочник мне говорит "нет, ошибаешься! это не утка". А кто тогда? - и вот далее сказочники делятся на две категории: 1. одни сказочники говорят - "это прекрасный белый лебедь!" 2. другие сказочники говорят - "это лягушка, но если ты её поцелуешь, то она превратится в прекрасную принцессу!"
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В США Честный Капитализм. В России КРИМИНАЛЬНЫЙ дурдом.
>>
>>
>> >> В России капитализм 90-й пробы. Весь мир так живёт.
> > Кроме золотого миллиарда.
Одна седьмая - не показатель.
07:42 28.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пролетарий должен получать минимум $2000.
>а из каких соображений ты вычислили именно 2000, а не, например 2500 или 1500?
Соображения одни: когда тебе прижали яйца в дверном проёме - придётся делиться. Отдать больше - жалко до потери яиц, а меньше - бунтующее быдло не разрешает. Компромисс!
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Ничего себе, миллиард населения при Честном Капитализме живёт, не показатель. Уже давно было пора в России Честный Капитализм строить.
>
> > > В Мексике ещё давнее.
Золотой миллиард строит Честный Капитализм, но ещё не тот, что нужен, сонный. Партия Честного Капитализма пойдёт другим путём - не хочешь захочешь не можешь заставим. И до Мексики дойдёт.
