> По гуглите там все есть . Кстате до сих пор шорт на золото больше чем лонг псли в курсе что это такое
...я уже гуглил... ...и ты не прав (докажи обратное) - Адамчик - я не маленький мальчик - не надо меня на "слабо" ловить... ...приведи доказуху - поговорим...
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По гуглите там все есть . Кстате до сих пор шорт на золото больше чем лонг псли в курсе что это такое
>...я уже гуглил... > ...и ты не прав (докажи обратное) - Адамчик - я не маленький мальчик - не надо меня на "слабо" ловить... > ...приведи доказуху - поговорим...
Плохо искали значит и не Аламчик а Адомчик плиз. По случаю и еще и инвестор с стажем вы скорее всего ток газеты росские читаете если такие утверждение пишете
20:47 19.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Плохо искали значит и не Аламчик а Адомчик плиз. По случаю и еще и инвестор с стажем вы скорее всего ток газеты росские читаете если такие утверждение пишете
...хорошо - Адомчик ...покажи мне динамику стоимости золота за последние 4 года... ...за последние 10 лет...
...не знаю какой ты инвестор - возможно на шотах (как и многие на курсах - спекулянты вы, а не инвесторы )
20:56 19.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он скупать активы по миру уже тогда не сможет (хотя че ему, он уже и так всю Африку скупил, целый континент! )
>Нафига ему скупать Африку, когда Средняя Азия под боком?
ну так цена, наверно, разная че ты у меня-то спрашиваешь, напиши китайскому правительству письмо с этим вопросом, может ответят
20:58 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> напиши китайскому правительству письмо с этим вопросом, может ответят
...молодцы китайцы - с их баблом мона и Америку купить... ...пока стесняются...
21:02 19.08.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> напиши китайскому правительству письмо с этим вопросом, может ответят
>...молодцы китайцы - с их баблом мона и Америку купить... > ...пока стесняются...
они не стесняются, просто им выгодно держать руку на горле США мир простая штука - вот против Китая США даже не шумят вообще, языки в жопу засунули и помалкивают, ибо на их горле костлявая экономическая рука китайского дракона, много тут не пошумишь даже если хочется, кислород-то вмиг перекроет. Ну а Китаю именно тишина и нужна для своих китайских делишек.
21:09 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> че ты у меня-то спрашиваешь
Я с тем спрашиваю, что если они и Среднюю Азию купили, то это же вообще ... Очень плохо, в общем
21:09 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> они не стесняются, просто им выгодно держать руку на горле США > мир простая штука - вот против Китая США даже не шумят вообще, языки в жопу засунули и помалкивают, ибо на их горле костлявая экономическая рука китайского дракона, много тут не пошумишь даже если хочется, кислород-то вмиг перекроет. Ну а Китаю именно тишина и нужна для своих китайских делишек.
...хороший пост - браво, Косто! ..."много тут не пошумишь" - мне особенно понравилось... ...так чё? Дружить с Поднебесной будем? Мне нравятся автобусы с китайскими туристами в Ебурге... такого чуда не видел никогда - любопытные, как белки весной... орехов на руке тока не хватает...
21:14 19.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я с тем спрашиваю, что если они и Среднюю Азию купили, то это же вообще ... > Очень плохо, в общем
...со средней Азией и Ближним востоком... а также с Центральной Азией и арабами умела общаться только РИ и Британская Империя... исторический факт, который никуда не денешь... ...и арабы и китайцы по-своему хитрые... только в двусторонних отношениях есть такая вероятность перехитрить самих себя... ...вот и не особо получается у них между собой...
00:42 20.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> зачем РФ доллары?
Попробую высказать предположение: Есть две финансовые системы: мировая долларовая и наша рублевая национальная. Они сообщающиеся сосуды, но мировая в разы эффективнее. (не будем сейчас разжевывать почему) Так вот, в такой ситуации - свободного перетока, эффективная система всегда пожрет слабую систему. Что бы этого не произошло, у нас на самом деле выстроена система долларовая - международная, а национальная рублевая - декоративная, ограниченная в хождении и подстраивающаяся под эталон (доллар)
Допустим государство решило уйти в сколковский прорыв. Для этого оно печатает новые деньги (рубли) в расчете на то, что прорыв удастся и денежки абсорбируются производством, а не валютной биржей где прибыль выше. Но напечатать рублей можно ровно столько, сколько у тебя есть долларов. (Потому что рубль, это как бы сертификат на то, что у нас есть в закромах пара центов) Если напечатать больше чем на пару центов - излишек тут же окажется на мировой валютной бирже и вся разница выжмется в карман банкиров, а мы кроме инфляции ничего не получим.
То есть, в такой открытой системе, рубль должен притворятся центом. Как бы быть его представителем, для совместимости и видимости национальной экономики.
Если Вы ждете от меня чудодейственного рецепта спасения, то он несложен: Вместо пруда для карасей и щук, создать закрытый лягушатник. Что бы он был вне международной системы. Скорее всего это вторые 90-е по национальному финансовому шоку. Банкиров и спекулянтов - расстреливать, а везде насовать представительства центрального банка с уполномоченными с маузером. Потому как закупаться во внешнем мире все равно придется, и на этом будут попытки не кисло заработать кинув наше государство.
> > Попробую высказать предположение: > Есть две финансовые системы: мировая долларовая и наша рублевая национальная. Они сообщающиеся сосуды, но мировая в разы эффективнее. (не будем сейчас разжевывать почему) > Так вот, в такой ситуации - свободного перетока, эффективная система всегда пожрет слабую систему. Что бы этого не произошло, у нас на самом деле выстроена система долларовая - международная, а национальная рублевая - декоративная, ограниченная в хождении и подстраивающаяся под эталон (доллар) > > Допустим государство решило уйти в сколковский прорыв. Для этого оно печатает новые деньги (рубли) в расчете на то, что прорыв удастся и денежки абсорбируются производством, а не валютной биржей где прибыль выше. Но напечатать рублей можно ровно столько, сколько у тебя есть долларов. (Потому что рубль, это как бы сертификат на то, что у нас есть в закромах пара центов) > Если напечатать больше чем на пару центов - излишек тут же окажется на мировой валютной бирже и вся разница выжмется в карман банкиров, а мы кроме инфляции ничего не получим. > > То есть, в такой открытой системе, рубль должен притворятся центом. Как бы быть его представителем, для совместимости и видимости национальной экономики.
> > Если Вы ждете от меня чудодейственного рецепта спасения, то он несложен: Вместо пруда для карасей и щук, создать закрытый лягушатник. Что бы он был вне международной системы. Скорее всего это вторые 90-е по национальному финансовому шоку. Банкиров и спекулянтов - расстреливать, а везде насовать представительства центрального банка с уполномоченными с маузером. Потому как закупаться во внешнем мире все равно придется, и на этом будут попытки не кисло заработать кинув наше государство. >
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо искали значит и не Аламчик а Адомчик плиз. По случаю и еще и инвестор с стажем вы скорее всего ток газеты росские читаете если такие утверждение пишете
>...хорошо - Адомчик > ...покажи мне динамику стоимости золота за последние 4 года...
> ...за последние 10 лет... > > ...не знаю какой ты инвестор - возможно на шотах (как и многие на курсах - спекулянты вы, а не инвесторы )
Какие курсы?
01:04 20.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Есть две финансовые системы: мировая долларовая и наша рублевая национальная. Они сообщающиеся сосуды, но мировая в разы эффективнее. (не будем сейчас разжевывать почему) > Так вот, в такой ситуации - свободного перетока, ...
да, тут ты верно заметил, есть открытая финансовая система (РФ например) и закрытая финансовая система (КНР например), на картинках как раз это различие состояний систем и показано.
Ну и рецепт твой для РФ, конечно, совершенно понятен - изменить состояние нашей финсистемы с открытого на закрытое. Если честно я до сих пор не могу понять почему за 16 лет Путин этого так и не сделал (ведь работы тут на 3 года от силы, в любом случае за пятилетку управился бы полностью). В смысле могу понять техническую часть проблемы - пришлось бы в корне переписывать конституцию, т.е создавать совершенно другое государство на совершенно других принципах, никакой экономической либеральщины и всего такого западного. Ну а гаранту действующей конституции это, как бы, не с руки. Но не могу понять его в именно вот в части что политической воли у него не нашлось это сделать.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть две финансовые системы: мировая долларовая и наша рублевая национальная. Они сообщающиеся сосуды, но мировая в разы эффективнее. (не будем сейчас разжевывать почему)
>> Так вот, в такой ситуации - свободного перетока, ...
>да, тут ты верно заметил, есть открытая финансовая система (РФ например) и закрытая финансовая система (КНР например), на картинках как раз это различие состояний систем и показано. > > Ну и рецепт твой для РФ, конечно, совершенно понятен - изменить состояние нашей финсистемы с открытого на закрытое. Если честно я до сих пор не могу понять почему за 16 лет Путин этого так и не сделал (ведь работы тут на 3 года от силы, в любом случае за пятилетку управился бы полностью). В смысле могу понять техническую часть проблемы - пришлось бы в корне переписывать конституцию, т.е создавать совершенно другое государство на совершенно других принципах, никакой экономической либеральщины и всего такого западного. Ну а гаранту действующей конституции это, как бы, не с руки. Но не могу понять его в именно вот в части что политической воли у него не нашлось это сделать.
Так это же было уже и чем это кончилось? Замкучились по очередям?
01:28 20.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Так это же было уже и чем это кончилось?
сколько раз было уже это у нас? ты бросаешь монетку - выпала решка, и что, ты после этого начинаешь верить что всегда когда будешь бросать монетку будет выпадать решка но никогда орел? Ну и да, ты путаешь "железный занавес" СССР вот с закрытой китайской финсистемой. я такую аналогию финсистем покажу - 1. сухая система, вот как было в СССР - это корабль который на берегу, на суше а не на воде. Понятно что он стоит на месте. 2. открытая система как сейчас в РФ - это корабль в море, но в нем пробоина, вода заливает трюмы, корабль тонет. (Титаник, блин ) 3. закрытая система как сейчас в КНР - это герметичный корабль который плывет себе по океану жизни и не парится.
)
