За все надо платить. Четвертый закон экологии Б. Коммонера.
Уважаемые сограждане! Лично мне без политологов ясно, кто мы, без проктолога-где мы, и даже без чьих-либо подсказок, что делать. И даже понятно, почему делается все наоборот и поперек логики и здравого смысла. В СМИ обсуждается все, что угодно, как правило, людьми, от которых ничего не зависит. Создается ощущение дымовой завесы над основным вопросом нашего бытия. А он такой- мы кого разводим? Судя по количеству ворья во всех слоях нашего общества-именно его. Как это прекратить? Рискну предложить способ, а именно-СЕРЬЕЗНУЮ РЕФОРМУ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ. Точнее-перейти на СБОР НАЛОГОВ с ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. Т.е. напрямую с податного сословия. Почему это важно? Сегодня мы с какого-тот перепугу отдали свое право платить налоги юридическим лицам. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Вот они, юр. лица, и заказывают. Так что надо вернуть себе это право-заказывать музыку. Тогда, может, про нас и вспомнят. И начнут разводить (не в смысле кидать, как сейчас, а в смысле размножать). Тогда властям будет рентабельно плодить не себе подобных, а тех, кто платит налоги. И только тогда налогоплательщик поймет, сколько он платит, а чиновник-за чей счет он живет. Сегодня податное сословие отдает с заработанного рубля 70 копеек в виде различных налогов. Если не считать косвенных-с ними еще больше.
В США ровно наоборот-30 центов с доллара идет в налоги, остальное-работнику. О подоходном налоге. Согласно Википедии исчисляется в процентах от совокупного дохода физических или юридических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством. У половины страны расход больше дохода. Так с какого бодуна мы платим этот налог платим? Как заставить нанятых менеджеров, севших нам на шею, заняться такой реформой? Способ один-провести по этому поводу референдум, с предварительным обсуждение в обществе последствий такой реформы. Ведь налоги касаются всех и каждого. Дорогие сограждане! Пора начать считать, сколько и на что мы тратим. Может, тогда что и изменится. И заставить власть работать на население, а не наоборот. Из - под плинтуса, Т.В.М. О налогах в США и у нас. www.youtube.com/watch?v=zpy_Wd8Or-M
21:21 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> заставить власть работать на население, а не наоборот
Как?
21:22 14.08.2016
ты как бы в курсе что в США самая сложная система налогобложения в мире? и думаю тебе в ней не дано разобраться... а чьи то выкрики без фактов - пшик.
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> У половины страны расход больше дохода.
откуда восполняется дефицит? воруем что ли?)) половина населения тоесть 1 из 2 моих друзей тратит больше чем зарабатывает? но это не так... так что ваша позиция не состоятельна и вы пытаетесь ввести меня в заблуждение.
21:30 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> Сегодня мы с какого-тот перепугу отдали свое право платить налоги юридическим лицам. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Вот они, юр. лица, и заказывают. Так что надо вернуть себе это право-заказывать музыку. Тогда, может, про нас и вспомнят. И начнут разводить (не в смысле кидать, как сейчас, а в смысле размножать). Тогда властям будет рентабельно плодить не себе подобных, а тех, кто платит налоги. И только тогда налогоплательщик поймет, сколько он платит, а чиновник-за чей счет он живет.
Чего это вдруг вспомнят. Основные доходы федерального бюджета это нефть-газ, плюс НДС. Есть у топикастера нефть с газом? То что напрямую платить, так было уже, и при царе крестьяне сами налог платили, да и при Сталине тоже. Сильно было лучше? да вряд ли.
22:22 14.08.2016
⍟ Tat Monmoransi (35537), Налоги платить самим. И контролировать бюджетные расхода через нормально выбранную представительскую власть. Или не платить, если не получаем обещанные услуги. Наверное,так. А как по вашему?
22:27 14.08.2016
А смысл платить??? Что-то за это будет??? Дороги, школы, детсады???
22:35 14.08.2016
⍟ Hat_Red (Hat_Red), А наша проще? В нашей вообще разобраться невозможно. Что такое доход? Если это то, что остается после расхода, то у меня его сроду не было. Но: в США налоговая крутится вокруг гражданина, а наша-вокруг бизнесмена. Конечно, проще контролировать несколько сот тысяч дельцов, чем 10-15миллионов работников.
22:37 14.08.2016
⍟ Нибируанин (35444), Должны быть, по крайней мере.
22:41 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Hat_Red (Hat_Red), > А наша проще? В нашей вообще разобраться невозможно. > Что такое доход? Если это то, что остается после расхода, то у меня его сроду не было. Но: в США налоговая крутится вокруг гражданина, а наша-вокруг бизнесмена. Конечно, проще контролировать несколько сот тысяч дельцов, чем 10-15миллионов работников.
сам задаешь вопрос и сам на него отвечаешь)
23:09 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Tat Monmoransi (35537), > Налоги платить самим. И контролировать бюджетные расхода через нормально выбранную представительскую власть.
> Или не платить, если не получаем обещанные услуги. > Наверное,так. > А как по вашему?
Уморишь,ей-ей, на ночь глядя. "Нормально выбранная власть" - это ж надо такое ляпнуть! Что же до сих пор не выбрали? И с какого бодуна 18 сентября выберем?
23:10 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Нибируанин (35444), > Должны быть, по крайней мере.
Так должны... а нету...
23:26 14.08.2016
Сегодня мы с какого-тот перепугу отдали свое право платить налоги юридическим лицам. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Вот они, юр. лица, и заказывают. Так что надо вернуть себе это право-заказывать музыку. Тогда, может, про нас и вспомнят. И начнут разводить (не в смысле кидать, как сейчас, а в смысле размножать). Тогда властям будет рентабельно плодить не себе подобных, а тех, кто платит налоги. И только тогда налогоплательщик поймет, сколько он платит, а чиновник-за чей счет он живет.
23:35 14.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> > Сегодня мы с какого-тот перепугу отдали свое право платить налоги юридическим лицам. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Вот они, юр. лица, и заказывают. Так что надо вернуть себе это право-заказывать музыку. Тогда, может, про нас и вспомнят. И начнут разводить (не в смысле кидать, как сейчас, а в смысле размножать). Тогда властям будет рентабельно плодить не себе подобных, а тех, кто платит налоги. И только тогда налогоплательщик поймет, сколько он платит, а чиновник-за чей счет он живет.
Валерий, вы странно смотрите на вещи. Есть налогоплательщик - вы или я, а есть налоговый агент - работодатель. И он должен вычитать с нас налоги и их уплачивать... Если он этого не делает, то это не наши проблемы, а его...
04:40 15.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> Рискну предложить способ, а именно-СЕРЬЕЗНУЮ РЕФОРМУ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ. Точнее-перейти на СБОР НАЛОГОВ с ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. Т.е. напрямую с податного сословия.
мысль твоя понятная, но, к сожалению, не сработает не принесет того эффекта который ты от неё ждешь
лень жевать почему может быть потом, позже, растолкую причину ошибки
04:45 15.08.2016
Valery11021954 (Valery11021954) писал(а) в ответ на :
> Что такое доход?
ты с этим вопросом не в ту среду пришел тут форумный народ даже в большинстве своем не понимаем что нет четкой границы между "ты не путай свой карман с общественным"
это вот знаешь, как спросить мужа-главу-семьи - где заканчиваются деньги твоей семьи и начинаются твои личные деньги? - так ведь и не многие мужики ответят, большинство сможет только мямлить навроде "я прячу заначку от жены..."
