> > Еще куча ..., которым хочется что-то менять, не зная как, а главное - зачем. Я ни из одного поста не понял, в чем проблема-то??? > Проблема не озвучена, а решателей ее скопилось немерено...
> Она работает - хрен ли туда лезть? Самим над собой поржать не хочется? Или очередные революционеры, которым просто делать нехрен, собрались? > У меня карточки трех банков. а живу ныне в деревне, где только Сбербанк... Снимать в основном приходится там - до города лень ехать... И нет проблем: Сбербанк - госконтора - все бесплатно, хотя иногда медленная... другие банки - нет проблем, особенно в городе: заказал - вывел ежеминутно. > А хранить деньги в банке... мои родители проскочили между 2008 и 2012 - типа, мне квартира. Не-а, луче домик в деревне в 10 раз дешевле. Ну а сами смотрите - я ж не столько много зарабатываю, чтоб доверять банкам...
Чё в сбере бесплатно? Перевод на карту другого банка 1%, оплата услуг организаций за процент и не малый. Вы что-то нас обмануть пытаетесь. Узнайте сколько будет стоить перевод в 100000 на карту другу из альфа банка или на р.с. предприятия. Обрадуетесь "бесплатности". А обсуждаем, я например, то как работает банковская система. На сейчас она держится только на страховании вкладов для частника разумеется. Отмени и всё, кроме госбанков упадут все. Это страхование в основном за счёт средств ЦБ, пусть не налоги, но общеказённые деньги. Поищите сколько АСВ денег у ЦБ позаимствовало.
15:08 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А ты думал, что можно вот так вот просто свои лживые лозунги тут пропагандировать и все обязаны тебе свято верить?
Ага, все и я должны верить твоим заявлениям о полном порядке в этой области. Насчёт лживых лозунгов, подменяешь обсуждение демагогией. Упоминание общеизвестных фактов игнорируешь, требуешь материалов годных для следствия. Удобно прикинутся праведницей.
15:24 10.08.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Ага, все и я должны верить твоим заявлениям о полном порядке в этой области.
Наоборот - это именно ты подменяешь живое обсуждение лживыми лозунгами, достоверность и правдивость которых ты подтвердить не можешь, но которым которым почему то якобы все должны верить.
> Упоминание общеизвестных фактов игнорируешь...
А с чего бы это вдруг и почему я вообще должна или как-будто бы обязана на них реагировать? Если они и так как-будто бы общеизвестны, но на самом деле еще ничего не доказывают - на кой они тогда мне вообще?
> ...требуешь материалов годных для следствия.
Где и когда я их якобы требовала? Ты даже свои лживые лозунги ничем и никак подтвердить не в состоянии. Ну, так что там насчет того, что если тебя обвинят в воровстве и грабежах только лишь потому, что кому-то это показалось или привиделось - ты с этим обвинением согласишься или все-таки потребуешь доказательств?
>> >> Еще куча ..., которым хочется что-то менять, не зная как, а главное - зачем. Я ни из одного поста не понял, в чем проблема-то??? >> Проблема не озвучена, а решателей ее скопилось немерено...
>> Она работает - хрен ли туда лезть? Самим над собой поржать не хочется? Или очередные революционеры, которым просто делать нехрен, собрались? >> У меня карточки трех банков. а живу ныне в деревне, где только Сбербанк... Снимать в основном приходится там - до города лень ехать... И нет проблем: Сбербанк - госконтора - все бесплатно, хотя иногда медленная... другие банки - нет проблем, особенно в городе: заказал - вывел ежеминутно. >> А хранить деньги в банке... мои родители проскочили между 2008 и 2012 - типа, мне квартира. Не-а, луче домик в деревне в 10 раз дешевле. Ну а сами смотрите - я ж не столько много зарабатываю, чтоб доверять банкам...
>Чё в сбере бесплатно? Перевод на карту другого банка 1%, оплата услуг организаций за процент и не малый. Вы что-то нас обмануть пытаетесь. Узнайте сколько будет стоить перевод в 100000 на карту другу из альфа банка или на р.с. предприятия. Обрадуетесь "бесплатности".
Тебе человек объясняет, что бесплотны услуги СБ повседневные, а не миллионные переводы или услуги организаций. Или ты по наивности своей полагаешь, что СБ тебе вообще все нахаляву должен делать за счет доходов английской королевы?
> А обсуждаем, я например, то как работает банковская система. На сейчас она держится только на страховании вкладов для частника разумеется. Отмени и всё, кроме госбанков упадут все.
И что с того? Ты разве знаешь какие-то другие способы формирования банковской системы в России?
15:36 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Среди женщин гадкие слова может и являются аргументом, Натали, но на форуме твои слова лишь показатель твоей грубой, "мужланской" натуры и образа мышления !...
>Кому нечего ответить по теме - то начинает придираться к словам, к тому кто что и как пишет и заниматься буквоедством. Типичное поведение форумных троллей-пустобрехов.
... Твой коммент Натали дословно - "Бред сивой кобылы, чушь собачья." ! И ты считаешь, что твой ответ информативен ? Пять почти ненормативных слов и всё - и в то же время ты указываешь, что кому то нечего сказать ? Как будто сама сказала что то путное в комменте из пяти непотребных слов, шалунья ты вербальная... Ты плюс ко всем своим недостаткам ещё и факты пытаешься передёргивать ? Тогда повеселюсь ещё с тобой... Тебе скучно наверное, Натали ? Тоскливо, хоть в подушку вой ? Знаю - бывают у женщин такие периоды, когда они так запутываются в собственных душевных переливах, что выть им хочется, порвать окружающих от собственных неудач, знаю, видел... У тебя такой период ?... Иначе почему ты такая злобная и грубая ?... Ничего Натали - это пройдёт !... Завтра ты уже будешь нежная и ласковая к форумчанам, забудешь слова почти богохульные в своих текстах - потерпи, Натали, до завтра, всё исправится у тебя, ты ещё сможешь быть милой и культурной женщиной на форуме !...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:36 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда я их якобы требовала?
Ты заявил - ты и доказывай достоверность и правдивость своих слов. Иначе ты - лжец.
Это не требование?
15:38 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тебе человек объясняет, что бесплотны услуги СБ повседневные, а не миллионные переводы или услуги организаций. Или ты по наивности своей полагаешь, что СБ тебе вообще все нахаляву должен делать за счет доходов английской королевы?
Перевод человеку в другой банк это сверхестественно? ( не повседневно) Оплата части жкх с %% это бесплатно? так что про наивность, не по адресу.
15:40 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Ты разве знаешь какие-то другие способы формирования банковской системы в России?
В России другой быть не может пока есть эта. Но в мире есть вполне жизнеспособные и не вороватые банковские структуры. Идеала нет нигде, не спорю, но такие однотипные действия за многие годы, то что не пресечено на корню, заставляет думать о умысле.
16:22 10.08.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Это не требование?
Это требование к тебе всего лишь подтвердить достоверность и правдивость твоих же слов. А вовсе не требование предоставить материалы для следствия. Не надо свои больные фантазии за мои слова выдавать.
> Перевод человеку в другой банк это сверхестественно? ( не повседневно)
Если сумма не крупная - бесплатно.
> Оплата части жкх с %% это бесплатно?
Через терминал - совершенно бесплатно.
> В России другой быть не может пока есть эта.
Тогда ты про какую такую ее отмену вообще, если другой не занешь?
> Но в мире есть вполне жизнеспособные и не вороватые банковские структуры.
Есть. И что с того?
> Идеала нет нигде, не спорю, но такие однотипные действия за многие годы, то что не пресечено на корню, заставляет думать о умысле.
Точнее, незнание работы банковской системы в России порождает больные фантазии о якобы каком-то некоем умысле.
16:25 10.08.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> И ты считаешь, что твой ответ информативен ?
Для лживых пропагандистских лозунгов такой ответ даже излишне информативен.
>> >> Еще куча ..., которым хочется что-то менять, не зная как, а главное - зачем. Я ни из одного поста не понял, в чем проблема-то??? >> Проблема не озвучена, а решателей ее скопилось немерено...
>> Она работает - хрен ли туда лезть? Самим над собой поржать не хочется? Или очередные революционеры, которым просто делать нехрен, собрались?
>> У меня карточки трех банков. а живу ныне в деревне, где только Сбербанк... Снимать в основном приходится там - до города лень ехать... И нет проблем: Сбербанк - госконтора - все бесплатно, хотя иногда медленная... другие банки - нет проблем, особенно в городе: заказал - вывел ежеминутно. >> А хранить деньги в банке... мои родители проскочили между 2008 и 2012 - типа, мне квартира. Не-а, луче домик в деревне в 10 раз дешевле. Ну а сами смотрите - я ж не столько много зарабатываю, чтоб доверять банкам...
>Чё в сбере бесплатно? Перевод на карту другого банка 1%, оплата услуг организаций за процент и не малый. Вы что-то нас обмануть пытаетесь. Узнайте сколько будет стоить перевод в 100000 на карту другу из альфа банка или на р.с. предприятия. Обрадуетесь "бесплатности". > А обсуждаем, я например, то как работает банковская система. На сейчас она держится только на страховании вкладов для частника разумеется. Отмени и всё, кроме госбанков упадут все. Это страхование в основном за счёт средств ЦБ, пусть не налоги, но общеказённые деньги. Поищите сколько АСВ денег у ЦБ позаимствовало.
А в этом суть банков и заключается - иметь свой процент. Для этого они и созданы. Это как придти в парикмахерскую и потребовать себя бесплатно постричь... Меня в свое время напрягал, например, МТСбанк (вот с кем не связывайтесь никогда) - любой съем денег - 300 рублей. Хоть 100 тыщ, хоть рупь. Ну сто тыщ - это хорошо, но когда нужна пачка сигарет... А уехал в деревню - хрен посмотриь, что на карте. Или я позавчера сдуру ума отправил с платежной интернет-системы деньги заказчика не на карту Сбербанка, а на другую. А у нас в поселке только банкомат Сбербанка и есть... Да, проценты съелись. Ну так это моя дурь, а не банковской системы. Или должен быть только один Сбербанк советских (да недавних) времен, где полдня простоишь, чтоб свои кровные поиметь со сберкнижки? Что Сбербанк охрененно изменился (я думал, что Греф - просто психически неполноценный м...к, а он так-то наглядно переделал большую контору) - не заметили? Нет уж: лучше я получу условные 50 000, перекину с карты на карту, но быстро, потеряв 1%, то есть 500 рублей, чем полдня прогною в очереди... а то еще и съезжу в город, потратив те же 500 рублей, чтоб получить те же деньги... И за день без работы потеряю не 500, а в разы больше. Читайте договоры, пользуйтесь онлайн-банкингами - про свои ляпы я признался - в чем проблема??? Что истерику поднимать???
>>> >>> Еще куча ..., которым хочется что-то менять, не зная как, а главное - зачем. Я ни из одного поста не понял, в чем проблема-то??? >>> Проблема не озвучена, а решателей ее скопилось немерено...
>>> Она работает - хрен ли туда лезть? Самим над собой поржать не хочется? Или очередные революционеры, которым просто делать нехрен, собрались?
>>> У меня карточки трех банков. а живу ныне в деревне, где только Сбербанк... Снимать в основном приходится там - до города лень ехать... И нет проблем: Сбербанк - госконтора - все бесплатно, хотя иногда медленная... другие банки - нет проблем, особенно в городе: заказал - вывел ежеминутно. >>> А хранить деньги в банке... мои родители проскочили между 2008 и 2012 - типа, мне квартира. Не-а, луче домик в деревне в 10 раз дешевле. Ну а сами смотрите - я ж не столько много зарабатываю, чтоб доверять банкам...
>>Чё в сбере бесплатно? Перевод на карту другого банка 1%, оплата услуг организаций за процент и не малый. Вы что-то нас обмануть пытаетесь. Узнайте сколько будет стоить перевод в 100000 на карту другу из альфа банка или на р.с. предприятия. Обрадуетесь "бесплатности". >> А обсуждаем, я например, то как работает банковская система. На сейчас она держится только на страховании вкладов для частника разумеется. Отмени и всё, кроме госбанков упадут все. Это страхование в основном за счёт средств ЦБ, пусть не налоги, но общеказённые деньги. Поищите сколько АСВ денег у ЦБ позаимствовало.
>А в этом суть банков и заключается - иметь свой процент. Для этого они и созданы. Это как придти в парикмахерскую и потребовать себя бесплатно постричь... > Меня в свое время напрягал, например, МТСбанк (вот с кем не связывайтесь никогда) - любой съем денег - 300 рублей. Хоть 100 тыщ, хоть рупь. Ну сто тыщ - это хорошо, но когда нужна пачка сигарет... А уехал в деревню - хрен посмотриь, что на карте. > Или я позавчера сдуру ума отправил с платежной интернет-системы деньги заказчика не на карту Сбербанка, а на другую. А у нас в поселке только банкомат Сбербанка и есть... Да, проценты съелись.
> Ну так это моя дурь, а не банковской системы. Или должен быть только один Сбербанк советских (да недавних) времен, где полдня простоишь, чтоб свои кровные поиметь со сберкнижки? Что Сбербанк охрененно изменился (я думал, что Греф - просто психически неполноценный м...к, а он так-то наглядно переделал большую контору) - не заметили? > Нет уж: лучше я получу условные 50 000, перекину с карты на карту, но быстро, потеряв 1%, то есть 500 рублей, чем полдня прогною в очереди... а то еще и съезжу в город, потратив те же 500 рублей, чтоб получить те же деньги... И за день без работы потеряю не 500, а в разы больше. > Читайте договоры, пользуйтесь онлайн-банкингами - про свои ляпы я признался - в чем проблема??? Что истерику поднимать???
Дорогая передача, я с вас хренею! Где истерика? Я указал на ошибочность ваших заявлений о бесплатности сервисов в сбере. Вы меня эти еще и попрекать удумали.
17:29 10.08.2016
Надо требовать обьективного расследования. Банкиры тормозят развитие экономики и надо сурово карать жуликов в ЦБ и похожих конторах.
13:21 11.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> > Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нужна ли нам такая банковская система?
> > Какие предложения? вводим госплан? и центробанк оплачивающий через свои отделения по стране, только то, что рождено в недрах госплана и выполнено на деле?
А как насчет предложения ввести, например, ответственность для наших чиновников за недосмотр в вопросах разворовывания и вывоза капитала из банковской системы России? А то ведь насоздавали всех этих Финмониторингов, Финансовых разведок, ОБЭПов и прочее - с кучей начальников, получающих очень некислые оклады от государства, разъезжающих на крутых машинах с мигалками и т. д., а ответственности никакой! Проглядели кражу у России почти 300 млрд. через "Банк Москвы"? Фигня вопрос! Зальем дыру ликвидностью из другого госбанка! Смысл от деятельности всех этих расфуфыренных щеглов из финансового контроля? Пусть своим имуществом и своей свободой отвечают за провалы в работе!
> > Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Если вдуматься и начать называть вещи своими именами - в России действует, по сути, государственная система по разграблению страны и ограблению её народа!
> > > Уже 16лет вы только счас поняли
Уже 25 лет. И многие этого до сих пор не поняли...
