Так что же из себя представляют настоящие технологии в XXI веке?)
PeterGunn
19 4875 13:56 07.08.2016
Российская заявка на расширение континентального шельфа в Арктике будет рассмотрена 9 августа в Нью-Йорке в рамках 41-й сессии Комиссии по границам континентального шельфа, сообщили в Минприроде, отметив, что в рассмотрении российской заявки примет участие глава ведомства Сергей Донской.
Россия уже десять лет готовит материалы, пытаясь доказать законность своих претензий на часть шельфа Ледовитого океана, и провела масштабные научные геолого-геофизические исследования в океане на участке поднятия Менделеева и хребта Ломоносова. Почти два года назад, в октябре 2014 года, завершилась последняя научная экспедиция научного судна «Академик Федоров» (сопровождал ледокол «Ямал») в Арктику, во время которой были проведены масштабные геолого-геофизические исследования в районе котловин Подводников и Амундсена. Экспедиция также пересекла Северный полюс, проведя соответствующие исследования, которые прежде никем не проводились. По результатам исследований в августе 2015 год в Комиссию по границам континентального шельфа ООН был направлен документ. Согласно регламента, Россия дважды в год может отстаивать в подкомиссии ООН свою заявку на расширение континентального арктического шельфа. Как отмечают эксперты, в августе едва ли удастся что-то доказать, поскольку борьба за шельф Арктики обостряется с каждым годом. РФ предстоит долгая и трудная борьба — в основном с Данией, Норвегией, Канадой и США. Однако второе обсуждение российской заявки состоится еще в 2016 году — в ноябре. Примечательно, что США имеют право подать свою заявку, если присоединятся к Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года. Пока они этого не сделали. Россия ратифицировала Конвенцию в 1997 году.
14:15 07.08.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> Так что же из себя представляют настоящие технологии в XXI веке?
Хм...
Так и что же они представляют?
14:18 07.08.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> Российская заявка на расширение континентального шельфа в Арктике будет рассмотрена 9 августа в Нью-Йорке в рамках 41-й сессии Комиссии по границам континентального шельфа, сообщили в Минприроде, ...
интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях в смысле вот чтобы там добыть 1 литр нефти (=X Дж энергии) сколько Y Дж энергии надо затратить? какое соотношение Х/Y=?
14:50 07.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
Интересно-то оно, конечно, интересно. Однако, если было бы никому не надо - борьба за шельф не велась бы столь остро
14:59 07.08.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
>Интересно-то оно, конечно, интересно. Однако, если было бы никому не надо - борьба за шельф не велась бы столь остро
не, борьба-то это понятно, обычная геополитика как говорится "лишним в хозяйстве не будет, всё сгодится" собственно будет время, и такая же борьба будет и за территорию лунной поверхности так что я не про это а просто технический вопрос про энергетическую целесообразность, чисто любопытны мне расчеты, и ничего более.
15:03 07.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> лишним в хозяйстве не будет, всё сгодится" собственно будет время, и такая же борьба будет и за территорию лунной поверхноститак что я не про этоа просто технический вопрос про энергетическую целесообразность, чисто любопытны мне расчеты, и ничего более.
Россия долго боролась с Норвегией за свое присутствие на Шпицбергене и добилась возможности добывать там уголь вместе с Норвегией. Но сегодня России уже невыгодно добывать уголь на Шпицбергене.
Вот цитата: "Добыча угля на Шпицбергене - дело не такое и дешевое. Государство предоставляет нам необходимые дотации. Переход к рыночной экономике потребовал дополнительных усилий по увеличению рентабельности советских концессий на Шпицбергене. Поиск ведется в самых различных направлениях. Сокращается объем капитального строительства и численность работающих. Так, за последние три с половиной года высвобождено 400 человек. Изучается, например, рынок для продажи минеральной воды, мощный источник которой открыт недалеко от Баренцбурга.
15:06 07.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а просто технический вопрос про энергетическую целесообразность, чисто любопытны мне расчеты, и ничего более
Ну, может быть, здесь найдётся кто-нибудь с дипломом РГУ НиГ и расскажет. ........................................ .. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ха. Всем надо. Коммерческую тайну получения ТАКИХ прибылЕй.. ещООО бы
То есть, вот эту фразу как бы надо понимать, что про огогокакиеприбыли на шельфе у некоторых сомнений нет. ........................................ ... kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Получение прибыли с того, что вроде бы её приносить сильно (или в принципе) не может - из разряда "экономических" технологий, а не "технических".
Меня в данной теме - если вы не заметили - нисколько не интересуют прибыли. Ничьи. Меня - как упоротого ватника и жителя мордорской страны-бензоколонки - интересует что такое настоящие технологии в нынешнем столетии? И почему обостряется борьба за арктический шельф у тех, кто типа уже победил зависимость от невозобновляемых ресурсов?
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
>>Интересно-то оно, конечно, интересно. Однако, если было бы никому не надо - борьба за шельф не велась бы столь остро
>не, борьба-то это понятно, обычная геополитика > как говорится "лишним в хозяйстве не будет, всё сгодится"
> собственно будет время, и такая же борьба будет и за территорию лунной поверхности > так что я не про это > а просто технический вопрос про энергетическую целесообразность, чисто любопытны мне расчеты, и ничего более.
Вопрос с прибылью (т.е. с "энергетической целесообразностью") решается несколькими способами: Прибыль получает ТНК, а энергию для её получения предоставляет государство, например. По разным схемам, она обходится получателям прибыли дешевле.. или вовсе за так, а оплату раскидывают на остальное население, которое к прибыли - ни ухом, ни рылом. Или можно сокращать расходы на оплату работникам, уменьшая их численность при сокращении зарплаты. Зачем платить больше, если можно вообще не платить!
15:23 07.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вопрос с прибылью (т.е. с "энергетической целесообразностью") решается несколькими способами:
да мне не надо никаких способов решения мне нужно просто (параметрическое) число как ответ на этот вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> там добыть 1 литр нефти (=X Дж энергии) сколько Y Дж энергии надо затратить? какое соотношение Х/Y=?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос с прибылью (т.е. с "энергетической целесообразностью") решается несколькими способами:
>да мне не надо никаких способов решения > мне нужно просто (параметрическое) число как ответ на этот вопрос - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там добыть 1 литр нефти (=X Дж энергии) сколько Y Дж энергии надо затратить? какое соотношение Х/Y=?
>всё остальное - от лукавого
Ха. Всем надо. Коммерческую тайну получения ТАКИХ прибылЕй.. ещООО бы
16:02 07.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
Главное чтоб пиндосам не досталось
16:07 07.08.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
> > Главное чтоб пиндосам не досталось
ну, это ясно дело кстати когда уже они нам Алясочку возвращать будут? как говорится чтобы два раза не ходить - лучше бы и Арктику и Алясочку за один раз. Вообще напрасно вот они испытывают терпение русского медведя. я бы на их месте поостерегся играть с огнем.
16:19 07.08.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ха. Всем надо. Коммерческую тайну получения ТАКИХ прибылЕй.. ещООО бы
>То есть, вот эту фразу как бы надо понимать, что про огогокакиеприбыли на шельфе у некоторых сомнений нет.
Получение прибыли с того, что вроде бы её приносить сильно (или в принципе) не может - из разряда "экономических" технологий, а не "технических". Прибыль, получаемая ТНК, по сути своей идёт в карманы вполне конкретных господ. А ТНК при гос. поддержке могут использовать гос. резервы и возможности, скрытно тратя заработанное ВСЕМИ гражданами, которые к прибыли никакого отношения не имели, не имеют и иметь не будут. :))
>>> интересно, сколько себестоимость добытого литра нефти в суровых северных условиях
>>
>> Главное чтоб пиндосам не досталось
>ну, это ясно дело > кстати когда уже они нам Алясочку возвращать будут? как говорится чтобы два раза не ходить - лучше бы и Арктику и Алясочку за один раз. > Вообще напрасно вот они испытывают терпение русского медведя. я бы на их месте поостерегся играть с огнем.
Американская курица ещё достаточно сильна. И нам не достаточно одного нетерпения...
17:49 07.08.2016
Нафига лезть на Северный Полюс если у России самые большие разведанные запасы сланцевой нефти в Мире?
