Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Финансовые "гении " России, насколько они успешно управляют ввереными им активами?

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:08 04.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы для начала найдите страну, которая не покупает импорт.
quoted1
ну так бананы у нас не растут, и кофе тоже, поэтому понятно что какой-то % импорта у России будет всегда. Другое дело значение этого %. Одно дело если импорт лишь 1% нашей экономики, и совсем другое дело когда он 40% нашей экономики. В первом случае ты на 99% свободный, а в другом случае ты на 40% раб. Вот, собственно, и все отличие. Каждое государство вправе решать про свою свободу-рабство. Точнее это зависит от силы духа народа конкретной страны.

IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Развитие собственного производства не означает отказ от импорта, а изменение его структуры. Объёмы же импорта скорее даже возрастут, а не уменьшатся.
> Если вы развили собственное производство - вы получили возможность больше экспортировать. За экспорт вы получаете инвалютную выручку, которая куда должна пойти? Естественно, в импорт, она никуда больше не может пойти.
> Иное может быть лишь при полностью автономной экономике, но это практически невозможно. Вернее, возможно, но тогда экономика будет неконкурентоспособной.
quoted1
Мне понятны твои размышления (кстати они есть и у некоторых в группе Антимайдан). И я не стесняясь назову такие твои размышления - это вредительство России.
Знаю знаю что тебе такая оценка не понравится, но извиняй, вот ничего не могу с собой поделать. Даже что ты вот вроде тут на форуме и как бы "за Россию" выступаешь - ты для меня из тех кто "с такими друзьями России и врагов-то не надо"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
15:11 04.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Иностранцы, в России, по закону, не имеют права покупать землю в собственность.
> Но можно обойти этот закон.
> Открываешь в РФ филиал (можно даже со 100% ин. кап.) от его имени учредить еще одно юридическое лицо. И фсё. Оно может покупать.
quoted1
В мире есть много на много интересных мест для инвесторов чем Россия. Которая все больше напоминает динозавров. Маленький ум в большом теле привел их к полному исчезновению из за не способности конкурировать с другими обитателями планеты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
15:12 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но хватит врать то...
quoted1
Открытое акционерное общество "Роснефть"

Дядя Федя, ты,.. э-э-э... или читать не умеешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
15:15 04.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> В мире есть много на много интересных мест для инвесторов чем Россия. Которая все больше напоминает динозавров. Маленький ум в большом теле привел их к полному исчезновению из за не способности конкурировать с другими обитателями планеты
quoted1
Так вали отседа, в "интересные места". Чё ты тут трёсси, тля?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:15 04.08.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> напомню - импорт стал системным явлением в СССР только во времена брежневщины.
quoted2
>30е годы станки, турбины, энергетическое оборудование , вооружение , кто из них двоих виноват ? невозможно быть в экономическом вакууме,
quoted1
в мире все сложнее
в сталинском СССР было вот как сейчас в Китае - купил один станок заграницей, скопировал его и начал сам выпускать эти станки (турбины, оборудование, вооружение и т.п). Проще говоря - это обворовывание соседа. И это - правильная политика, в смысле это путь к свободе.
Ну а то что подразумеваешь ты - это называется постоянно покупать заграницей нужные тебе станки (турбины, оборудование). Это так называемая глобализацию. И это путь к рабству.
Вот так все просто.
я вот за свободную Россию, ты за Россию рабскую (хотя, догадываюсь. ты даже не понимаешь про это рабство, не видишь его).
К сожалению сейчас российские власти ведут нас в основном вот по второму пути. Впрочем могло быть и хуже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
15:16 04.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вообще-то, основной акционер Газпрома - государство. Насколько помню, недавно было принято решение направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли госкомпаний, поэтому и увеличились выплаты.
quoted1
Так о том и речь, что съедет государство, а нищий народ с долгами на детей и правнуков - останется.
Вот потому и денег для народа нет - что все уже запакованы в чемоданах и обувных коробках - для улепетывания за кордон.

Какое государство? - это надстройка для выкачивания и дележа ресурсов, какие не разложили по карманам в 90-х.
Когда мы говорим, что деньги пошли в доход государства, то скорее всего они пошли в их карманы кружным путем, без налогообложения.
А если я не прав - то почему государство четверть века не может навести порядок? - нет его этого государства, только через подконтрольные СМИ видимость создается и через форумы, где в миг объяснят, как может компания качающая дармовую нефть - сидеть в миллиардных долгах.

Но идея темы правильная - когда час Ч. для пересечения границы всей элитой? - год? - полгода? и что оставшиеся прихлебатели делать будут?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:17 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> Финансовые "гении " России, насколько они успешно управляют ввереными им активами?
quoted1
Судя по тому, что ты даже со своими то не в состоянии грамотно управлять - получше тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:20 04.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> е, ты сам принцип расчетов этих не понимаешь
quoted2
>Я работаю юристом в сфере энергетики и понимаю, то как делаются тарифы .
quoted1
ну, это много объясняет
в смысле понятно почему ты ничего не понимаешь
привык ты жить по шаблону (по уже кем-то созданным формулам), отвык задумываться про причину и источник происхождения именно такой формулы, ты просто не задумываешься про эти вещи.
И действительно тебе в таком состоянии не быть успешным предпринимателем, начни ты своё дело - попадешь в число тех 95% неудачников фирмы которых банкротятся в течении первого года после открытия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:22 04.08.2016
влезу
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое государство? - это надстройка для выкачивания и дележа ресурсов, какие не разложили по карманам в 90-х.
quoted1
ну че тут ругаться
пора такая у России, бывает
лично я вот в этом ничего ужасного не вижу, Россия за свою историю переживала многое, переживет и это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
15:24 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну так бананы у нас не растут, и кофе тоже, поэтому понятно что какой-то % импорта у России будет всегда. Другое дело значение этого %. Одно дело если импорт лишь 1% нашей экономики, и совсем другое дело когда он 40% нашей экономики. В первом случае ты на 99% свободный, а в другом случае ты на 40% раб. Вот, собственно, и все отличие. Каждое государство вправе решать про свою свободу-рабство. Точнее это зависит от силы духа народа конкретной страны.
quoted1

Наверное, не экономика, а товары конечного потребления, то есть % импортных товаров конечного потребления от общего количества.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне понятны твои размышления (кстати они есть и у некоторых в группе Антимайдан). И я не стесняясь назову такие твои размышления - это вредительство России.
quoted1

В чём же их вредительство? Нужно продавать то, что у нас получается производить лучше всего и на это покупать то, что лучше получается производить у других. Только такая экономика будет эффективной.
Другое дело, что это не должно означать отсутствие стремления производить что-то лучше других, если это пока не получается. Нужно стремится к этому, вытеснять других с рынка, получать ещё больше прибыли и на неё покупать ещё больше нужных нам товаров.
Но вы никогда не откажетесь от импорта, иначе тогда нет смысла осуществлять экспорт (и наоборот, нет смысла экспортировать без импорта). Либо экономика будет полностью автономной, но тогда для эффективности она должна производить всегда всё лучше всех, что невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:26 04.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому, что ты даже со своими то не в состоянии грамотно управлять - получше тебя.
quoted1

Мы с вами на брудершафт не пили,так что будьте добры на вы,это первое!
Второе,только эти двое,профукали 5 трлн ,бюджетных денег,что подтверждено ихними же отчётами,вот и думайте,кто и чем может управлять!? А 5трлн,это треть российского бюджета,как по вашему? Им талоны на усиленное питание выдать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
15:27 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> привык ты жить по шаблону (по уже кем-то созданным формулам), отвык задумываться про причину и источник происхождения именно такой формулы, ты просто не задумываешься про эти вещи.
> И действительно тебе в таком состоянии не быть успешным предпринимателем, начни ты своё дело - попадешь в число тех 95% неудачников фирмы которых банкротятся в течении первого года после открытия.
quoted1
Нет я задумывался. Не надо давать такой прогноз. Нет чтоб разбить мою формулировку сразу пытаешься на чувство вины надавить. Я ставлю джоуль и энергию на второе место как следствие других факторов, у тебя это первоисточник и причина. Я бы не сказал, что я по шаблону живу . Ну как знаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:33 04.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное, не экономика, а товары конечного потребления, то есть % импортных товаров конечного потребления от общего количества.
quoted1
так "товары конечного потребления" - это лишь одна из составных частей экономики. Если у тебя гнилой составной элемент системы, то и вся система уже теряет в качестве.

IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём же их вредительство? Нужно продавать то, что у нас получается производить лучше всего и на это покупать то, что лучше получается производить у других. Только такая экономика будет эффективной.
quoted1
вот в этом и есть вредительство в твоих размышлениях.
моя мысль - надо жить пусть и небогато, но по средствам, тогда и нашим детям что-то останется.
твоя мысль - "надо жить сейчас богато, даже если ради этого продадим родину (будущее наших потомков)"
Конечно это просто две разные точки зрения на будущее России, и вот пока твоя точка зрения побеждает. Но, чую, это не продлится долго, рано или поздно победит моя точка зрения.

Заметь, кстати, в этом и причина нашей разной оценки Путина как президента - для тебя он хороший руководитель для России, а для меня он лишь тот, кто разбазаривает Россию (впрочем несильно разбазаривает, уже за это я Путину благодарен).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:35 04.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет я задумывался. Не надо давать такой прогноз. Нет чтоб разбить мою формулировку сразу пытаешься на чувство вины надавить. Я ставлю джоуль и энергию на второе место как следствие ...
quoted1
да я просто подсказать тебе где у тебя место дефекта
а уж найти дефект и исправить его - это твоё лично дело. Ну или оставь так как оно есть, продолжай жить с этим дефектом, в принципе ничего страшного, многие живут в таком дефектном состоянии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
15:37 04.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В мире есть много на много интересных мест для инвесторов чем Россия. Которая все больше напоминает динозавров. Маленький ум в большом теле привел их к полному исчезновению из за не способности конкурировать с другими обитателями планеты
quoted2
>Так вали отседа, в "интересные места". Чё ты тут трёсси, тля?
quoted1
Тя не спросил где мне тресси
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Финансовые гении России, насколько они успешно управляют ввереными им активами?. ну так бананы у нас не растут, и кофе тоже, поэтому понятно что какой-то % импорта у России ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия