Иностранцы, в России, по закону, не имеют права покупать землю в собственность. Но можно обойти этот закон. Открываешь в РФ филиал (можно даже со 100% ин. кап.) от его имени учредить еще одно юридическое лицо. И фсё. Оно может покупать.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из этого контекста следует, что никакого категорического запрета иметь иностранцам землю в собственности в России нет. quoted2
>факт есть фактом - что иностранный ашан, что икея и т.п - их постройки стоят на земле которая им не принадлежит. Славбогу хоть продавать землю ума хватило у наших властей. quoted1
Они в России действуют как российские юридические лица, хоть и с иностранным капиталом. В России вообще не так много земли в частном обороте. Даже если полностью российское предприятие будет что-то строить крупное, то оно скорее возьмёт государственную землю в аренду или иное пользование, а не купит в собственность на рынке.
> А что ещё власть в России умеет, кроме как продавать ресурсы? quoted1
в смысле нынешняя власть (путинщина)? - ничего другого не умеет, да. Печально, но это факт. Но ведь путинщина не вечна. Будет другая власть когда-то, может она что-то и научится делать. Мелочи все это, в смысле всерьез ругать или хвалить действующую власть. Она такая какая есть, как говорится и родилась такой, и сгинет такой, сколько про неё не говори, это ни как её не изменит (ни улучшит и ни ухудшит)
> А это уже похоже на диагноз российской власти... quoted1
не, ну то что путинщина все же не решилось на создание "Росземли" (распродавать российскую землю - очень выгодное дело, кстати) уже спасибо путинщине. Не в конец они там наверху отмороженные. А вот Украина при порошенковщине как раз сейчас и стоит на пороге этого - они вот-вот начнут продавать украинскую землю иностранцам (ибо им деваться некуда), так что на их фоне мы вообще в шоколаде.
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, с Газпромом (и Роснефтью) вообще всё очень просто - их надо считать в единицах энергии, в Дж. quoted3
>>Проблема в том, что Джоуль непостоянная величина. quoted2
> > не разочаровывай меня
> уж не думал что в твоем случае будет необразованный, коих здесь на форуме пред пруди > ты хоть сам качай свою мысль прежде чем озвучить её публично, просто чтобы дураком не выглядеть. > Запомни - кол-во Дж ты всегда надежно и объективно измеришь прибором, но нет прибора способного измерять кол-во "ценность". А если у тебя нет прибора для измерений - всё остальное теряет смысл, ибо становится сказкой (дурилкой для дураков) quoted1
С точки зрения физики да косяк, каюсь, а сточки зрения экономики это не так. Если в газовой турбине сгорело больше джоулей в силу не исправностей и на выходе получилось меньше джоулей чем сгорело. Джоуль производное от основного, оборотного капитала при применении на единицу труда. И это соотношение меняется. Как джоуль может быть универсальным?
> а вот это уже совсем другой вопрос - а почему мы (Россия) вынуждены покупать импорт? > задай-ка этот вопрос Путину, это же он 16 лет уже рулит страной, да так "успешно" рулит, что мы до сих пор вынуждены жить на импорте. quoted1
А вы для начала найдите страну, которая не покупает импорт. Ведь если мы продаёт нефтегаз за границу, то значит кто-то вынужден покупать их как импорт. Почему они вынуждены это делать?
Развитие собственного производства не означает отказ от импорта, а изменение его структуры. Объёмы же импорта скорее даже возрастут, а не уменьшатся. Если вы развили собственное производство - вы получили возможность больше экспортировать. За экспорт вы получаете инвалютную выручку, которая куда должна пойти? Естественно, в импорт, она никуда больше не может пойти. Иное может быть лишь при полностью автономной экономике, но это практически невозможно. Вернее, возможно, но тогда экономика будет неконкурентоспособной.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я скажу тебе ответ, но он будет неприятный - на 99% причина этой проблемы (нашей нынешней "импортной иглы") - это и есть Путин. Точнее его личные качества как хозяйственника. Не будь его у руля - всё было-бы по другому. В смысле не значит что было бы лучше, а значит именно что по другому. quoted2
напомню - импорт стал системным явлением в СССР только во времена брежневщины. И причина та же самая - из Брежнева хозяйственник как из дерьма пуля. Ну и кто бы как не спорил, а сравнение Брежнев=Путин сейчас очень уместно, мы, по сути, и вернулись сейчас в те исторические брежневские времена. (кстати и нынешний агитпроп в российских сми имеет ту се самую причину - маразм во власти)
"Роснефть" - государственная вертикально-интегрированная нефтяная компания. "Роснефть" включена в перечень стратегических предприятий, доля государства в капитале компании зафиксирована на уровне 75%.
«Газпром» — крупнейшее акционерное общество в России. Общее количество счетов, на которых учитывается 23 673 512 900 акций «Газпрома», составляет более 470 тысяч. Государство контролирует более 50% акций Компании.
>кто вам вообще рассказал эти сказки про наличие неких "развивающихся" и "уже развившихся" экономик? где вы этого бреда наслушались? > на самом деле это просто напросто процесс копирования, и вот то что называется "развивающаяся экономика" это на самом деле лишь факт что копия пока еще далека от оригинала. Но то что оригинал - уродлив, что вообще не имеет смысл заниматься этим копированием - про это как-то никто даже не задумывается. Интересно - почему так? Во вмем мире экономическом во всех биржах во всех брокерских фирмах мира , фондах по капиталовложению мир поделен на развитый , ращвивающийся и экстримальный( не дословный перевод)вот Россия как раз и входит в развивающийся . Хотя по гос облигациям после падения рейтинга с В- на jank то маленькое доверие что еще было к России со стороны инвесторов улетучилось быстроquoted1
> напомню - импорт стал системным явлением в СССР только во времена брежневщины. quoted1
30е годы станки, турбины, энергетическое оборудование , вооружение , кто из них двоих виноват ? невозможно быть в экономическом вакууме, тем более с нашим объемным рынком , всегда найдутся те кому плевать на политику . А вот то что сейчас штормит нас и бой объявляем то экспорту то импорту как раз показатель .
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в газовой турбине сгорело больше джоулей в силу не исправностей и на выходе получилось меньше джоулей чем сгорело. Джоуль производное от основного, оборотного капитала при применении на единицу труда. И это соотношение меняется. Как джоуль может быть универсальным? quoted1
не, ты сам принцип расчетов этих не понимаешь судя по всему у тебя гуманитарный склад ума, тяжело бы тебе было предпринимательством заниматься, ты бы просто не мог выразить результат труда работника в сумме его зарплаты. Ладно, когда-нить в другой раз потрещим про это. Голова у тебя светлая, но вот база (фундамент) твоих размышлений мягкая. Зрить в корень у тебя не получается.