Финансовые "гении " России, насколько они успешно управляют ввереными им активами?
олег 11565
152 4677 12:51 04.08.2016
Есть в РФ ряд госкомпаний,которые у всех на слуху и являются локомотивами возрождения,вставания с колен,и всякой другой лабуды которую нам вешают на уши ими же финансируемые СМИ.
Итак начинаем с самой главной компании,уже долгое время возглавляемой,супер манагером всех времён и народов Миллером!!
Более того, чистый долг госкомпании по итогам трех кварталов 2015 года вырос на 23% и достиг 2,022 трлн руб.
При этом..совокупный доход акционеров монополии по итогам третьего квартала составил 258,4 млрд руб., увеличившись на 64%.
О,как..? Доходы упали,долги выросли,а выплаты акционерам,увеличились на 64%.. Вам не кажется,что некоторые наши сограждане,пакуют чемоданы, окэшивают бабло,и уже готовы стартануть,со сменой,имён,фамилий,и пола..)) Учитывая что семьи ,любовницы и любовники уже давно осваивают Лондон и окрестности
Итак наш следующий номинант,некий господин Сечин, который уже долгое время рулит Роснефтью..И давайте посмотрим,чего же он там нарулил..?
Чистый долг «Роснефти» в I квартале в долларовом выражении сократился на 4,8% до $43,3 млрд, говорится в презентации. В рублевом выражении чистый долг вырос на 2,5% до 2,5 трлн руб., следует из отчета по МСФО.
Эвона как? Тож должен как страна колхозам..И не мало я вам скажу..))
Вот такая вот фигня сограждане..Я копнул самую малость,верхушку айсберга,так сказать,подозреваю что эти "эффективные" утверждённые из Кремля манагеры,просрали пару годовых российских бюджета,но если всех собрать.. И вот вопрос..? Был бы это частный бизнес,их бы погнали метлой через месяц работы, в эпоху Брежнева,посадили бы лет на 10-20 каждого,а при Сталине бы просто расстреляли..Но нет,они работают,получают свои сумасшедшие зарплаты и бонусы, регулярно..При этом абсолютно не беспокоясь о том что триллионами разбазаривают народные деньги,при прямом попустительстве из Кремля!!
12:59 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Вот такая вот фигня сограждане
Итого, это означает, что госдолг РФ, если его рассматривать в единстве с госдлогом РФ может также превышать ВВП??? Только юридически нам проще кинуть: обанкротить и по конкусному производству всё списать.
13:07 04.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Итого, это означает, что госдолг РФ, если его рассматривать в единстве с госдлогом РФ может также превышать ВВП???
Не совсем ,бюджет РФ где то 15-16 трлн руб,вот только на этих двух примерах уже 5 трлн,а если всех собрать ,суперманаегеров с их госкомпаниями,то думаю пару бюджетов мы уже должны,хотя тратили и брали эти деньги назначенные и пригретые Кремлём, единицы,а расплачиваться десяткам миллионов,их детям и внукам!!
13:12 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Не совсем ,бюджет РФ где то 1-16 трлн руб,вот только на этих двух примерах уже 5 трлн
Мы же развивающаяся экономика и этот "госдолг" ещё можно дорастить до уровня США. У них же он тоже был когда-то маленьким.
> При этом..совокупный доход акционеров монополии по итогам третьего квартала составил 258,4 млрд руб., увеличившись на 64%.
> > > О,как..? Доходы упали,долги выросли,а выплаты акционерам,увеличились на 64%.. Вам не кажется,что некоторые наши сограждане,пакуют чемоданы, окэшивают бабло,и уже готовы стартануть,со сменой,имён,фамилий,и пола..)) Учитывая что семьи ,любовницы и любовники уже давно осваивают Лондон и окрестности
Вообще-то, основной акционер Газпрома - государство. Насколько помню, недавно было принято решение направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли госкомпаний, поэтому и увеличились выплаты.
13:18 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> О,как..? Доходы упали,долги выросли,а выплаты акционерам,увеличились на 64%..
ну а че ты хотел такая вот у нас экономическая система точнее она функционирует вот по таким не человеческим (абсурдным) формулам расчетов хорошо/плохо. С ног на голову поставлено все этими формулами. То что плохо стало тем что хорошо. Те кто придумывал эти формулы - знали свое дело, эти шарлатаны прекрасно понимают как выкрасить черное белым, а белое черным.
13:22 04.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Мы же развивающаяся экономика
кто вам вообще рассказал эти сказки про наличие неких "развивающихся" и "уже развившихся" экономик? где вы этого бреда наслушались? на самом деле это просто напросто процесс копирования, и вот то что называется "развивающаяся экономика" это на самом деле лишь факт что копия пока еще далека от оригинала. Но то что оригинал - уродлив, что вообще не имеет смысл заниматься этим копированием - про это как-то никто даже не задумывается. Интересно - почему так?
13:26 04.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, основной акционер Газпрома - государство. Насколько помню, недавно было принято решение направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли госкомпаний, поэтому и увеличились выплаты.
вот скажите мне - а в чем разница что мы продаем иностранцам свой газ и нефть, и если бы мы продавали свою землю? почему бы нам не открыть к нашим Газпрому и Роснефти еще и Росземлю? - давайте продавать нашу землю иностранцам, чего уж там! Акционеры будут довольны, прибыли огромные (ибо нет сомнений - США и Китай налетят чтобы скупать нашу землю).
13:28 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кто вам вообще рассказал эти сказки про наличие неких "развивающихся" и "уже развившихся" экономик? где вы этого бреда наслушались?
Много где. Например, на курсе экономической теории в ВУЗе. Я же не говорю, что развивающаяся есть плохо. Развивающаяся значит больше возможностей роста. У развитой экономики шанс на рост небольшой, потому в ход идут кредиты. А у развивающей шанс на рост даже очень большой при грамотном управлении .
13:31 04.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто вам вообще рассказал эти сказки про наличие неких "развивающихся" и "уже развившихся" экономик? где вы этого бреда наслушались?
>Много где. Например, на курсе экономической теории в ВУЗе.
да знаю я где источник этих всех бредней пора бы уже вам понять - то, что называется "экономическая наука" - это смесь шарлатанства и алхимиков. Проще говоря те, кто вам вот эти бредни говорят - часть их хотят вас обмануть, а другая часть просто дураки которых самих обманули. И больше там никого нет, нормальных людей в среде т.н "экономистов" просто не существует.
13:33 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот скажите мне - а в чем разница что мы продаем иностранцам свой газ и нефть, и если бы мы продавали свою землю?
А кому нам продавать нефть?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> почему бы нам не открыть к нашим Газпрому и Роснефти еще и Росземлю? - давайте продавать нашу землю иностранцам, чего уж там! Акционеры будут довольны, прибыли огромные (ибо нет сомнений - США и Китай налетят чтобы скупать нашу землю).
Насколько знаю, в России не запрещено иностранцам покупать землю в частную собственность.
13:38 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И больше там никого нет, нормальных людей в среде т.н "экономистов" просто не существует.
Я и без тебя понимаю, что жулье там. Капитализм и есть жулик на жулике. У Фейки Злодейки можно спросить. Я вот уже переживаю: её там ещё не посадили. Если возвращаться к теме то с точки зрения оценки возможностей увеличения падения основного капитала худо бедно разделение работает . А остальное бред. Перед 8 годом все твердили, что мы отсталые и кризис нам побоку капиталистический. Ан нет. Оказалось, что всё также.
13:38 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот скажите мне - а в чем разница что мы продаем иностранцам свой газ и нефть, и если бы мы продавали свою землю? > почему бы нам не открыть к нашим Газпрому и Роснефти еще и Росземлю? - давайте продавать нашу землю иностранцам, чего уж там! Акционеры будут довольны, прибыли огромные (ибо нет сомнений - США и Китай налетят чтобы скупать нашу землю).
Но это смотря какую землю? Вся РФ за исключением небольших массивов в Дагестане,Крыму и Кубани,это зона рискованного земледелия,но там засухи,дожди без меры,камни с неба и всё такое..Поэтому для сельского хозяйства она в принципе не особо выгодна,учитывая климатические особенности и дефицит влаги,у них там в Европе всё хорошо,Гольфстрим регулярно присылает влагу,и поэтому Европа в принципе не просыхает..)) Так что земля в РФ не такой уж сильный и дорогой актив в сельхозпроизводстве..Другое дело ,Сибирь,где разведано не более 10% от того что она может дать!!
13:39 04.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот скажите мне - а в чем разница что мы продаем иностранцам свой газ и нефть, и если бы мы продавали свою землю?
> > А кому нам продавать нефть?
а зачем её вообще продавать? ты вот из своего дома много вещей выносишь и несешь на базар продавать? или ты наоборот стремишься к тому чтобы у тебя дом был полная чаша?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Насколько знаю, в России не запрещено иностранцам покупать землю в частную собственность.
серьезно?! да ладно, шутишь поди будь так - мы бы уже давно жили не в своей собственной стране, а на территории принадлежавшей соседям
13:40 04.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Финансовые "гении " России,
Хм...............а ты действительно настолько хорош в экономике, что готов оценить действия и результаты действий, "финансовых "гениев" России"? Ты ТОЖЕ ГЕНИЙ!? Да, в условиях мира, когда России не объявлена экономическая война, можно было бы косвенно судить по результатам, то есть по уровню жизни населения. И ОН, ЭТОТ УРОВЕНЬ, до 13 го года таки рос............при том же управлении.............и что ты сейчас хотел сказать. Что на войне убивают? Что на экономической войне не убивают, но таки несут потери? ЧТО?
