Что именно ? Я так то от тебя самого ответ прошу. Ну, так причем тут прибыль?
> Займы возвращать надо?
Смотря как на каких условиях.
> Или скупают долги у бесперспективных контор?
Откуда такая бредятина?
> Где завод в Зеленограде, обещанный Путину?
Где именно, кто именно и когда именно ему якобы его обещал?
> До 43% выделяемых средств для роснано приходится на бюджетные.
Уже только лишь 43%? А когда они выделены то были и скольок уже прошло времени то?
> Да. Тратя бюджетные средства они должны за них отвечать и нести ответственность.
Это не только бюджетные средства. И Роснано за них уже давно отчиталось.
> Где ссылка?
На что? У тебя самого разве были какие-то ссылки?
> Я абсолютно спокоен к деньгам, тем более к чужим.
Тогда какое тебе вообще дело до денег Роснано и до слов Чубайса о них?
> А тут средства бюджетные, которыми можно было повысить зарплату учителям...
А тебе то какое до этого дело? О зарплатах учителей без тебя есть кому думать.
> ...во главе с вором и вредителем Чубайсом.
Ты этого никак и ничем не доказал. А вот правила форума нарушил.
09:42 08.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты ответь.
>Что именно ? Я так то от тебя самого ответ прошу. Ну, так причем тут прибыль?
Прежде чем что то просить ьудь добра отвечай за свои уже сказанные слова. Пока ты занимаешься пустобрехством.
>> Займы возвращать надо? > Смотря как на каких условиях.
Давай ты мне дашь взаймы на моих условиях?
>> Или скупают долги у бесперспективных контор? > Откуда такая бредятина?
От верблюда. Газеты нужно читать.
>> Где завод в Зеленограде, обещанный Путину? > Где именно, кто именно и когда именно ему якобы его обещал?
Мне не лень. Я найду. Повторю. Ткну твою мордаху в нужное место. Читать говоришь умеешь? "Так, в августе 2011 года председатель правления компании Анатолий Чубайс продемонстрировал Владимиру Путину «первый отечественный планшет», который журналисты тут же не преминули назвать «российским убийцей iPad». На вопрос Путина, сколько будет стоить новинка, разработанная «Роснано» совместно с британской компанией Plastic Logic, глава госкорпорации ответил: 12 тыс. рублей. Как было объявлено несколько позже, устройство представляет собой не только планшет, но и электронный учебник: его потенциальной аудиторией должны стать школьники. Гаджет с черно-белым экраном якобы позволит заменить тяжелые бумажные учебники одним-единственным легким и небьющимся устройством. Для того, чтобы все школьники страны могли приобщиться к светлому будущему, планировалось построить специальный завод по их выпуску стоимостью 700 млн долларов. Неправдой оказалось буквально все. Прежде всего, «первый отечественный планшет» оказался никаким не планшетом: фактически представленное устройство было разновидностью электронной читалки — оно позволяло просматривать на экране различные текстовые форматы, но частота обновления кадра, невысокая мощность процессора и отсутствие Wi-Fi-адаптера не позволяли использовать аппарат для каких-либо других задач. Заменить обычные учебники в школах гаджет также не смог, да и завод по его производству в России не был построен. Когда под него уже был куплен участок земли в Зеленограде, компания Plastic Logic объявила о смене стратегии: решила отказаться от производства собственных устройств и сконцентрироваться на дальнейших разработках в области пластиковой электроники. Между тем лишь в технологию разработки электроники на некремниевой основе, на которой был основан этот недопланшет, «Роснано» вложила 150 млн долларов."
>> До 43% выделяемых средств для роснано приходится на бюджетные. > Уже только лишь 43%? А когда они выделены то были и скольок уже прошло времени то?
Не слишком много идиотских вопросов задаешь? То есть согласна, что бюджетные деньги используют? Так и запишем. Время значения не имеет. Выделены только в 2011. Потом больше. Продолжишь купаться в своем дерьмеце?
>> Да. Тратя бюджетные средства они должны за них отвечать и нести ответственность. > Это не только бюджетные средства. И Роснано за них уже давно отчиталось.
>> Где ссылка?
>На что? У тебя самого разве были какие-то ссылки?
Всегда.
>> Я абсолютно спокоен к деньгам, тем более к чужим. > Тогда какое тебе вообще дело до денег Роснано и до слов Чубайса о них?
Потому что это не ИП и не ЧП. Это госконтора с финансированием из госбюджета. Если тебе дела нет, то что ты тут оправдываешься? Чубайс подачками кормит?) Жуй жуй.
>> А тут средства бюджетные, которыми можно было повысить зарплату учителям... > А тебе то какое до этого дело? О зарплатах учителей без тебя есть кому думать.
Нука скажи, балаболка, до чего мне должно быть дело?))) Ты хоть когда хамишь рамки не путай.
>> ...во главе с вором и вредителем Чубайсом. > Ты этого никак и ничем не доказал. А вот правила форума нарушил.
А мне какое дело до правил форума?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:45 08.08.2016
Держи еще "И все же самое громкое обещание было сделано еще в самом начале: в 2009 году, готовясь к превращению из гусеницы в бабочку, из «Российской корпорации нанотехнологий» в «Роснано», компания объявила стратегию развития до 2015 года, в которой утверждалось, что в ближайшие шесть лет она выйдет на окупаемость и станет независимой от бюджетных средств. По прогнозам госкорпорации, общая выручка проектов «Роснано» в 2015 году должна была достичь 311 млрд рублей при объеме наноиндустрии в России 900 млрд рублей. Сказать, что воз и ныне там, — ничего не сказать: на ум скорее приходит: «Где моя тачка, чувак?» По данным СМИ, в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 млрд рублей при выручке 6,3 млрд. И хотя сам Чубайс не так давно утверждал, что в 2015 году предприятию удалось получить чистую прибыль в размере более 8 млрд рублей, логично будет предположить, что в действительно речь идет о сопоставимых с 2014 годом цифрах. В это еще сильнее верится после появившегося в информагенствтах в марте этого года сообщения о том, что Чубайс обратился к Путину с просьбой выделить ему 89 млрд рублей из Фонда национального благосостояния."
09:58 08.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем что то просить ьудь добра отвечай за свои уже сказанные слова.
Какие именно и конкретно? Приведи их. Ну, так причем тут прибыль?
> Давай ты мне дашь взаймы на моих условиях?
Давай пиши свои условия. Только это еще вовсе не означает, что деньги получишь.
> Газеты нужно читать.
Все понятно - из ниоткуда. Проще говоря - ложь.
> Неправдой оказалось буквально все. Прежде всего, «первый отечественный планшет» оказался никаким не планшетом...
А чья именно это была неправда? Разве Чубайс его называл планшетом? Кем именно было якобы объявлено позже, что это как-будто бы планшет?
> ...да и завод по его производству в России не был построен.
А где якобы какое-то обещание Путину построить завод? Планировать его - еще пока что вовсе не означает именно обещать.
> Между тем лишь в технологию разработки электроники на некремниевой основе, на которой был основан этот недопланшет, «Роснано» вложила 150 млн долларов."
Ну, так вложила то она вовсе не ради этого недопланшета, если ты способен это понимать. Электронику то на некремниевой основе и без него так-то есть куда девать.
> Не слишком много идиотских вопросов задаешь?
А не слишком ли много ты сам идиотских вопросов задаешь, которые основаны на чьих-то больных фантазиях?
> То есть согласна, что бюджетные деньги используют?
Еще раз - это в каком году было?
> Всегда.
И у меня всегда.
> Потому что это не ИП и не ЧП. Это гочконтора с финансированием из госбюджета.
И что с того? Ты то к ней какое вообще имеешь отношение?
> Нука скажи, балаболка, до чего мне должно быть дело?))) Ты хоть когда хамишь рамки не путай.
Ты уже один череп сам заработал за твое собственное хамство. Которое наглядно показывает, что тебе нечего ответить на мой вопрос о том, какое тебе вообще дело до чужих денег.
> А мне какое дело до правил форума?
А ты разве не давал обязательство их выполнять?
10:05 08.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> В это еще сильнее верится после появившегося в информагенствтах в марте этого года сообщения о том, что Чубайс обратился к Путину с просьбой выделить ему 89 млрд рублей из Фонда национального благосостояния.
В церкви тоже верят... Обращение еще вовсе не доказывает сам факт получения Роснано денег из ФНБ. К тому же они должны были пойти не на финасирование Роснано, а для российско-индийского фонда. Ты хотя бы узнай подробнее, для чего эти деньги требовались, прежде чем заявлять о своих религиозных предпочтениях.
10:27 08.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В это еще сильнее верится после появившегося в информагенствтах в марте этого года сообщения о том, что Чубайс обратился к Путину с просьбой выделить ему 89 млрд рублей из Фонда национального благосостояния.
>В церкви тоже верят... Обращение еще вовсе не доказывает сам факт получения Роснано денег из ФНБ. К тому же они должны были пойти не на финасирование Роснано, а для российско-индийского фонда. > Ты хотя бы узнай подробнее, для чего эти деньги требовались, прежде чем заявлять о своих религиозных предпочтениях.
Так ты расскажи, если знаешь. И объясни при чем тут индия, если роснано занимается отечественными технологиями.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем что то просить ьудь добра отвечай за свои уже сказанные слова.
>Какие именно и конкретно? Приведи их. Ну, так причем тут прибыль?
Я тебе уже объяснял. Твоя пустая голова не задерживает информацию.
>> Давай ты мне дашь взаймы на моих условиях? > Давай пиши свои условия. Только это еще вовсе не означает, что деньги получишь.
Нет нет. Ты денег сначала дай. А верну или нет это тебя не касается.
>> Газеты нужно читать. > Все понятно - из ниоткуда. Проще говоря - ложь.
У тебя да. Ложь 100%
>> Неправдой оказалось буквально все. Прежде всего, «первый отечественный планшет» оказался никаким не планшетом... > А чья именно это была неправда? Разве Чубайс его называл планшетом? Кем именно было якобы объявлено позже, что это как-будто бы планшет?
Да. Чубайс его назвал электронной книгой на встрече с Путиным. Как это меняет дело? Вопросов столько. Я на допросе)
>> ...да и завод по его производству в России не был построен. > А где якобы какое-то обещание Путину построить завод? Планировать его - еще пока что вовсе не означает именно обещать.
Обещать - не значит жениться) а что это значит?
>> Между тем лишь в технологию разработки электроники на некремниевой основе, на которой был основан этот недопланшет, «Роснано» вложила 150 млн долларов." > Ну, так вложила то она вовсе не ради этого недопланшета, если ты способен это понимать. Электронику то на некремниевой основе и без него так-то есть куда девать.
А во что вложила то? Ради чего?
>> Не слишком много идиотских вопросов задаешь? > А не слишком ли много ты сам идиотских вопросов задаешь, которые основаны на чьих-то больных фантазиях?
Больная здесь только ты)
>> То есть согласна, что бюджетные деньги используют? > Еще раз - это в каком году было?
Еще раз при чем тут год? И сейчас есть. Используют бюджетные деньги. С 2009 года и даже ранее.
>> Всегда. > И у меня всегда.
Каша у тебя всегда в голове. Эт да.
>> Потому что это не ИП и не ЧП. Это гочконтора с финансированием из госбюджета. > И что с того? Ты то к ней какое вообще имеешь отношение?
А какое отношение ты имеешь к человеку разумному?
>> Нука скажи, балаболка, до чего мне должно быть дело?))) Ты хоть когда хамишь рамки не путай. > Ты уже один череп сам заработал за твое собственное хамство. Которое наглядно показывает, что тебе нечего ответить на мой вопрос о том, какое тебе вообще дело до чужих денег.
Я на форуме. Тут люди общаются на разеые темы Вот ты тут плетешь что то и я подавляя отвращение продолжаю отвечать тебе на твой идиотизм.
>> А мне какое дело до правил форума? > А ты разве не давал обязательство их выполнять?
Так мне можно общаться или мне не до чего не должно быть дело? Ты уж определись с правилами и своими хотелками...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:37 08.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И объясни при чем тут индия....
Откуда взял про 98 млрд. из ФНБ для Роснано - там же и узнавай, причем тут Индия.
> Я тебе уже объяснял.
Объясни еще раз. Мне же не лень тебе повторять свои слова. Ну, так какие именно и конкретно мои слова? Приведи их. И причем тут якобы какая-то прибыль?
> Ты денег сначала дай.
С чего бы это вдруг и на каком основании?
> Да. Чубайс его назвал электронной книгой на встрече с Путиным. Как это меняет дело?
А так меняет, что это якобы планшет - только лишь чьи-то больные фантазии.
> Обещать - не значит жениться) а что это значит?
Ну, так где якобы какое-то обещание Путину построить завод?
> А во что вложила то? Ради чего?
А ради чего вообще промышленность существует?
> Еще раз при чем тут год? И сейчас есть. Используют бюджетные деньги. С 2009 года и даже ранее.
43%? И что с того? У Генпрокуратуры нет оснований для возбуждения уголовного дела.
> А какое отношение ты имеешь к человеку разумному?
Все понятно - ты не в состоянии внятно объяснить, какое тебе вообще дело денег Роснано. Из чего следует, что совершенно никакого, кроме зависти к чужим деньгам.
> Так мне можно общаться...
Но не нарушать правила форума.
13:34 08.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И объясни при чем тут индия....
>Откуда взял про 98 млрд. из ФНБ для Роснано - там же и узнавай, причем тут Индия.
> Объясни еще раз. Мне же не лень тебе повторять свои слова. > Ну, так какие именно и конкретно мои слова? Приведи их. > И причем тут якобы какая-то прибыль?
>> Ты денег сначала дай.
>С чего бы это вдруг и на каком основании?
Я что нибудь открою. Или не открою. Какая тебе разница?
>> Да. Чубайс его назвал электронной книгой на встрече с Путиным. Как это меняет дело? > А так меняет, что это якобы планшет - только лишь чьи-то больные фантазии.
На встрече сказано слово "компьютер". Ссылка ниже.
>> Обещать - не значит жениться) а что это значит? > Ну, так где якобы какое-то обещание Путину построить завод?
Читай
Смотри [компьютер]
>> А во что вложила то? Ради чего? > А ради чего вообще промышленность существует?
Нука нука? Расскажи?
>> Еще раз при чем тут год? И сейчас есть. Используют бюджетные деньги. С 2009 года и даже ранее. > 43%? И что с того? У Генпрокуратуры нет оснований для возбуждения уголовного дела.
Врешь тут как раз ты. "Найти признаки коррупции оказалось несложно. В июле 2015 года Следственный комитет возбудил уголовное дело о растрате 220 млн рублей в отношении бывших руководителей «Роснано»: Леонида Меламеда, его заместителя Андрея Малышева и финансового директора организации Святослава Понурова. Как считают следователи, в 2008 и 2009 годах Меламед, являясь совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», заключил с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, а перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники «Алемара» Малышев и Понуров в течение полугода незаконно перечислили ей более 220 млн рублей."
>> А какое отношение ты имеешь к человеку разумному? > Все понятно - ты не в состоянии внятно объяснить, какое тебе вообще дело денег Роснано. Из чего следует, что совершенно никакого, кроме зависти к чужим деньгам.
Я тебе объяснил. Ты либо бот, либо сознательно уходишь от ответа, что выглядит одинаково.
>> Так мне можно общаться... > Но не нарушать правила форума.
Ты настолько ранима, что это затруднительно. По поводу пустых предупреждений разберусь позже.
14:17 08.08.2016
⍟ Дружище (phwow), Вам не надоело с ботом бодаться? Не объясните вы боту что деньгами АО Роснано управляет ООО Роснано где председатель да не уж то . И что согласно НК РФ ООО создается для извлечения прибыли а не убытков . И председатель ещё как причём . Возникает вопрос зачем АО Роснано управляющая компания ООО ? избежать публичности скорее всего . Ещё раз доказывает за что не возьмутся наши либералы-экономисты обязательно загадят , как были челночниками 90х так ими и остались .
14:43 08.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так это ты сказала про фонд. Вот и поясняй.
Так ты сказал про 98 млрд. из ФНБ. Вот и выясняй.
> Я что нибудь открою. Или не открою. Какая тебе разница?
Никакой. Хоть открывай что-нибудь, хоть закрывай. Это твое личное дело. Так что там насчет якобы какой-то прибыли?
> На встрече сказано слово "компьютер". Ссылка ниже.
И что с того, что так сказано? Ты разве можешь четко и с указанием характерных признаков отделить планшетный компьютер от электронной книги? Так-то любая электронная книга по своей сути является компьютером в каком-то своем классе.
Ну, и где в них якобы какое-то обещание Путину построить завод?
> Нука нука? Расскажи?
> Врешь тут как раз ты. > ....в 2008 и 2009 годах ...
Это как раз ты врешь. К Чубайсу и Роснано это какое вообще имеет отношение?
> Я тебе объяснил.
Ты никак это не обяснил и ушел от ответа на мои вопросы.
> По поводу пустых предупреждений разберусь позже.
В бане, что-ли
15:35 08.08.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Дружище (phwow), Вам не надоело с ботом бодаться? Не объясните вы боту что деньгами АО Роснано управляет ООО Роснано где председатель да не уж то . И что согласно НК РФ ООО создается для извлечения прибыли а не убытков . И председатель ещё как причём . Возникает вопрос зачем АО Роснано управляющая компания ООО ? избежать публичности скорее всего . Ещё раз доказывает за что не возьмутся наши либералы-экономисты обязательно загадят , как были челночниками 90х так ими и остались .
Надоело) Но я не бодаюсь, а собираю ее же противоречия. Правда она настолько тп, что легко откажется или перевернет свои же слова. Бог ей судья
15:46 08.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Надоело) Но я не бодаюсь, а собираю ее же противоречия. Правда она настолько тп, что легко откажется или перевернет свои же слова. Бог ей судья
Хомячки они такие хомячки Но если по существу вопроса то задумка изначально неплохая , причем это нано и не надо , определить области интересов и инвестиций . А вот исполнение как всегда ударно-капиталистически .
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а обещанными нанотехнологиями в стране пока и не пахнет
> > > Я открыл наномойку , на трассе ДОН 4 , приглашаю всех
Скинь адресок,я там часто езжу.
12:58 09.08.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Вложения эти для страны так и будут невозвращёнными до тех пор пока не сдохнет Чубайс! > Сколько зла и горя принесла стране эта Гнида одному Богу известно!
Да. При Сталине, его рыжая шевелюра, давно бы играла радужными цветами. На ласковом солнышке, Сибири.
13:03 09.08.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> Да. При Сталине, его рыжая шевелюра, давно бы играла радужными цветами. На ласковом солнышке, Сибири.
При Сталине этот хитрован рулил бы партячейкой на заводе , в чём чём а когда нужно тихо пересидеть он дока .
Не объясните вы боту что деньгами АО Роснано управляет ООО Роснано где председатель да не уж то 
Возникает вопрос зачем АО Роснано управляющая компания ООО ? избежать публичности скорее всего . Ещё раз доказывает за что не возьмутся наши либералы-экономисты обязательно загадят , как были челночниками 90х так ими и остались .
