Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Убытки «Роснано» выросли втрое

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:15 04.08.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нашёл поэтому говорю попилили...
quoted1
Точнее, просто это выдумал, потому как ни доказать, ни подтвердить этого не можешь....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
15:38 04.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точнее, просто это выдумал, потому как ни доказать, ни подтвердить этого не можешь....
quoted1
Милая фройлян я привёл вам пруф сайта неработающего предприятия (номер один в вашем списке ), где в корею китай и тайвань уплыли почти пол ярда , погуглите кто там участвовал , какие вам нужны ещё доказательства ? как в красной жаре ? для вас спор это победа, для меня новые знания , поэтому позволю себе откланяться и прекратить нашу дискуссию ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:17 04.08.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Милая фройлян я привёл вам пруф сайта неработающего предприятия....
quoted1
А на кой ты его привел, неизвестно откуда вообще взятый?
> где в корею китай и тайвань уплыли почти пол ярда...
quoted1
Докажи.
> ...погуглите кто там участвовал....
quoted1
Все понятно - ничем не можешь подтвердить свои заявления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
16:39 04.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе возразил с примерами.
quoted2
>Где они?
quoted1
Ищи
>> Тебе задан был простой вопрос "где толк за последние 5 лет, оправдывающий вбухивание огромных средств?"
> Тебе был ответ - открыты десятки новых производств.
quoted1
Деньги потрачены. Где отдача не увидел. Покажешь?
>> Выгода - это единственное, что должно интересовать тебя, как маниакальную капитализдку.
> А к Роснано то мои личные интересы выгоды какое вообще могут иметь отношение?
quoted1
Ты же должна знать чем руководствуется тот, кто вкладывает деньги?
>> Интересно услышать твою версию откуда они взялись.
> Интересно услышать, откуда ты взял средства госбюджета.
quoted1
Я так не услышал конкретного ответа на простой вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:42 05.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ищи
quoted1
Ты - лжец
> Деньги потрачены. Где отдача не увидел.
quoted1
А где и что ты вообще собираешься увидеть? С чего ты взял, что эти производства должны или обязаны тебе склады своей продукции напоказ выставлять?
Кто хочет что-то на самом деле увидеть - давно бы уже нашел для себя все что нужно.
> Ты же должна знать чем руководствуется тот, кто вкладывает деньги?
quoted1
Так я то это знаю. Только причем тут вообще прибыль?
> Я так не услышал конкретного ответа на простой вопрос.
quoted1
Я так и не увидела ответа на мой вопрос о том, с чего вдруг и откуда у тебя якобы бюджетные средства взялись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:38 05.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищи
quoted2
>Ты - лжец
quoted1
А ты я уже сказал кто.
>> Деньги потрачены. Где отдача не увидел.
> А где и что ты вообще собираешься увидеть? С чего ты взял, что эти производства должны или обязаны тебе склады своей продукции напоказ выставлять?
quoted1
Мелешь какую то хрень. Нормальные компании для продвижения своего бизнеса показывают результативность.
> Кто хочет что-то на самом деле увидеть - давно бы уже нашел для себя все что нужно.
quoted1
А кто не хочет - тот ты.
>> Ты же должна знать чем руководствуется тот, кто вкладывает деньги?
> Так я то это знаю. Только причем тут вообще прибыль?
quoted1
Таки чтл при чем? Просветите.
>> Я так не услышал конкретного ответа на простой вопрос.
> Я так и не увидела ответа на мой вопрос о том, с чего вдруг и откуда у тебя якобы бюджетные средства взялись.
quoted1
Это не у меня, это у роснано. Бюджетные. Иных источников ты мне не приводишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:49 05.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нормальные компании для продвижения своего бизнеса показывают результативность.
quoted1
Так и Роснано показывает. Просто она вовсе не обязана ее тебе домой специальной почтой курьером посылать для удовлетворения твоего нездорового любопытства и доказывать те то, что ты сам под любыми предлогами очень сильно не желаешь знать и видеть. Потому что единственное, что тебе не дает покоя в Роснано - видео про Чубайса и его слова про много денег и двойные премии.
> Таки чтл при чем?
quoted1
Я так и не увидела ответ. так причем тут прибыль?
> Это не у меня, это у роснано. Бюджетные.
quoted1
С чего вдруг бюджетные то? Чем свои лживые заявления подтвердить можешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
09:02 05.08.2016
Здравствуй, ⍟ Nataly Noimann (10507),

В этом интервью WSJ (2010) http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704... Чубайс заявил:

Rusnano's task is very simple, and easy to assess: By 2015 we have to create a nano-industry in the country that will make marketable products worth 900 billion rubles ($29 billion)

задача РосНано проста: cоздать в России наноиндустрию, которая будет к 2015 году продавать продукцию на сумму в 900 миллиардов рублей (или 29 миллиардов долларов в день интервью)

Не знаешь, Роснано выполнили свою задачу? И если нет, то кто-то понес за это ответственность.
Насколько я помню 2015-й год закончился в РосНано шикарной вечеринкой и двойными годовыми премиями...
А как там с продукцией на 29 миллиардов долларов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:30 05.08.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом интервью WSJ (2010) http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704... Чубайс заявил:
> задача РосНано проста: cоздать в России наноиндустрию, которая будет к 2015 году продавать продукцию на сумму в 900 миллиардов рублей (или 29 миллиардов долларов в день интервью)
> Не знаешь, Роснано выполнили свою задачу?
quoted1
Не знаю. Я знаю, что Роснано помогло российской промышленности открыть десятки новых производств с общим объемом выпускаемой продукции:
2010 — 1 млрд. руб.,
2011 — 11,3 млрд. руб,
2012 — 25 млрд. руб.,
2013 г. — 50 млрд. рублей).
По данным Росстата общий объём российского рынка их продукции уже в 2014 году составил почти 760 млрд рублей. Один только экспорт нанопродукции из России в другие страны по итогам 2015 г. составил около 100 млрд. рублей.
> И если нет, то кто-то понес за это ответственность.
quoted1
Ответственность? За что именно? За то, что Чубайс просто только лишь предполагал такую задачу Роснано?
> Насколько я помню 2015-й год закончился в РосНано шикарной вечеринкой и двойными годовыми премиями...
quoted1
По итогам 2015 года, Роснано показала чистую прибыль в размере 4,9 млрд. руб. Так что на вечеринку и двойные премии имели полное право.
А именно только лишь эта вечеринка и не дает покоя всем ненавистникам Чубайса и Роснано?
Кстати, двойные премии - чья-то больная выдумка. Чубайс ее только лишь предположил, и не более того.
> А как там с продукцией на 29 миллиардов долларов?
quoted1
Действительно - а что там с ней?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
10:01 05.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Один только экспорт нанопродукции из России в другие страны по итогам 2015 г. составил около 100 млрд. рублей.
quoted1

Вы в самом деле считаете весь российский экспорт нанопродукции объемом в 1.5 млрд. долларов успехом??

Для сравнения одна лишь компания Intel продает на 55 миллиардов долларов в год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:10 05.08.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы в самом деле считаете весь российский экспорт нанопродукции объемом в 1.5 млрд. долларов успехом??
quoted1
По сравнению с 90-ми или уходом от экспорта одних только лишь углеводородов - это даже более чем успех. Разве вы не этого хотели?
> Для сравнения одна лишь компания Intel продает на 55 миллиардов долларов в год.
quoted1
И что с того?
Так что там насчет чьей-то ответственности непонятно за что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:28 05.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные компании для продвижения своего бизнеса показывают результативность.
quoted2
>Так и Роснано показывает. Просто она вовсе не обязана ее тебе домой специальной почтой курьером посылать для удовлетворения твоего нездорового любопытства и доказывать те то, что ты сам под любыми предлогами очень сильно не желаешь знать и видеть. Потому что единственное, что тебе не дает покоя в Роснано - видео про Чубайса и его слова про много денег и двойные премии.
quoted1
Так покажи ты. Ты же тут выступаешь защитником чубайсятины.
>> Таки чтл при чем?
> Я так и не увидела ответ. так причем тут прибыль?
quoted1
Ты не увидела ответ при чем прибыль в предприятиях куда вложены деньги? У тебя с головой всё в порядке?)
>> Это не у меня, это у роснано. Бюджетные.
> С чего вдруг бюджетные то? Чем свои лживые заявления подтвердить можешь?
quoted1
Если не бюджетные, то какие? Ответь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:41 05.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2011 — 11,3 млрд. руб,
> 2012 — 25 млрд. руб.,
> 2013 г. — 50 млрд. рублей).
quoted1
Ссылку на эти производства в 2016 году
> По данным Росстата общий объём российского рынка их продукции уже в 2014 году составил почти 760 млрд рублей. Один только экспорт нанопродукции из России в другие страны по итогам 2015 г. составил около 100 млрд. рублей.
>> И если нет, то кто-то понес за это ответственность.
quoted2
>Ответственность? За что именно? За то, что Чубайс просто только лишь предполагал такую задачу Роснано?
quoted1
Просто только не только лишь все)))
>> Насколько я помню 2015-й год закончился в РосНано шикарной вечеринкой и двойными годовыми премиями...
> По итогам 2015 года, Роснано показала чистую прибыль в размере 4,9 млрд. руб. Так что на вечеринку и двойные премии имели полное право.
quoted1
С какой стати? Откуда такое право взялось и почему не расстреляли никого за убытки в 100 раз больше этой нарисованной прибыли?
> А именно только лишь эта вечеринка и не дает покоя всем ненавистникам Чубайса и Роснано?
quoted1
Никогда подонки не дадут нормальным людям покоя.
> Кстати, двойные премии - чья-то больная выдумка. Чубайс ее только лишь предположил, и не более того.
>> А как там с продукцией на 29 миллиардов долларов?
quoted2
>Действительно - а что там с ней?
quoted1
"В августе 2011 года глава «Роснано» Чубайс презентовал тогда премьеру Владимиру Путину наш ответ Apple — пластиковую электронную книгу Plastic Logic 100, созданную под крылом «Роснано». Пока тогдашний премьер вертел в руках «мягкий» ридер, которым школьники могут «даже подраться» без опаски, Чубайс пообещал в экспериментальном порядке заменить сотней таких компьютеров весь комплект учебников в нескольких российских школах, а к концу 2013 года запустить в Зеленограде производство 2,1 млн пластиковых электронных дисплеев нового поколения в год.
Нанотехнология принадлежала европейской компании Plastic Logic, в капитал которой на условиях трансфера ноу-хау в Россию вошла госкорпорация. «Роснано» внесла $230 млн, получив 43,9% акций. Еще $50 млн инвестировал венчурный фонд Oak Investment Partners. Но заявленный «один из крупнейших мировых центров производства пластиковой электроники» в Зеленограде так и не появился."
Тоже что и с нанокнигой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:48 05.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нашёл поэтому говорю попилили...
quoted2
>Точнее, просто это выдумал, потому как ни доказать, ни подтвердить этого не можешь....
quoted1
Отвечу за человека:
"За 5 лет израсходованы 6 млрд рублей на административные и хозяйственные нужды, 5,3 млрд рублей на размещение персонала /покупка и ремонт части здания/, 4 млрд рублей на различного рода консультационные и экспертные услуги, 560 млн рублей на охранные услуги, 850 млн рублей на транспортные услуги, 7 млрд рублей на оплату труда и выплаты социального характера. Расходы на оплату труда в расчете на одного человека с 2007 по 2012 год увеличились с 65 тыс рублей до 593 тыс рублей или более чем в 9 раз.
В рамках расходования средств РОСНАНО допускаются сделки с заинтересованностью, которые имеют как прямой характер /в рамках заключенных договоров, получивших одобрение органов управления/, так и косвенный.
В результате проверки установлено, что ОАО "РОСНАНО" было выдано проектным компаниям займов на 34,3 млрд рублей, при этом обеспечение, принимаемое в залог, во многих случаях имеет завышенную стоимостную оценку и не может быть реализовано по принятой в залог стоимости. Стоимость одних и тех же объектов оценки в сопоставимые периоды времени отличается в несколько раз.
Кроме того, более 47 млрд рублей, или 35,3 проц от общего объема финансирования проектов, ОАО "РОСНАНО" в целях трансфера нанотехнологий в Российскую Федерацию направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено.
При этом некоторым ведущим российским научным организациям по базовым отраслям экономики в финансировании совместных проектов было отказано. Количество заявок на получение финансовой поддержки РОСНАНО, на протяжении нескольких лет имеет тенденцию к снижению, что свидетельствует о потере интереса к совместной работе со стороны заявителей."
Таки тупо бездарно попилили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
11:37 05.08.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки тупо бездарно попилили.
quoted1
Не тратьте свои силы , сейчас будет "докажи" потом будет "я что сама искать должна" , обычный троленок даже не жирненький .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Убытки «Роснано» выросли втрое. Точнее, просто это выдумал, потому как ни доказать, ни подтвердить этого не можешь....
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия