влезу - OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему в США нет ренты на природные богатства США? quoted1
повторюсь - потому что там совсем по другому система устроена она ближе вот как в ОАЭ, просто роль шейхов в США выполняет другая сила, она и занимается хоть сколь справедливым распределением богатств среди населения (хотя всё хреновее у этой сила это получается в последнее время). (справедливым - это подразумевается что нет сильного напряжения в американском обществе, и волки сыты и овцы целы)
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда сначала надо в России поменять политику, и лишь потом уже вводить природную ренту. quoted2
>Ты ж понимаешь, что сменить политику - дело одной ночи. quoted1
че за бред ты несешь! за одну ночь можно лишь разрушить систему а не сменить её систему может сменить лишь сила (относительно большая группа людей) которая до этого многие годы разрабатывала новую систему. Если этого нет - то будет перманентная гражданская война которая закончится развалом страны. Вот как Украина сейчас - страна доживающая последние годы своего существования, именно потому что они просто уничтожили свою систему майданом.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы как раз ничего не понимаете.. сказки какие-то обсуждаете.. > Ничего из воздуха не будет... Если дать кому-то больше, это значит у кого-то другого отобрать... quoted1
так я это и втолковываю Коротичу всерьез смысла обсуждать его сказки нет, разве что поржать над его наивностью
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нахрен тебе пай если у тебя в животе пусто? ты что, пай на хлеб мазать будешь чтоли? quoted2
>Пай, на стоимость которого ты можешь получить продуктов. quoted1
ну так а цена-то продукта какая будет? с чего ты решил, что если вот у тебя появится пай, то цена на продукт останется такой-же (низкой) как до того пока у тебя пая не было? Еще раз рекомендую - учитесь рассматривать системы в целом, т.е учитывать сразу и втекающий и вытекающий потоки.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы как раз ничего не понимаете.. сказки какие-то обсуждаете.. >> Ничего из воздуха не будет... Если дать кому-то больше, это значит у кого-то другого отобрать... quoted2
>так я это и втолковываю Коротичу > всерьез смысла обсуждать его сказки нет, разве что поржать над его наивностью quoted1
ну как "не бывает!" А природные богатства Абрамовичь, что-ли , делал?
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> А природные богатства Абрамовичь, что-ли , делал? quoted1
Абрамович (как и все абрамовичи-олигархи) просто украл деньги из кармана народа, на совершенно законных, кстати, основаниях. Вот такие у нас законы сейчас - абрамовичи могут обворовывать народ без всякой угрозы, достаточно назвать воровство "прибылью" и воруй себе сколько совесть тебе позволяет.
> Еще раз рекомендую - учитесь рассматривать системы в целом, т.е учитывать сразу и втекающий и вытекающий потоки. quoted1
Хорошо. Вход: 1. Доля национального богатства, под которую тебе даётся Кредит. 2. Доля от использования природных богатств (рента). 3. Плата за арендованную у тебя часть земли, воды, леса, поля и пр. 4. Прибыль от твоей предпринимательской деятельности. 5. Доход от выполнения работы или оказания услуги 6. Дарения и наследования.