> Специально для тебя выделил!!! 100500+ раз говорено было на этом форуме, что на данный момент Правительство погрязло в воровстве, что с одной стороны скрепляет империю Путина , а с другой сильно вредит стране. У нас процветает клановость и безнаказанность (Путин своих не сдает - в крайнем случае пристраивает на другое теплое местечко), что тормозит все реформы - глядя на власть регионы тоже лихо осваивают бюджеты в пользу своего кармана. > Пример, у нас в Башкирии: > В 2012 году в нашем доме был установлен теплосчетчик.На данный момент БашРТС выставляет счета по тарифу*на кв.м. без всяких прерасчетов. Обратившись в Стройнадзор 30.03.2016 г.№11555 пришел ответ, что ежемесячная преплата по 3х комнатной кв. составляет 514 руб.мес. В ЕРКЦ данное письмо не является основанием для уменьшения платежей. Предлагают обратится в суд, но на запрос о данных начисленной оплаты за отоплние и Гигокалорий по счетчику не ответили. Нет системы контроля начислений за Госуслуги ЖКХ и обязательности исполнения-получается. что надо платить каждому собственнику дома за услуги адвоката и суд, добившись предварительно через прокуратуру необходимых данных(заявление в прокуратуру есть - данных нет на 08.07.2016). > Прошу посодействовать и написать инструкцию по дальнейшим нашим действиям и можно ли обоитись без суда(каждому собств 72 кв обращатся в суд?) - помочь написать коллективный иск в суд или войздействовать на БашРТС для урегулирование ситуации.
> Ответ: Уважаемый заявитель! Ваше обращение получено. Данный вопрос входит в компетенцию Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору. Ваше обращение может быть сразу направлено в данное ведомство, что ускорит сроки его рассмотрения Прошу Вас дать свое согласие на направление Вашего обращения в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ответным письмом по электронной почте. > То есть, им пофиг, что я приложил ответ из выделено из письма которого и указал сумму... > На данный момент сумма за услуги (газ, воду, тепло) напрямую месяца два уже как в квитанции направляются напрямую на счета этим организациям. При этом только по нашему району накоплено долгов(до прямого направления сумм) на 500 миллионов руб. - прошол суд и тишина - непонятно куда наши Государственные ЖКХ дели эти деньги - тишина, но теперь бабло напрямую им идет ... quoted1
Вот ты ушат помоев на Путина вылил, а теперь ответь, а как он в этой истории замешан, он тут причём? И вообще, я соль темы не понял, кто разбогател, бюджет Башкортостана? Я то думал, действительно у тебя что то серьёзное, а тут бюрократическая проволочка в республике, которая решает такие вещи самостоятельно. Мне тут обсудить нечего, это на Башкирский форум иди.
> Вот ты ушат помоев на Путина вылил, а теперь ответь, а как он в этой истории замешан, он тут причём? И вообще, я соль темы не понял, кто разбогател, бюджет Башкортостана? Я то думал, действительно у тебя что то серьёзное, а тут бюрократическая проволочка в республике, которая решает такие вещи самостоятельно. > Мне тут обсудить нечего, это на Башкирский форум иди. quoted1
======> адрес не подскажеш? А че я тут должен хвалебные песни петь? Для этого есть оплаченные из нашего кармана каналы, а тут есть критика без прикрас Я отправил письмо депутату от КПРФ - ответа нет(в начале месяца кнопку повесели). Хотел в ЕР - так там вобще нет приемной и форума. На нашем сайте электронного правительства все вычистили и на это обращение повесили запрет на публикацию, ладно хоть отписки дают Вот ты тут зачем скажи?
Какая польза от твоих обвинений и стенаний с этими портянками? Наверняка фейки или полуправда, надо оно тебя, занятся нечем?Есть у нас трудности в стране и будут всегда, без них не бывает. Так что я причин для паники не вижу, наоборот, сейчас не лучшее время истереть. Бросай ты это неблагодарное дело, с западными троллями против своей страны прёшь. Дело конечно твоё, мне в общем то плевать. Но смотреть на в эти 512р жкх и ведро слёз - жалкое зрелище.
Я очень давно на этом форуме, тут я ради общения и споров, это хобби. А троллей жалко, сайт три хромых собаки читают, это же не СМИ. Сразу видно копипастеров вроде тебя, за копейки маму продадите.
> Какая польза от твоих обвинений и стенаний с этими портянками? Наверняка фейки или полуправда, надо оно тебя, занятся нечем? quoted1
Занятся нечем, иначе тут бы не сидел МММ польза в просвещение, а вдруг кто из высоких заглянет и призадумается или просто очнется и взглянет под другим углом на все и может че полезное для страны сделает
> Сразу видно копипастеров вроде тебя, за копейки маму продадите quoted1
Чью маму? и причем тут она??? А что ты полезное сделал для страны? В чем твоя высшая цель на этом форуме? - обливать всех сам сказал дело нехитрое... Это ты меня втянул в беседу и сам пошел на попятную И это вместо того, чтобы привести свои правильные аргументы в защиту ... а собственно ты чего защищаеш то тут, когда констатируют правду? И эти твои оскорбления, вместо реальных опровержений или дискуссии мне ваще непонятны ... от свидомых поднабрались батенька, это не есть путь к прогрессу ...
> Занятся нечем, иначе тут бы не сидел > МММ польза в просвещение, а вдруг кто из высоких заглянет и призадумается или просто очнется и взглянет под другим углом на все и может че полезное для страны сделает quoted1
Детская фантазия, примерно как вера в "деда мороза". Заняться им нечем больше, по форумам троллей читать. Наивный ты есчо, молодой видно совсем.
> В чем твоя высшая цель на этом форуме? - обливать всех сам сказал дело нехитрое.. quoted1
Ты слишком серьёзно к форуму относишься, как ребёнок. Тут не цели, а развлечение, время провести пообщаться. И да, облевать и низкопробно троллить, это не ко мне, к либералам с такими вопросами. Но да ладно, ты новенький и совсем не знаешь ситуации. Вражий форум, не мы тут гадостями занимаемся.
> И эти твои оскорбления, вместо реальных опровержений или дискуссии мне ваще непонятны ... от свидомых поднабрались батенька, это не есть путь к прогрессу ... quoted1
Ого, ну блеснул. А теперь я тебя приземлю немного. Дискуссии тебе не ясны, потому, как я давно к ним интерес потерял и балуюсь. Тема твоя вообще внимания не заслуживает, она не интересна, в ней смысла для продолжения полемики нет. Они информативная больше, что дали - то и копируешь, безвкусица. 512р задолжала Башкирия и куча слёз о Путине - идиотизм. Запомни, если что то непонятно, задумайся - может это ты ублажался. Ищет он аргументов, выпрашивает чего то, вот дерево в голове. И да, ты свидомыми не разбрасывайся, они у нас на форуме посмешище конечно, но не рассчитывай, укатают тебя. Хотя, вы на пару о путине завывать будете, жизни вам он не даёт.
Давай малец, поинтересней темы готовь и не ной ты. Есть куда интереснее, важнее и сложнее вопросы. Если чего будет ссылочку присылай, зайду.
> Ты слишком серьёзно к форуму относишься, как ребёнок quoted1
Уважаемый Свояк! Именно ребенок во время открытого шествия на площади открыл народу правду на глупость короля и его приближенных в сказке Андерсена «Новое платье короля».
Сегодня этой открытой площадью является этот форум, где можно по-детски бесхитростно задать вопрос взрослым дядям: «За какие такие достижения какой-то дядя может скупать по десятку очень дорогих квартир или очень дорогих автомобилей»?
Вроде бы особых успехов нет ни во внешней, ни во внутренней политике: - НАТО продвигается к нашим границам; - не видно конца и края борьбе с терроризмом; - отечественное производство не развивается, потому что не появляются на внешнем рынке успешные российские производственные товарные знаки; - курс отечественной валюты стабильно падает; - лечимся все больше за границей, официально пуская шапку по кругу даже через центральные телеканалы; - пенсионная реформа постоянно буксует; - и т. д.
> Уважаемый Свояк! > Именно ребенок во время открытого шествия на площади открыл народу правду на глупость короля и его приближенных в сказке Андерсена «Новое платье короля». > Сегодня этой открытой площадью является этот форум, где можно по-детски бесхитростно задать вопрос взрослым дядям: > «За какие такие достижения какой-то дядя может скупать по десятку очень дорогих квартир или очень дорогих автомобилей»? > > Вроде бы особых успехов нет ни во внешней, ни во внутренней политике: > - НАТО продвигается к нашим границам; > - не видно конца и края борьбе с терроризмом; > - отечественное производство не развивается, потому что не появляются на внешнем рынке успешные российские производственные товарные знаки; > - курс отечественной валюты стабильно падает;
> - лечимся все больше за границей, официально пуская шапку по кругу даже через центральные телеканалы; > - пенсионная реформа постоянно буксует; > - и т. д. quoted1
Интересно было бы разобрать, не претензии к власти, а решение этих претензий. Согласись, понаписать их вот так, не трудно. А решение им найти, порой очень не просто и долго. Ну вот пример - "НАТО продвигается к нашим границам". Есть у тебя самого здравое решение этого вопроса? Если честно у меня нет.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> «За какие такие достижения какой-то дядя может скупать по десятку очень дорогих квартир или очень дорогих автомобилей»? quoted1
Видимо сие не за достижения, а за свои денежные средства, так мне кажется будет верней. А в чём собственно трудности, отнять и поделить? Ну это же старая песня, будет вся страна нищей. Хотя что я, за кого то там оправдываюсь.
Интересная логика, есть бедные и более богатые люди. Вот неужели если бедные люди, сметут богатых, угробят суверенность и экономику. В итоге репрессий бедные поделят квартиры и машины. Они что, счастливы с угробленным государством будут?
Я вот вспоминаю Украину, там же именно так было. Но итоги их делёжки мне не нравятся, хотя вряд ли тут положительные итоги бывают. История об этом не помнит.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Свояк! > Именно ребенок во время открытого шествия на площади открыл народу правду на глупость короля и его приближенных в сказке Андерсена «Новое платье короля». quoted1
Хотел поинтересоваться. Вот ты вроде бы юрист, человек образованный, занятой и как минимум обеспеченный необходимым для жизни. Наверно есть знание прав, законов и всяких постановлений с поправками - понимание сложности законодательства и права.Думаю есть общее представление нашего законодательства и работы этих законов на практике.
Таки откуда в голове глупости, с какими то референдумами, с поделить чужое имущество? Почему вдруг столь протестная натура.
Это же подорвёт всю правовую и уголовную систему, это беспридел, хаос. И точно уверен, что юристу не должно быть сложно, представлять примерные последствия. Так вот спрашивается, зачем на это идти сознательно, самобичевание?
Ни в коем случае нельзя посягать на чужое имущество, а вот платить любому не за должность, а за результат - было бы справедливо. А пока результата нет - ограничимся должностным окладом для любого управленца в 2-5 МРОТ. С правом на хорошую премию за достижение положительных экономических результатов.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни в коем случае нельзя посягать на чужое имущество, quoted1
Ты недавно возмущался, человеком купившим себе квартир, машин. Забавно, юрист, а сам себе противоречишь, Не профессионально.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> А пока результата нет - ограничимся должностным окладом для любого управленца в 2-5 МРОТ. С правом на хорошую премию за достижение положительных экономических результатов. quoted1
Ты даже не представляешь, насколько это, не значимый вопрос. Есть вещи куда более ценные, вот за них и надо управленцу платить. Как ребёнок или Робингуд, бежишь справедливости ищешь. А люди работают, им твоя философия и справедливость не нужна. Они дело большое стране делают и получат вознаграждение. Что за люди, даже тут у тебя убыточные мысли. . Надо позитивные правки вносить, на прибыль.
> Есть вещи куда более ценные, вот за них и надо управленцу платить quoted1
Я и не спорю, что квалифицированный управленец должен получать больше, чем управляемый, чтобы у управляемого был стимул стремиться к повышению своей квалификации. Но разве квалификация зависит от купленного диплома? Управленец должен двигать экономику в интересах управляемых, а не своих личных интересах. И такие двигатели, как Джеймс Уатт, Генри Форд, Томас Эдисон, Стив Джобс даже не имели дипломов о высшем образовании, но их высочайшая квалификация была подтверждена высочайшими достижениями в экономике.
И почему разница в окладах управленца и управляемого должна составлять более 5-10 раз и создавать предпосылки для сомнений в социальной справедливости? Не является ли социальная несправедливость одной из причин корыстной преступности? Помню в 80-х годах мне, как адвокату, пришлось защищать одного квартирного вора, совершившего не один десяток квартирных краж. Потерпевшие были все не бедные люди, и иски многих из них к вору превышали признаваемый им размер похищенного. Но была среди потерпевших одна небогатая старушка, которая вообще отказалась от иска к подсудимому, и задала ему один вопрос: «Милок, а чего же ты ко мне в квартиру залез? Ведь на мне ты не очень-то и нажился». В ответ вор спросил у старушки: «А директор такого-то торга в Вашем подъезде живет?». - В нашем, только этажом выше. - Так я этажом, бабушка, ошибся.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Свояк! >> Именно ребенок во время открытого шествия на площади открыл народу правду на глупость короля и его приближенных в сказке Андерсена «Новое платье короля». quoted2
>Хотел поинтересоваться. > Вот ты вроде бы юрист, человек образованный, занятой и как минимум обеспеченный необходимым для жизни. Наверно есть знание прав, законов и всяких постановлений с поправками - понимание сложности законодательства и права.Думаю есть общее представление нашего законодательства и работы этих законов на практике.
> > Таки откуда в голове глупости, с какими то референдумами, с поделить чужое имущество? > Почему вдруг столь протестная натура. quoted1
Видишь ли, друг мой. Карл Маркс и В.И. Ленин тоже имели классическое юридическое образование. Уж не думаю, что хуже, господина Лусникова М. А., а наверняка даже и получше. Полагаю, что когда ты видишь несправедливость закона или как справедливый закон просто хамски отвергается или просто закон на фиктивное право, то если человек нормален, а не паразитический ублюдок, то кончено это вызовет как минимум душевный дискомфорт, так скажем