> Лучше расскажите, зачем эти топ-менеджеры нужны, если РЖД практически не развивается.
Если есть - значит нужны. Вас спрашивать никто не собирается. А РЖД развивается. Чтобы в этом убедиться, нужно просто иметь для этого желание.
> Тупые пендосы не перестают строить у себя железные дороги...
И что с того? Это их проблемы.
22:43 09.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А РЖД развивается.
значит давайте я вас научу как быстро разбираться в ситуации всего два (для общего обзора положения хватит) простых контрольных вопроса: 1. на сколько % увеличилась протяженность железнодорожного полотна по сравнению с прошлым годам? 2. на сколько % снизилась стоимость проезда в плакатных вагонах? если оба ответа не имею значение >0, то смело можно руководителя РЖД вытаскивать из руководящего кресла, давать ему в руки бензопилу, и на 10 (лучше на 15) лет его на лесоповал, пусть поработает не головой а руками на свежем воздухе. Так бы и сделали во времена Сталина (когда, кстати, и отстраивались железные дороги страны) Все же просто РЖД - это российские железные дороги. Ведь не называются же это ПЖД - путинские железные дороги, и не называется ЯЖД - якунинские железные дороги. (ну или кто ими сейчас рулит, неважно, не барское это дело фамилии дерьма всякое помнить) Умейте задавать вопрос от лица России. По крайней мере хоть поймете где под вывеской "Россия" спрятался вредитель России.
07:23 10.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> значит давайте я вас научу как быстро разбираться в ситуации
Давайте, я вас научу не строить тут из себя самого шибко умного.
> 1. на сколько % увеличилась протяженность железнодорожного полотна по сравнению с прошлым годам?
Это тебе надо - вот ты сам и поищи. Развитие РЖД - вовсе не обязательно только лишь увеличение протяженности железнодорожного полотна.
> 2. на сколько % снизилась стоимость проезда в плакатных вагонах?
А разве она обязательно должна снижаться? Развитие РЖД - вовсе не обязательно снижение стоимости проезда в плакатных вагонах.
> ...то смело можно руководителя РЖД вытаскивать из руководящего кресла, ...
Так это без тебя есть кому решать.
> Все же просто РЖД - это российские железные дороги.
Что вовсе еще не означает обязательноеувеличение протяженности железнодорожного полотна неизвестно куда и для чего и снижение стоимости проезда в плакатных вагонах. В РЖД без тебя есть кому решать, как именно должно быть развитие.
08:47 10.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как средняя температура по больнице, между трупом и горячечным больным) и то, и другое ужасно, но в среднем 36,6... все здоровы)
>Средняя температура по больнице это не корректный пример..
Вася у меня 100 литров воды у тебя 1 . В среднем у нас 50.5 литра. И больше ее нет совсем. Так кто из нас раньше от жажды сдохнет
10:57 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит давайте я вас научу как быстро разбираться в ситуации
>Давайте, я вас научу не строить тут из себя самого шибко умного.
>> 1. на сколько % увеличилась протяженность железнодорожного полотна по сравнению с прошлым годам?
>Это тебе надо - вот ты сам и поищи. Развитие РЖД - вовсе не обязательно только лишь увеличение протяженности железнодорожного полотна.
>> 2. на сколько % снизилась стоимость проезда в плакатных вагонах?
>А разве она обязательно должна снижаться? Развитие РЖД - вовсе не обязательно снижение стоимости проезда в плакатных вагонах.
>> ...то смело можно руководителя РЖД вытаскивать из руководящего кресла, ...
>Так это без тебя есть кому решать.
>> Все же просто РЖД - это российские железные дороги.
>Что вовсе еще не означает обязательноеувеличение протяженности железнодорожного полотна неизвестно куда и для чего и снижение стоимости проезда в плакатных вагонах. > В РЖД без тебя есть кому решать, как именно должно быть развитие.
Скажите, а вы также рьяно будете оправдывать маньяка-убийцу, если он будет из "единой России"?
В СССР и без армии топ-менеджеров всё развивалось, но теперь, оказывается, без них никуда...
11:02 10.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Скажите, а вы также рьяно будете оправдывать маньяка-убийцу, если он будет из "единой России"? В СССР и без армии топ-менеджеров всё развивалось, но теперь, оказывается, без них никуда...
Развивалось до поры до времени.. но потом почему-то застопорилось.. И не только в СССР.. почему так легко от советской модели ушли все европейские восточные страны.. Китай по сути на капиталистический путь встал.. остались только КНДР..Куба..Вьетнам частично...
11:03 10.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Скажите, а вы также рьяно будете оправдывать маньяка-убийцу, если он будет из "единой России"?
С чего бы это вдруг? К зарплатам топ-менеджеров РЖД эт вообще какое имеет отношение? Причем тут вообще ЕР?
> В СССР и без армии топ-менеджеров всё развивалось...
Доравивалось до его экономического банкротства и развала в 1991 году...
11:05 10.07.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как средняя температура по больнице, между трупом и горячечным больным) и то, и другое ужасно, но в среднем 36,6... все здоровы)
>>Средняя температура по больнице это не корректный пример..
>Вася у меня 100 литров воды у тебя 1 . В среднем у нас 50.5 литра. И больше ее нет совсем. Так кто из нас раньше от жажды сдохнет
Не совсем так в реальности.. У тебя 100 л.. воды, а у нас тысячи по литру.. получается в среднем 1,1 л...
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а вы также рьяно будете оправдывать маньяка-убийцу, если он будет из "единой России"? В СССР и без армии топ-менеджеров всё развивалось, но теперь, оказывается, без них никуда...
>Развивалось до поры до времени.. но потом почему-то застопорилось.. > И не только в СССР.. почему так легко от советской модели ушли все европейские восточные страны.. > Китай по сути на капиталистический путь встал.. остались только КНДР..Куба..Вьетнам частично...
Ничего не застопорилось. Экономика СССР, даже с Хрущёвской моделью, развивалась быстрее, чем в видущих капиталистических странах. Единственное, чего не было в Союзе, но было в кап. странах и чего чиновники очень хотели - громадного социального расслоения. Вот Горбачёв и запустил перестройку, вот Горбачёв и все нынешние чиновники и живут на широкую ногу.
11:13 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а вы также рьяно будете оправдывать маньяка-убийцу, если он будет из "единой России"?
>С чего бы это вдруг? К зарплатам топ-менеджеров РЖД эт вообще какое имеет отношение? Причем тут вообще ЕР?
>> В СССР и без армии топ-менеджеров всё развивалось...
>Доравивалось до его экономического банкротства и развала в 1991 году...
Вы же в другой теме оправдывали невыполнение ЕР своих обещаний, вот и тут оправдывает бесполезных руководителей РЖД. Также будете оправдывать и привластных маньяков?
>>> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как средняя температура по больнице, между трупом и горячечным больным) и то, и другое ужасно, но в среднем 36,6... все здоровы) >>> Средняя температура по больнице это не корректный пример..
>>Вася у меня 100 литров воды у тебя 1 . В среднем у нас 50.5 литра. И больше ее нет совсем. Так кто из нас раньше от жажды сдохнет
>Не совсем так в реальности.. > У тебя 100 л.. воды, а у нас тысячи по литру.. получается в среднем 1,1 л...
Васек Ты же все по средней меришь . Тебя средняя по больнице не устраивает. Количество воды на 2х не устраивает . Что ж ты как блоха на сковородке скачешь. Когда тебе выгодно --среднюю считаешь. Когда не выгодно не считаешь
>>>> Средняя температура по больнице это не корректный пример..
>>> Вася у меня 100 литров воды у тебя 1 . В среднем у нас 50.5 литра. И больше ее нет совсем. Так кто из нас раньше от жажды сдохнет >> Не совсем так в реальности..
>> У тебя 100 л.. воды, а у нас тысячи по литру.. получается в среднем 1,1 л...
>Васек Ты же все по средней меришь . Тебя средняя по больнице не устраивает. Количество воды на 2х не устраивает . > Что ж ты как блоха на сковородке скачешь. > Когда тебе выгодно --среднюю считаешь. Когда не выгодно не считаешь
Где я не считаю среднюю? Везде считаю.. Дело же в том, что богатых на порядок меньше основной массы населения.. А ты считаешь один к одному... и среднюю высчитываешь.. В правлении Газпрома пару десятков и около того человек, которые получают более сотни млн.руб.. в год каждый... Но обычных работников же десятки тысяч.. Получается средняя зарплата этих десятков тысяч лишь чуть меньше, чем средняя, которая высчитывается путем сложения и деления всех зарплат и мультимиллионеров в правлении и простых работников...
>>>>> Средняя температура по больнице это не корректный пример..
>>>> Вася у меня 100 литров воды у тебя 1 . В среднем у нас 50.5 литра. И больше ее нет совсем. Так кто из нас раньше от жажды сдохнет >>> Не совсем так в реальности..
>>> У тебя 100 л.. воды, а у нас тысячи по литру.. получается в среднем 1,1 л...
>>Васек Ты же все по средней меришь . Тебя средняя по больнице не устраивает. Количество воды на 2х не устраивает . >> Что ж ты как блоха на сковородке скачешь. >> Когда тебе выгодно --среднюю считаешь. Когда не выгодно не считаешь
>Где я не считаю среднюю? Везде считаю.. > Дело же в том, что богатых на порядок меньше основной массы населения.. > А ты считаешь один к одному... и среднюю высчитываешь..
> В правлении Газпрома пару десятков и около того человек, которые получают более сотни млн.руб.. в год каждый... > Но обычных работников же десятки тысяч.. > Получается средняя зарплата этих десятков тысяч лишь чуть меньше, чем средняя, которая высчитывается путем сложения и деления всех зарплат и мультимиллионеров в правлении и простых работников...
Ну да чуть если средняя 42 ---то у обычных работяг в районе 25. Это ты считаешь чуть
12:48 10.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Вы же в другой теме оправдывали невыполнение ЕР своих обещаний...
Разве в той теме были какие-то обещания ЕР? Что-то я не помню, чтобы кто-то смог это доказать в той теме.
> ...вот и тут оправдывает бесполезных руководителей РЖД.
Никакого оправдания для них. Птсо указала вам на то, что не вам решать, полезны они или нет. У них есть свои работодатели, которые это решают.
> Также будете оправдывать и привластных маньяков?
С чего бы это вдруг?
> СССР был банкротом?!?!
Конечно. В 1991 году МинФин СССР разослало своим кредиторам письмо о невозможности очередной выплаты им государственного долга и процентов по нему. Кроме того, в 1991 году правительство СССР не смогло погасить все свои долги перед гражданами. А это именно банкротство.
> Вам сколько лет?
50 будет в этом году.
13:13 10.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Разве в той теме были какие-то обещания ЕР? Что-то я не помню, чтобы кто-то смог это доказать в той теме.
Я всё обосновал в той теме, но вы зациклились и ваш любимый ответ был "вывсёврёти".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никакого оправдания для них. Птсо указала вам на то, что не вам решать, полезны они или нет. У них есть свои работодатели, которые это решают.
Верный раб указывает на место другим. Простой народ теперь ведь ничего не решает. Пусть себе новые шубохранилища строят бандиты олигархи, им то виднее. Им уже можно просто выносить деньги мешками, такие как вы их всё равно оправдают.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг?
Проблемы с логикой?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно. В 1991 году МинФин СССР разослало своим кредиторам письмо о невозможности очередной выплаты им государственного долга и процентов по нему. Кроме того, в 1991 году правительство СССР не смогло погасить все свои долги перед гражданами. > А это именно банкротство.
Вы хоть знаете, что происходит с государствами, которые не могут выплачивать долги? Дефолт. Был ли он в СССР? Нет. Когда был дефолт? В 1998 году, при вами любимых либералах.
Ликбез: перестройка - антисоциалистическое мероприятие, направленное на уничтожение коммунизма (социализма) в стране. Всё, что происходило с середины 80-х годов к социализму не имеет никакого отношения. Но виноват, конечно, социализм...
Ты же все по средней меришь . Тебя средняя по больнице не устраивает. Количество воды на 2х не устраивает . 