>>ну, по сравнению со скоростью с которой Россия загибалась при Ельцине >> не так уж всё и плохо при Путине
> > Достойная у тебя точка отсчета, ничего не скажешь...Минус бесконечность !
ну давай переведем в числа обозначим скорость при которой Россия загибалась при Ельцине за единицу =1 тогда нынешняя скорость с которой Россия загибается при Путине =0,05 ну на край готов подвинуться до =0,1 у тебя другое значение? назови его, не стесняйся.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо сказать, что и "обычный капиталист" какой-то не тот пошёл. Вместо того, чтобы как положено осуществлять каждый оборот за счёт выручки с предыдущего цикла, они привыкли всю выручку "прожирать", затем брать деньги в банке кредит для нового цикла, на следующем обороте его отдавать с процентом и так по кругу. А потом воют, что мол проклятущий Запад им перекрыл доступ к дешёвым кредитам, а наши задрали ставки выше крыши. По мне так это безумие просто какое-то.
>так банкиры давно уже (лет 40 как) загнули раком капитализм > очухался! > мы уже давно не при капитализме живем
> а при банкиризме > давно уже в доме новый хозяин появился > просто он хитрый, вывеску оставил старую, чисто чтобы козел отпущения предыдущий остался - капиталист как всегда крайний
Не всё так просто.
Финансовый капитал - капитал, образовавшийся в результате слияния промышленных и банковских монополий. Его возникновение – один из основных признаков империализма. Критикуя концепцию Р. Гильфердинга, сводившего понятие Ф. к. к подчинению промышленного капитала банковским, В. И. Ленин так определил сущность Ф. к.: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью – вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия»
Так что вон ещё когда все эти процессы имели место. А ты говоришь 40 лет. Это только наши т.н. насквозь буржуазные "патриоты"( да и кстати "либералы") почему-то думают, что капитализм в РФ какой-то особенный должен быть, не подчиняющийся общим законам. Всё то же и всё так же. Получите и образование монополий, и капиталистические кризисы перепроизводства, и сращивание промышленного капитала с банковским, и симбиоз финансового капитала с государством, а также прочие капиталистические "радости" жизни
>>>> Пока путин у власти, Россия будет загибаться.
>>> ну, по сравнению со скоростью с которой Россия загибалась при Ельцине >>> не так уж всё и плохо при Путине
>> >> Достойная у тебя точка отсчета, ничего не скажешь...Минус бесконечность !
>ну давай переведем в числа > обозначим скорость при которой Россия загибалась при Ельцине за единицу =1
> тогда нынешняя скорость с которой Россия загибается при Путине =0,05 > ну на край готов подвинуться до =0,1 > у тебя другое значение? назови его, не стесняйся.
Некорректное сравнение. Это как сравнивать состояние здоровья чела попавшего под машину и больного раком. Мол вон как быстро ухудшилось состояние больного попавшего под машину! А ты еще телепаешься, может еще месяц , другой протянешь!
12:52 09.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так что вон ещё когда все эти процессы имели место. А ты говоришь 40 лет.
да война между капиталистами и банкирами началась еще во времена каменных пещер а 40 лет назад - банкиры наконец-то окончательно победили, заставили капиталистов сосать титьку у банкиров... ну а так как титька у банкиров одна, то капиталисты сосут её по очереди
ты давай завязывай на меня авторитетами давить, Ленина, понимаешь, приплел...
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пока путин у власти, Россия будет загибаться. >>>> ну, по сравнению со скоростью с которой Россия загибалась при Ельцине
>>>> не так уж всё и плохо при Путине >>> >>> Достойная у тебя точка отсчета, ничего не скажешь...Минус бесконечность !
>>ну давай переведем в числа >> обозначим скорость при которой Россия загибалась при Ельцине за единицу =1
>> тогда нынешняя скорость с которой Россия загибается при Путине =0,05
>> ну на край готов подвинуться до =0,1 >> у тебя другое значение? назови его, не стесняйся.
> > Некорректное сравнение.
ну ты даешь! ты же сам начал с утверждения что при Путине Россия загибается. я те все разложил по полочкам, а ты в кусты убег! Ну ладно, давай уже своё корректное сравнение. Как мы можем определить насколько все плохо с нынешним загибанием России? - предлагай свою методику. Или тебе просто неудобно признаваться что при Путине не так уж все и плохо, что могло быть много много хуже, а?
13:02 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты же сам начал с утверждения что при Путине Россия загибается.
Обыкновенный среднестатистический капитализм это (как в подавляющем большинстве кап.стран на планете) , а никакое не загибание. Вон какая-нибудь Мексика уже почитай 200 лет так "загибается", всё не загнётся никак
13:04 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну ты даешь! ты же сам начал с утверждения что при Путине Россия загибается. > я те все разложил по полочкам, а ты в кусты убег!
По моему ты пытаешься все запутать, а не разложить по полочкам.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну ладно, давай уже своё корректное сравнение. Как мы можем определить насколько все плохо с нынешним загибанием России? - предлагай свою методику.
С 2007 года цены выросли минимум в 4 раза, а зарплаты по стране не изменились. Это ли не показатель состояния дел в стране? Грубо говоря состояние дел ухудшилось в 4 раза за 9 лет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Или тебе просто неудобно признаваться что при Путине не так уж все и плохо, что могло быть много много хуже, а?
Всегда может быть хуже. Но этот нижний предел не так далек. При путине очень плохо страна "существует" и с каждым годом все хуже, чего не скажешь о его дружках..
13:43 09.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> Ну ладно, давай уже своё корректное сравнение. Как мы можем определить насколько все плохо с нынешним загибанием России? - предлагай свою методику. > > С 2007 года цены выросли минимум в 4 раза, а зарплаты по стране не изменились. Это ли не показатель состояния дел в стране? Грубо говоря состояние дел ухудшилось в 4 раза за 9 лет.
ну хорошо, принимаем путинское "стало хуже в 4 раза за 9 лет" как =1 тогда во сколько раз стало хуже состояние дел в стране за 9 лет ельцинщины (1991-1999)? давай число, хоть сможем сравнить. Не бывает в таких делах абсолютной оценки, такая оценка всегда относительная. Вот и дай точку опоры с которой можно сравнить путинщину.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> При путине очень плохо страна "существует" и с каждым годом все хуже, чего не скажешь о его дружках..
я вот как родился в этой стране в 1967 так и живу, и за это время ни разу не видел чтобы с каждым годом не становилось в моей стране все хуже и хуже, просто когда-то это сильно хуже становится, а когда-то несильно, но вот "с каждым годом всё лучше и лучше" такого я нет, не видел никогда. В общем на фоне Ельцина выглядит Путин вообще спасителем России.
>>> Ну ладно, давай уже своё корректное сравнение. Как мы можем определить насколько все плохо с нынешним загибанием России? - предлагай свою методику. >>
>> С 2007 года цены выросли минимум в 4 раза, а зарплаты по стране не изменились. Это ли не показатель состояния дел в стране? Грубо говоря состояние дел ухудшилось в 4 раза за 9 лет.
>ну хорошо, принимаем путинское "стало хуже в 4 раза за 9 лет" как =1 > тогда во сколько раз стало хуже состояние дел в стране за 9 лет ельцинщины (1991-1999)? давай число, хоть сможем сравнить. > Не бывает в таких делах абсолютной оценки, такая оценка всегда относительная. Вот и дай точку опоры с которой можно сравнить путинщину.Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При путине очень плохо страна "существует" и с каждым годом все хуже, чего не скажешь о его дружках..
>я вот как родился в этой стране в 1967 так и живу, и за это время ни разу не видел чтобы с каждым годом не становилось в моей стране все хуже и хуже, просто когда-то это сильно хуже становится, а когда-то несильно, но вот "с каждым годом всё лучше и лучше" такого я нет, не видел никогда. В общем на фоне Ельцина выглядит Путин вообще спасителем России.
" стали жить в 4 раза хуже за 9 лет" - это абсолютная оценка и одновременно приговор путинскому режиму. Не надо никаких сравнений. Этого уже достаточно для оценки власти...
15:38 09.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> " стали жить в 4 раза хуже за 9 лет" - это абсолютная оценка и одновременно приговор путинскому режиму. Не надо никаких сравнений. Этого уже достаточно для оценки власти...
понятно так и скажи - "мозгов, ребята, у меня маловато чтобы сказать хоть что-то со знанием дела, поэтому я буду грузить вас своей слепой верой, а вы не спорьте, а подпевайте мне хором путиндолженуйти-все-на-майдан!"
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссудный процент - основной источник банковского капитала >> Рантье против банковского капитала - цирк с конями просто
>ну у раньте хоть квартира есть, что-то физическое
> а у банкиров нет вообще нихрена, это мошенники которые умудряются вынюхивать вакуум, они мастера мошеннического дела! > > я как слышу "появился новый банковский продукт" или "мы вам предлагаем финансовый продукт" - реально не могу поверить что люди на это ведутся.
Вы остались жить в совке уважаемый и это скорее всего не излечимо
15:44 09.07.2016
ЦБ: На МосБирже купили долларов на полтора ВВП России
Объемы купли-продажи долларов на Московской бирже в первом квартале взлетел на 70,5%, сообщил ЦБ РФ в "Обзоре ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг". За три месяца суммарный объем кассовых сделок составил 31,7 трлн рублей, что в 1,6 раза больше, чем ВВП РФ за тот же период (19,348 трлн рублей - по данным Минфина). Валютный рынок - с долей 43% - лидер по биржевым оборотам, отмечает ЦБ.
Следом идет рынок фьючерсов и опционов, где, впрочем, также самые популярные - контракты на курсы валют. Объем торгов на срочном рынке достиг 35,5 трлн рублей.
Самый резкий рост показал денежный рынок - на 228,3%, до 31,3 трлн рублей. Впрочем, как поясняет ЦБ, и здесь весь интерес участников торгов сосредоточен на операциях с валютой. В январе был введен инструмент валютного репо с центральным контрагентом, который и стал причиной столь внушительного роста, говорится в докладе. Заслуги валютного и денежного рынка увеличили общий оборот МосБиржи в полтора раза - до 207,2 трлн рублей. Чужим на этом празднике жизни снова остался рынок акций.
"Фондовый рынок, на который приходится чуть более 2% общего объема торгов, в первом квартале 2016 года показал самые скромные годовые темпы прироста - 8,7%, до 5,0 трлн рублей. В этом сегменте рос только рынок облигаций в части вторичных торгов ОФЗ (1,3 трлн рублей, +113,4% к уровню первого квартала 2015 года)", - говорится в докладе ЦБ. Общее количество клиентов профессиональных участников рынка ценных бумаг за первые три месяца 2016 года увеличилось на 18% и составило 2,8 млн, при этом 97,7% из них составляют физические лица. Число активных (т.е. совершивших хотя бы одну сделку за отчетный период) клиентов составило 254,3 тыс. (9% от общего количества клиентов), говорится в обзоре.
15:50 09.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Вы остались жить в совке уважаемый и это скорее всего не излечимо
ну пусть я в совке, ты в израиле и че это меняет? от чего мне лечиться-то надо? чтобы к тебе в израили приехать чтоле? а оно мне надо?
15:53 09.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Объемы купли-продажи долларов на Московской бирже в первом квартале ...
можно сказать проще - валютные спекулянты весной зашевелились активней на это шакалье слов-то тратить жалко, на это шакалье только 9 грамм не жалко
16:00 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы остались жить в совке уважаемый и это скорее всего не излечимо
>ну пусть я в совке, ты в израиле > и че это меняет? от чего мне лечиться-то надо? чтобы к тебе в израили приехать чтоле? а оно мне надо?
Вы уж уважаемый оставайтесь в России . . Ток я другое имел ввиду ,банки они ведь для выручки собственой и устроены и ихние продукты не всегда ущербны для клиента так как полное разорение его ударяет и по банку в будующем. Поетому советую вам разобратся что жто за продукт а потом делать вывод вестись или нет
. Ток я другое имел ввиду ,банки они ведь для выручки собственой и устроены и ихние продукты не всегда ущербны для клиента так как полное разорение его ударяет и по банку в будующем. Поетому советую вам разобратся что жто за продукт а потом делать вывод вестись или нет