> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет инвестировать в суперрисковую коррумпированную страну с практически нулевой доходностью. Чтобы инвесторов привлечь надо ставку минимум до 20% поднять. >> А вот кто по вашему скупает бонды щвейцарские на 10 лет доходность которых -0.20 ?не инвксторы?
>В Швейцарии стопроцентная надежность вложений... плюс расчет на рот франка относительно доллара... > В России ничего подобного нет... приходится держать ставку высокой для привлечения инвестиций... и то не идут...
Никто счас не надеется на рост франка. Единстаеная валюта что растет к баксу это йена
05:24 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а с чего вообще банки набрасывают процент на сумму кредита? почему бы им не работать в формате "дал в кредит 100руб, и верни 100руб". Обычная же услуга, вот как в парикмахерской подстричься. Никто ж из парикмахеров к кол-ву волос свои услуги не привязывает. Так с чего этим занимаются банки? какая собственно разница им 100руб кредит или 100млн.руб? - почему цена за эту услугу не может быть фиксированной без привязки к сумме кредита?
Они так привыкли, во первых рентабельность и маржа, во вторых плата за якобы увеличенный риск, который должен покрывать следущий риск и т.д. - т.е. эффект пирамиды(проще говоря жадность).
05:48 09.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а с чего вообще банки набрасывают процент на сумму кредита? почему бы им не работать в формате "дал в кредит 100руб, и верни 100руб". Обычная же услуга, вот как в парикмахерской подстричься. Никто ж из парикмахеров к кол-ву волос свои услуги не привязывает. Так с чего этим занимаются банки? какая собственно разница им 100руб кредит или 100млн.руб? - почему цена за эту услугу не может быть фиксированной без привязки к сумме кредита?
>Они так привыкли, во первых рентабельность и маржа, во вторых плата за якобы увеличенный риск, который должен покрывать следущий риск и т.д. - т.е. эффект пирамиды(проще говоря жадность).
тут не совсем жадность в основе в основе современного банкирства - ссыкливость (трусость) банкиры боятся риска, а ведь риск - это часть абсолютно любого дела. Продавец может поторговаться, а производитель может не сделать товар должного качества. Как карта ляжет. Ну так вот банкиры-трусы снимают риск со своих плеч и перекладывают его на плечи тех, кто у них занимает деньги. Игра в одни ворота получается. Гарантия выигрыша банкира заложена в % кредита, т.е он имеет большее значение (а значит у заемщиков - продавца повышаются шансы поторговаться, а у производителя повышаются шансы сделать негодный товар). Ну и дураку понятно что рыба ищет где глубже, а человек где лучше - любому приятнее играть на той стороне которая всегда выигрывает, чем на той стороне у которой успешное будущее в тумане. Поэтому-то и делать деньги из воздуха (заниматься ростовщичеством) в сто раз выгоднее чем заниматься торговлей и в тысячу раз выгоднее чем заниматься производством. В общем уродская система. Пародия на экономику. И вот это уродство ведь преподают в институтах, внушают что это красота. Вот иногда смотришь на это и даже не знаешь, то-ли ржать над всем этим, то-ли поплакать немного от жалости к людям.
06:01 09.07.2016
«Экономика роста» для «чайников» №10: Как ЦБ влияет на жизнь обычного россиянина...
... Ну и как всё таки влияет ЦБ на жизнь простых людей ? Где простой вывод, где конкретика для "чайников" ? Бухгалтерию вашу, Стихия, "чайникам" и читать то невмоготу, тем более, что лаконичного вывода в простынях текста нет - простой личный вывод для простых людей нужен, а не бухгалтерия !... Слышал по ТВ что Центробанк вне юрисдикции конституции России - вот вывод, простой и краткий для простых людей - пока ЦБ над законом (над конституцией), а не в рамках закона, ЦБ останется антинародным и ему до лампочки страна и народ. У вас, Стихия, нет таких простых выводов... Так что тема "Как ЦБ влияет на жизнь обычного россиянина" вами не раскрыта, уважаемая Стихия - ваша нудная бухгалтерия, повторяю, для простых людей не доходчива, мягко говоря, а попросту уныла, тосклива и тему, вами заявленную, не раскрыла, уважаемая Стихия... С простым народом надо бы попроще, а если проще нельзя, то не надо заявлять, что тема для простых людей...
10:00 09.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ак что тема "Как ЦБ влияет на жизнь обычного россиянина" вами не раскрыта, уважаемая Стихия - ваша нудная бухгалтерия, повторяю, для простых людей не доходчива, мягко говоря, а попросту уныла, тосклива и тему, вами заявленную, не раскрыла, уважаемая Стихия... С простым народом надо бы попроще, а если проще нельзя, то не надо заявлять, что тема для простых людей...
Не ставил такую цель, а вот то, что заставил задуматься даже тебя радует ....
10:39 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент Банки снизили ставку и одновременно понизили ставки для корпоративников под более низкий процент под залог.
>а с чего вообще банки набрасывают процент на сумму кредита? почему бы им не работать в формате "дал в кредит 100руб, и верни 100руб". Обычная же услуга, вот как в парикмахерской подстричься. Никто ж из парикмахеров к кол-ву волос свои услуги не привязывает. Так с чего этим занимаются банки? какая собственно разница им 100руб кредит или 100млн.руб? - почему цена за эту услугу не может быть фиксированной без привязки к сумме кредита?
Если ты отменишь ссудный процент, то у них не хватит денег выплачивать тебе начисления по депозиту, господин рантье Ссудный процент - основной источник банковского капитала
Рантье против банковского капитала - цирк с конями просто
10:52 09.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ссудный процент - основной источник банковского капитала > Рантье против банковского капитала - цирк с конями просто
ну у раньте хоть квартира есть, что-то физическое а у банкиров нет вообще нихрена, это мошенники которые умудряются вынюхивать вакуум, они мастера мошеннического дела!
я как слышу "появился новый банковский продукт" или "мы вам предлагаем финансовый продукт" - реально не могу поверить что люди на это ведутся.
11:20 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссудный процент - основной источник банковского капитала >> Рантье против банковского капитала - цирк с конями просто
>ну у раньте хоть квартира есть, что-то физическое
Нет. Тот, кто если сдаёт квартиру внаём это не рантье. Это просто из серии капиталист-домовладелец. Рантье это тот, кто чисто на доход от вклада куда-нибудь живёт. Обычно в банк. Кстати, этими вкладами в большой степени банковский капитал и сформирован. Поэтому банковский капитал, изымая ссудный процент с кредиторов, работает в том числе и в интересах этих самых рантье.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а у банкиров нет вообще нихрена, это мошенники которые умудряются вынюхивать вакуум, они мастера мошеннического дела! > > я как слышу "появился новый банковский продукт" или "мы вам предлагаем финансовый продукт" - реально не могу поверить что люди на это ведутся.
Новый "банковский продукт" это как правило не более, чем какая-то иная форма распределения изъятия банком ссудного процента. Просто по определению не может какой-то один такой "продукт" быть доходнее, чем остальные. Иначе он бы занял весь рынок.
Маркс ещё называл ссудный (банковский) капитал наиболее паразитической формой капитала. Ты там "Манифеста коммунистической парии" перечитался что ли?
11:28 09.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нет. Тот, кто если сдаёт квартиру внаём это не рантье. Это просто из серии капиталист-домовладелец. Рантье это тот, кто чисто на доход от вклада куда-нибудь живёт. Обычно в банк. Кстати, этими вкладами в большой степени банковский капитал и сформирован. Поэтому банковский капитал, изымая ссудный процент с кредиторов, работает в том числе и в интересах этих самых рантье.
а, вот ты о ком ну это на том же примере парикмахеров - приходит на стрижку волосатый, парикмахер его уверяет что нынче модно ходить лысым, уговаривает, клиент согласен - вжик и клиент лысый. Парикмахер аккуратненько собрал подстриженные волосы. Далее он ищет лысого и говорит - давай я тебе шевелюру сделаю, приклеивает эти раннее состриженные чужие волосы лысому клиенту. Ну и вот так меняя волосатых и лысых и живет хитрый парикмахер на своем мошенничестве. Точнее он уже давно всех сделал лысыми, а все волосы у парикмахера
11:30 09.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Маркс ещё называл ссудный (банковский) капитал наиболее паразитической формой капитала. Ты там "Манифеста коммунистической парии" перечитался что ли?
да я думаю может мне до того как в политику двигать опробовать себя в банковском деле, а? замутить маленький такой банчек, да хоть бабла с лошар настричь на занятие политикой, а?
11:45 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Тот, кто если сдаёт квартиру внаём это не рантье. Это просто из серии капиталист-домовладелец. Рантье это тот, кто чисто на доход от вклада куда-нибудь живёт. Обычно в банк. Кстати, этими вкладами в большой степени банковский капитал и сформирован. Поэтому банковский капитал, изымая ссудный процент с кредиторов, работает в том числе и в интересах этих самых рантье.
>а, вот ты о ком > ну это на том же примере парикмахеров - приходит на стрижку волосатый, парикмахер его уверяет что нынче модно ходить лысым, уговаривает, клиент согласен - вжик и клиент лысый. Парикмахер аккуратненько собрал подстриженные волосы. Далее он ищет лысого и говорит - давай я тебе шевелюру сделаю, приклеивает эти раннее состриженные чужие волосы лысому клиенту. Ну и вот так меняя волосатых и лысых и живет хитрый парикмахер на своем мошенничестве. Точнее он уже давно всех сделал лысыми, а все волосы у парикмахера
Надо сказать, что и "обычный капиталист" какой-то не тот пошёл. Вместо того, чтобы как положено осуществлять каждый оборот за счёт выручки с предыдущего цикла, они привыкли всю выручку "прожирать", затем брать в банке кредит для нового цикла, на следующем обороте его отдавать с процентом и так по кругу. А потом воют, что мол проклятущий Запад им перекрыл доступ к дешёвым кредитам, а наши задрали ставки выше крыши. По мне так это безумие просто какое-то.
11:50 09.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Надо сказать, что и "обычный капиталист" какой-то не тот пошёл. Вместо того, чтобы как положено осуществлять каждый оборот за счёт выручки с предыдущего цикла, они привыкли всю выручку "прожирать", затем брать деньги в банке кредит для нового цикла, на следующем обороте его отдавать с процентом и так по кругу. А потом воют, что мол проклятущий Запад им перекрыл доступ к дешёвым кредитам, а наши задрали ставки выше крыши. По мне так это безумие просто какое-то.
так банкиры давно уже (лет 40 как) загнули раком капитализм очухался! мы уже давно не при капитализме живем а при банкиризме давно уже в доме новый хозяин появился просто он хитрый, вывеску оставил старую, чисто чтобы козел отпущения предыдущий остался - капиталист как всегда крайний
11:52 09.07.2016
Очередные разглагольствования как нам правильно обустроить Россию... Пока абсолютное зло в виде плохиша и его команды у власти в стране, вообще незачем говорить о том, что не так делает какое-то отдельное гос.учреждение. Пока путин у власти, Россия будет загибаться. Радует только то, что процесс загибания государства обычно длиннее жизни одного отдельно взятого вурдалака находящегося у власти и очень вероятно, что следующий поц будет лучше...
11:59 09.07.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Пока путин у власти, Россия будет загибаться.
ну, по сравнению со скоростью с которой Россия загибалась при Ельцине не так уж всё и плохо при Путине
12:06 09.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока путин у власти, Россия будет загибаться.
>ну, по сравнению со скоростью с которой Россия загибалась при Ельцине > не так уж всё и плохо при Путине
Достойная у тебя точка отсчета, ничего не скажешь...Минус бесконечность !
