> Ты наверное в молодости не таскал ламповые усилители. > На спутниках микросхемы защищают от излучения, но лампы не посылают точно. quoted1
ты хотя бы узнай какой энергетики частицы в космосе, узнай какая минимальная толщина брони нужна, и ведь это по объему, потом и сравнивай массогабаритные характеристики блока на крошеном полупроводниковом кристалле с блоком на дубовых лампах жизнь не сказка, техническая уж так минимум, никакое много-дублирование не помогает в некоторых агрессивных средах. В общем ширпотреб и серьезные технические вещи (оружие к ним относится) это по сути две разных технических парадигмы. Весь наш полупроводниковый ширипотреб, все компьютеры и мобильники, станет кучей бесполезного металла лишь даже при среднего уровня вспышки на солнце попади она на землю. Ну а ведь вспышка попадет только на одну половину, другая-то половина земли защищена толщей. Ну а как известно США и Россия на разных сторонах планетки, так это бы что получилось, что одна из сторон сразу голой станет перед другой в военном смысле? Что, думаешь генералы в штабах настолько глупые чтобы допустить такое одностороннее разоружение по естественным причинам?
>> Ты наверное в молодости не таскал ламповые усилители. >> На спутниках микросхемы защищают от излучения, но лампы не посылают точно. quoted2
>ты хотя бы узнай какой энергетики частицы в космосе, узнай какая минимальная толщина брони нужна, и ведь это по объему, потом и сравнивай массогабаритные характеристики блока на крошеном полупроводниковом кристалле с блоком на дубовых лампах
> жизнь не сказка, техническая уж так минимум, никакое много-дублирование не помогает в некоторых агрессивных средах. > В общем ширпотреб и серьезные технические вещи (оружие к ним относится) это по сути две разных технических парадигмы. > Весь наш полупроводниковый ширипотреб, все компьютеры и мобильники, станет кучей бесполезного металла лишь даже при среднего уровня вспышки на солнце попади она на землю. Ну а ведь вспышка попадет только на одну половину, другая-то половина земли защищена толщей. Ну а как известно США и Россия на разных сторонах планетки, так это бы что получилось, что одна из сторон сразу голой станет перед другой в военном смысле? Что, думаешь генералы в штабах настолько глупые чтобы допустить такое одностороннее разоружение по естественным причинам? quoted1
Ты явно отстал в своих познаниях. Современные полупроводники выдерживают выстрел из орудия (Эскэлобер 140мм снаряд ), спутник который два дня назад вышел на близкую орбиту (2000 миль) над Юпитером выдерживает радиацию которая убила бы человека за секунду.
> выдерживает радиацию которая убила бы человека за секунду. quoted1
высокоэнегетическая космическая частица и радиация (по сути малоэнергетический постоянный фон) это разные вещи. Даже БАК не может разогнать частицы до таких энергий которыми обладают естественные частицы в космосе. Одна такая частица вообще не принесет никакого вреда человеку, зато попадая в кристалл полупроводника она выжигает его напрочь. Короче долго мне тебе рассказывать. Просто знай - есть такая прикладная наука - надежность электроники, чистая математика на основе теории вероятности и известных фактов (типа плотности вот таких частиц в космосе). Она все рассчитывает, в зависимости от времени эксплуатации изделия (КА в данном случае). Поэтому в одних случаях обходятся п/п с N-дублированием систем, в других меняют принципиальную базу. В общем твои знания по ширпотребовской электроники далеки от области электроники серьезной.
Кстати я (в смысле мой маленький КБ) за жизнь кой чего для МКС делал, мелочь по сути, но пришлось вот всю эту космическую тематику копать, всю эту радиационную защиту и защиту от высокоэнергетических частиц, посему и говорю хоть с каким, пусть и невысоким, знанием дела. Когда-то я тоже так думал - достаточно в космосе броню от радиации поставить и все норм. Но оказалось всё много сложнее.
>> Например, производство самого современного российского истребителя Су-35С, включает в себя большое количество импортируемых компонентов, которые в настоящее время не производятся в России. Наиболее серьезная зависимость в электронике, где Россия традиционно отставала. В 2016 году производство этих самолетов выполняется с использованием компонующих закупленных до санкций, но это будет невозможно с начала 2017 году. quoted2
>как я понимаю речь идет именно о западных компонентах (США и ЕС), потому что с импортом из Китая проблем нет. И с Израилем вроде тоже все норм. > Ну так вот потрудись назвать наименование хоть одного западного компонента в СУ-35С, чтобы было понятнее в чем твои опасения. quoted1
Что он может назвать как его любимый айфон делают в китае.
> Во первых, в плане импорта-замещения, специальные микро-чипы для авионики и радаров сделать в России не смогут. quoted1
... в России смогут.
К примеру чипы системы наведения Калибров делают. Вероятно и многое другое смогут. Дорогу осилит идущий. Это США не все могут. К примеру, никак не могут освоить полный цикл производства ядерного топлива для АЭС. Никак не могут создать двигатель аналог РД-180. А Россия сможет.
> Например, производство самого современного российского истребителя Су-35С, включает в себя большое количество импортируемых компонентов, которые в настоящее время не производятся в России. Наиболее серьезная зависимость в электронике, где Россия традиционно отставала. В 2016 году производство этих самолетов выполняется с использованием компонующих закупленных до санкций, но это будет невозможно с начала 2017 году. quoted1
Ну, помечтайте и пофантазируйте еще о чем-нибудь. На фоне интеллектуального и морального вырождения в США, и катастрофических промахах и поражений в финансовой и глобальной политике, Штатам ничего не остается, как просто выдумывать себе победы. Даже, если это выглядит, как откровенный идиотизм. На безрыбье и рак рыба
>> Во первых, в плане импорта-замещения, специальные микро-чипы для авионики и радаров сделать в России не смогут. quoted2
> > ... в России смогут.К примеру чипы системы наведения Калибров делают. > Вероятно и многое другое смогут. > Дорогу осилит идущий.
> Это США не все могут. К примеру, никак не могут освоить полный цикл производства ядерного топлива для АЭС. > Никак не могут создать двигатель аналог РД-180. > А Россия сможет. quoted1
Может или не может - эти слова отсутствуют в Западном экономическом обиходе. Есть понятие хочет - не хочет, есть финансирование - или нет. Я уже писал - F-35 производство имеет 1800 поставщиков со всего мира.
Специально про поставщиков - пример из собственной жизни.. В годы моей молодости проектировали для "института русских евреев" (жители Украины прекрасно знают с каком городе он находится и как называется фактически) одно устройство. в состав входил цифровой фильтр и в его составе был специализированный умножитель.. Когда пришел один из "умных уважаемых" товарищей, то ему просто сказали - умножает миллион чисел за одну секунду.. Видели бы вы его глаза - Зачем? - ни один человек так быстро кнопки нажимать не сможет!! Потом Союз развалился и что было дальше с документацией и устройством - я не знаю.. (знаю только что передали на Украину..). Сомневаюсь, что там что-то изменилось в сознании..
Куча постов о том что в Штатах делают чипы.. Вы когда родились? Сегодня это уникальные производства. Заводы сосредоточены в основном в юго-восточной Азии. Штаты могут делать, но малые партии, и стоить они будут - запредельно. Такая же ситуация в РФ. Для заказчика либо делают микросхемы в РФ, либо проектируют чип - а производство отдают на один из заводов в Азии..
Кстати смешная история с "Cisco" - флэш-память делают по стандартной технологии в Азии, но прошивают особым образом. В итоге вешают лейбл "Cisco", цену накручивают в 10 раз. Память ничем не отличается, но в маршрутизаторах - не читается - уметь надо делать деньги. И чем F-35 отличается от истории с "Cisco"? - ничем...
В принципе не важно каких компанующих не хватает. Если кто-то из Министерства Обороны опровергнет эти данные, и скажет что производство и поставки СУ-37С не изменились из-за санкций или других причин - тогда закроем этот вопрос.
> > В принципе не важно каких компанующих не хватает. quoted1
>Если кто-то из Министерства Обороны опровергнет эти данные, и скажет что производство и поставки СУ-37С не изменились из-за санкций или других причин - тогда закроем этот вопрос. Обгадившееся анонимусное чмо требует ответа ему от МО РФ
>> В принципе не важно каких компанующих не хватает. >> Если кто-то из Министерства Обороны опровергнет эти данные, и скажет что производство и поставки СУ-37С не изменились из-за санкций или других причин - тогда закроем этот вопрос. quoted2
>Обгадившееся анонимусное чмо требует ответа ему от МО РФ > quoted1
Дебилька, я привёл статью, это не моё мнение .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Странно, что ты не привел в пример надпись на сарае, а ведь ее "почетный академик" писал.. Правда он уже в маразм впал, но для правдоруба это не важно.. Так ведь?