> > "Всякая палка - о двух концах", - > и поэтому изоляция от мировой цивилизации находит оправдание у дурной власти : > Хоть сопливое, зато своё ! > И великий вождь - до того как положить почти 20 млн трупов только воинов РККА только в 1941-1945гг для спасения своих шкуры и малины - > радовался независимости его Империи от "мирового империализма" : > ... в 1931 году И. В. Сталин сказал: «У нас имеется в стране всё, кроме каучука. > Но через год-два и у нас будет свой каучук». > Эта патриотическая гордость довела страну под властью большевиков до дикого > отставания по производительности труда в пром-ти (в 3 - 4 раза) и с-хозве (в 7 раз) ... После чего новое правящее большинство - перестроившихся большевиков - опопело в двух смыслах - > стало истово креститься и затеяло вторую холодную войну с цивилизацией. Поскольку же - по Гегелю : > История повторяется дважды: > первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса, - > то мы имеем вместо захвата Гитлером Чехословакии - захапывание Крыма "вождём РФ" и > радость шестёрки его титулованного коллеги по поводу прочности новой холодной воны : > Сергей Иванов занимающий пост главы администрации Кремля считает, > что санкции Запада идут нашей стране на пользу. Гляньте на финнов - россиян до декабря 1917 года : > только эти бывшие россияне избежали уже векового "НЕ монголо-татарского ига", > которое олицетворяет сейчас мумия Ленина, научившего большевиков и захватывать, и удерживать власть ! ("Индекс человеческого развития"): 1 ▬ Норвегия 0,944 > ... > 3 ▬ Швейцария 0,930 > ... > 20 ▬ Япония 0,891 > ... > 24 ▬ Финляндия 0,883 > ... > ... > 50 Россия 0,798 > ... > 76 ▬ Грузия 0,754 > ...
> 81 ▬ Украина 0,747 > ... > Поэтому остаётся в силе супер способ обеспечить нам процветание :
объявить Финляндии войну и тотчас - безоговорочно капитулировать !
> > Ессно, - > "рыба с головы гниёт" ! > А чтобы правящий истеблишмент - верхушка "номенклатуры" - > был тоже "ЗА", надо гарантировать каждому желающему на выбор : > миллиард личных долларов > или
> пожизненное пребывание в -типа- "палата лордов" > или "сенат США", - с названием, вроде, - > совет спасителей россиян.
Если нет возражений, то зачем трепаться впустую, пустобрешки !
08:54 10.07.2016
Главная мысль Минэкономики схожа — в стране есть капитал, и в ближайшее время нужно, чтобы он не проедался, а трансформировался в инвестиции. Проедаться капитал может как населением, так и госмонополиями. Если им не дать сделать это сейчас, а предоставить деньги средним несырьевым экспортерам, можно повысить потенциальный рост ВВП с нынешних предельных 2% в год до 4%. 1,2–1,5% роста ВВП дадут только ограничения аппетитов «Газпрома», «Роснефти» и населения. А далее — нужно всячески развивать систему поддержки экспорта (по сути, копируя южнокорейский опыт 1990-х и 2000-х годов) и ждать, пока не произойдет очередная технологическая революция в мире. А ждать-то осталось недолго!
Наконец, идея фикс Столыпинского клуба осталась той же — это заниженный курс рубля и небольшая (на уровне 1,5 трлн руб. в год) целевая эмиссия ЦБ в пользу промышленности. Кроме этого, разумеющимся пунктом является снижение налогов, возвращение вожделенной инвестиционной льготы по капвложениям (ликвидирована Алексеем Кудриным в 2005 году), занижение ключевой ставки ЦБ (с желательной немедленной заменой главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной — это в программе не пишется, но и так ясно).
И тут патриоты, либералы и правительственные экономисты неожиданно сходятся в своих идеях. В первую очередь правовое государство (с подтекстом — вместо произвола и силового «ручного управления») и снижение административного давления на бизнес — это лозунг всех трех программ. Кроме этого, все три программы требуют от президента отказа от защиты интересов основных госмонополий — то есть сокращения инвестпрограмм «Газпрома», «Транснефти», РЖД, «Русгидро» за счет ограничения их тарифов. Еще один общий пункт — развитие системы поддержки экспорта. Отметим, вовсе не в программе ЦСР, а в презентации Столыпинского клуба содержится крамольный призыв — «перезагрузка» политических и экономических отношений с Западом.
Все три программы требуют сокращения госсектора в экономике и приватизации. Все три программы требуют отказа от политики полной занятости и сдерживания безработицы, и все так или иначе предполагают повышение пенсионного возраста до 63–65 лет и либерализации Трудового кодекса со снятием избыточных гарантий для наемного персонала в пользу работодателя.
И наконец, именно в программе Титова — Глазьева впрямую говорится о необходимости «реформы государственного управления», в то время как в презентации Алексея Кудрина это называется «глубокая институциональная реформа государственного управления», у Алексея Улюкаева — «создание системы управления реформами».
Когда три группы экономистов, чьи идеологические взгляды весьма различны, предлагают президенту поменять принципы работы правительства — тут и Владимиру Путину приходится задуматься. Ведь говорят-то они одно и то же: в стране есть власть, которая мешает восстановить экономическое процветание, для которого все есть. Да ну?
Опричнина как бизнес-модель
Величественная картина триллионов рублей потенциальных инвестиций в экономику России, дожидающихся момента отставки правительства Дмитрия Медведева или по крайней мере глубокой реформы исполнительной власти, конечно, не может не воодушевлять. На деле, конечно, все происходящее довольно безрадостно. Во многом эти триллионы ждут не столько нового правительства (или, как предлагает Столыпинский клуб, администрации роста при Президенте РФ, координирующей все реформы, — это цитата) и не столько повышения пенсионного возраста, сколько решения проблемы противостояния оппозиционной части общества и Кремля. В докладе ЦСР достаточно точно сообщается дата, когда реальные инвестиции в РФ стали падать, — это 2012 год, то есть после разгона Болотной и принятия Государственной думой целого пакета репрессивных законов, ну а после Крыма, Донбасса, санкций и контрсанкций инвестиции и вовсе свелись к нулю.
Если это так, то все три программы равно бессмысленны — если препятствием для инвестиций является внутренняя политика, то ждать от Владимира Путина отказа от власти ради процветания экономики РФ бесполезно. Он кто угодно, но не Данко.
Очевидно, ровно поэтому реакции президента на советы докладчиков на заседании Экономического совета не последовало.
Однако именно после 25 мая в Кремле и Белом доме появилась новая, ранее не декларировавшаяся идея. А именно: если исполнительная власть в России плохо справляется с регулированием частного бизнеса, который и плохо инвестирует, и неинновационен, и вообще замучен отношениями с властью, то отчего бы государству самому не стать в какой-то степени этим самым частным бизнесом? Активов хватает: у государства есть газ («Газпром»), нефть («Роснефть» и «Транснефть»), транспорт (РЖД, «Автодор» и «Аэрофлот»), энергетика («Русгидро» и «Рос-атом»), банки (Сбербанк, ВТБ и ВЭБ), связь («Ростелеком»), ВПК и машиностроение («Ростех»). Зачем вообще всем этим будет управлять правительство? Нет, и продавать эти активы тоже не надо. Есть идея получше.
Идея создания «русского TEMASEK», государственного инвестиционного фонда, как в Сингапуре, разрабатывается во власти сразу с нескольких сторон
Напомним, одним из недосягаемых ориентиров российской власти является Сингапур, построенный умершим не так давно Ли Куан Ю. Глава Сбербанка Герман Греф потратил много лет на то, чтобы идея авторитарной модернизации по-сингапурски овладевала умами в Кремле. И сейчас, видимо, это и происходит. Идея создания «русского Temasek», государственного инвестиционного фонда, который в Сингапуре объединил вместо приватизации наиболее значимые госактивы и создал из них государственную, но на рыночных принципах экономику города-государства, разрабатывается во власти сразу с нескольких сторон: этим занято и новое руководство «Рос- имущества», и структуры ЦБ и Минфина. Главная идея — исполнительной власти нужно оставить игры со средним и малым бизнесом и неключевыми рынками, а единому экономическому госигроку заняться наконец интеграцией всего накопленного с 2001 года в единую экономическую силу, способную биться с конкурентами на мировой арене. До какой-то степени это повторение казахского опы- та с его государственным инвестиционным фондом «Самрук-Казына» (экономического чуда в Казахстане он не произвел, но инвестклимат для крупных сделок улучшил), опыта Малайзии и стран Персидского залива (экономика Катара и развитых эмиратов ОАЭ устроена именно так).
При этом ничего особенно нового для Кремля в этом нет. По сути, это легализация и приведение к более цивилизованной форме той практики управления из Кремля крупнейшими госкомпаниями, которая начала складываться с 2006 года. По форме наработки Ли Куан Ю, назначавшего в Temasek членов своей семьи, вполне пригодятся и нынешней власти. В конце концов почему бы этим проектом не заняться, скажем, Кириллу Шамалову?
Ну а кому еще прикажете доверять? Ведь когда коммунист, либерал и чиновник, не сговариваясь, говорят тебе, что проблема с ростом ВВП — ты сам, то волей-неволей придется самому стать этим ВВП и расти себе под своим собственным контролем. Получилось в Сингапуре — получится и здесь, в новой опричнине.
А земщина пусть себе живет как хочет: хоть по Кудрину, хоть по Глазьеву. Не в ней дело.
09:06 10.07.2016
Электоральные ограничения
Внутри правительства есть и ярые оппоненты «целевого» прогноза Минэкономики — Минфина — АП. Это прежде всего социальный вице-премьер Ольга Голодец, которая является сторонником идей, куда более предпочтительных с точки зрения предвыборной стратегии Путина в 2018 году. А именно: рост ВВП может и должен стать результатом роста внутреннего спроса, а это — спрос — невозможно без роста заработной платы, в первую очередь в госсекторе: многие годы рост российской экономики обеспечивался ростом доходов в государственном секторе. Конечно, повторить это при текущих ценах на нефть невозможно, но пожить так еще несколько лет, урезав часть капитальных расходов и потратив Резервный фонд и ФНБ на продолжение чиновно-народного банкета, — идея весьма заманчивая. А тут в дискуссию могут встрять — и встрянут — военные, готовые часами говорить о росте советской экономики на те же 4% ВВП в год через производство вооружения для самой могучей в мире армии.
В совместном плане правительства и АП впервые основным игроком, который должен обеспечить экономический рост на уровне США 4 %) в 2018 году, объявлены не «Газпром», «Роснефть», «Транснефть», «Ростех», а средние технологические компании
Хорошо забытое старое
На самом деле что в действительности надо делать — отлично известно и правительственным чиновникам, и их экономическим консультантам.
Например, нужны серьезные и совершенно непопулярные реформы, связанные с рынком труда: радикальное упрощение Трудового кодекса, быстрое разворачивание адресной социальной поддержки, увеличение пенсионного возраста, сокращение явно избыточного высшего образования за счет бюджета, сокращение армии и полиции и, возможно, ликвидация значительной части представителей федерального центра в регионах. Необходим и запуск механизма банкротства юрлиц, который в России практически не работает, и ликвидации явно избыточного бухгалтерского учета, дублирующего налоговый, — как и большинства рудиментов советской экономики, в которых уничтожается время миллионов вполне трудоспособных и неглупых людей. На административном уровне речь может идти о радикальных сокращениях госаппарата и госфункций, в современных условиях существующих только ради поддержания низкой безработицы, и о передаче местному самоуправлению большей части того, чем сейчас занимаются региональные власти, ценность которых для региональных экономик почти всегда отрицательна. Другими словами, нужно произвести все те действия, которые приведут к радикальной смене политического режима. В стране, где такая программа будет реализована, вряд ли будет необходимость искать в Кремле способ роста ВВП на 4% в год — поскольку идеи Кремля вообще мало кому будут важны. И ровно поэтому для стабильности действующей власти главное и интуитивно понятное решение — оставить все как есть.
Что с большой вероятностью и произойдет.
09:31 10.07.2016
Мечтательнее автора темы был Ленин ...
Поэтому остаётся в силе супер способ обеспечить нам процветание :
объявить Финляндии войну и тотчас - безоговорочно капитулировать !
Ессно, - "рыба с головы гниёт" ! а "горбатого - могила исправит. "
Но бесполезно действовать и по Сталину (он хуже Гитлера справлялся с "неугодными") :
чтобы правящий истеблишмент - верхушка "номенклатуры" - был тоже "ЗА", надо гарантировать каждому желающему на выбор : миллиард личных долларов или пожизненное пребывание в -типа- "палата лордов" или "сенат США", - с названием, вроде, - "совет спасителей россиян".
Если нет возражений, то зачем трепаться впустую, пустобрешки !
15:27 10.07.2016
Хорошая тема, как и все у Стихии. У России есть все для экономического рывка.
23:58 10.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Но я все же жду от нынешней власти сигналы готовности к изменениям после выборов. И первый сигнал для меня будет. когда Путин поменяет парадигмы, и вместо урезания доходов беднейших слоев начнет стимулирование внутреннего спроса - заморозит тарифы госмонополий, откроет внутреннее финансирование промышленности вместо ожиданий снятия санкций и надежд, что Запад нам поможет ...
Ну пока что путин увеличил цены на металл в 1,6-1.7 раза по всей стране. А на словах он конечно Дартаньян!
02:39 11.07.2016
Причина простая, в стране уже 16 лет нет хозяина. Путин - марионетка КГБ с ограниченными возможностями. Страной управляет корпорация КГБ. В этой корпорации тоже нет одного хозяина и идёт постоянная борьба . Руководство корпорации совершили множество ошибок, их дойная корова начала дряхлеть, удои упали, что-то предпринять в корпорации не могут и не знают потому что всю жизнь только доили. Конкурентов у этой корпорации нет, как долго она ещё будет умирать - тяжело сказать.
> > Причина простая, в стране уже 16 лет нет хозяина. > Путин - марионетка КГБ с ограниченными возможностями. > Страной управляет корпорация КГБ.
> В этой корпорации тоже нет одного хозяина и идёт постоянная борьба . > Руководство корпорации совершили множество ошибок, их дойная корова начала дряхлеть, удои упали, что-то предпринять в корпорации не могут и не знают потому что всю жизнь только доили. > Конкурентов у этой корпорации нет, как долго она ещё будет умирать - тяжело сказать.
А список форбс - это гебешники? Такую шнягу иногда пишешь. Это в ваших сми вам втюхивают?
>> >> Причина простая, в стране уже 16 лет нет хозяина. >> Путин - марионетка КГБ с ограниченными возможностями. >> Страной управляет корпорация КГБ.
>> В этой корпорации тоже нет одного хозяина и идёт постоянная борьба .
>> Руководство корпорации совершили множество ошибок, их дойная корова начала дряхлеть, удои упали, что-то предпринять в корпорации не могут и не знают потому что всю жизнь только доили. >> Конкурентов у этой корпорации нет, как долго она ещё будет умирать - тяжело сказать.
>А список форбс - это гебешники? > Такую шнягу иногда пишешь. Это в ваших сми вам втюхивают?
Ты не спеши делать заключения . Посмотри ещё раз на Российские денежные мешки. Ты когда нибудь видел чтобы у них была власть, чтобы они что-то кардинально решали в России , чтобы они позволили себе вякнуть против КГБ ? Российские миллиардеры и есть дойная корова.
05:16 11.07.2016
В США такого никогда не было. В США деньги всегда имели веское слово. Для них пишутся законы, их защищают суды и силовые структуры, деньги - главные заказчики политической игры. А где вы видели чтобы "деньги" участвовали в Российской политике, или тем более заказывали политическую игру. Эти миллиардеры в России - тихие как мышки, когда касается политики.
05:27 11.07.2016
Многие думают что большие деньги - это самая большая сила и удовлетворение в жизни. Но это не так, настоящая сила и власть - это контроль над людьми а не над материальными предметами. На эту мысль меня натолкнул "Карточный Домик". Когда главный герой приезжает домой к мультимиллиардеру который контролирует президента США, он удивляется что у того обычный американский дом и никаких особых признаков роскоши. Потом он объясняет, этого миллиардера давно не интересуют материальные богатства, он коллекционирует человеческие души. Над этим надо подумать, это не сразу поймёшь.
05:58 11.07.2016
Это так же объясняет почему Российские миллиардеры на Западе ужасно любят мецинатничать, а кто слышал про мецинатство в России ? Российские миллиардеры чувствуют себя в России как в золотой клетке.
> В США деньги всегда имели веское слово. Для них пишутся законы, их защищают суды и силовые структуры, деньги - главные заказчики политической игры. > А где вы видели чтобы "деньги" участвовали в Российской политике, или тем более заказывали политическую игру. > Эти миллиардеры в России - тихие как мышки, когда касается политики.
17:17 11.07.2016
иг - философ -- уже забавно))) Надо тебя Голаеву сдать для дальнейшего "обучения"
