Богатство должно быть не в излишних личных денежных средствах, а в созданных творчеством ремесленника и принадлежащих ему производственных мощностях.
Тогда источником личных денежных средств работающих на ремесленника - работодателя и личных денежных средств этого работодателя будут эти производственные мощности, в развитии и совершенствовании которых будут заинтересованы и работодатель и работники.
Социальное же государство, обязанное создавать условия для достойного существования каждого, должно создавать условия, не допускающие работодателю, успешно создавшему производственные мощности, разбазаривать эти мощности на личную роскошь для самого себя.
Таким условием может быть ограничение доходов всех управленцев (политических и хозяйственных) двумя-пятью МРОТ, который должен быть установлен разным до разных отраслей и который сразу же вырастет.
17:57 23.06.2016
Из- за отсутствия бизнесменов страна ничего не производит. Добьем последних и привет совок, пустые прилавки, дефицит и система чиновничьего распределения кирзяков и фуфаек. Нудна нац. Идея - каждый должен стать бизнесменом, пусть даже продавцом своихтфирменных вареников с клубникой. Короче - если не бизнесмен, то и права голосовать не должен иметь, потому что невольник.
18:02 23.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Из- за отсутствия бизнесменов страна ничего не производит. Добьем последних и привет совок
Из-за избытка бизнесменов страна ничего не производит. Наплодим ещё - и привет Укрия.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Нудна нац. Идея - каждый должен стать бизнесменом, пусть даже продавцом своихтфирменных вареников с клубникой.
Нужна нац-идея: каждый должен задушить по бизнесмену...
18:17 23.06.2016
Или отбирать и делить, или тонуть в крови бунтов. третьего не дано.
18:19 23.06.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Мне ничего ничего ненужно от государства , пусть и государство забудет обо мне
Ну тогда вас даже не похоронят, просто землю для вас не выделят на кладбище
18:26 23.06.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Или отбирать и делить, или тонуть в крови бунтов. третьего не дано.
>> Из- за отсутствия бизнесменов страна ничего не производит. Добьем последних и привет совок
>Из-за избытка бизнесменов страна ничего не производит. Наплодим ещё - и привет Укрия. > > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нудна нац. Идея - каждый должен стать бизнесменом, пусть даже продавцом своихтфирменных вареников с клубникой.
>Нужна нац-идея: каждый должен задушить по бизнесмену...
Мы же обсуждали сегодня причины того, что сделано в россии никто в мире не слышал, только калаш и штамы сибирской язвы. Нужеы бизнесмены. Душить надо воров в чиновниках, которые премии русгидро подписывают.
18:47 23.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Или отбирать и делить, или тонуть в крови бунтов. третьего не дано.
>А весь мир работает и ест.
Ничтожная его часть золотой миллиард, вот где умеют отбирать и делить. )) Научили. ЖОстко
?1466602013
19:00 23.06.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне ничего ничего ненужно от государства , пусть и государство забудет обо мне
>Ну тогда вас даже не похоронят, просто землю для вас не выделят на кладбище
не сцы уже купили
19:06 23.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мы же обсуждали сегодня причины того, что сделано в россии никто в мире не слышал, только калаш и штамы сибирской язвы.
У нас свободная страна, и каждый может обсуждать, что пожелает. Я -то при чём?
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Душить надо воров в чиновниках, которые премии русгидро подписывают.
А в Лукойле не выписывают, что ли?
20:44 23.06.2016
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> В России до 2001 года уже была прогрессивная шкала налогов. Богатые платили до 35% со своих доходов. Но... если платили. Собираемость налога была крайне низкой, все зарабатывали вчерную. И власти решили, что нужна плоская шкала, когда все - независимо от уровня жизни и дохода - платят 13% НДФЛ (налога на доходы физлиц).
Неправильно решили. Сажать надо было за уклонение от уплаты налогов. Делов то...
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> Еще один нюанс - принять закон для богатых должны… сами богатые. Ведь в 2016 году зарплата депутата в Госдуме составляет больше 380 тыс. рублей в месяц, то есть по меркам Франции им придется отдавать, конечно, не 45% своего заработка, но ощутимую его часть. Это если учитывать только официальную зарплату.
С этим действительно беда. Зажравшиеся депутаты, назначившие себе огромные по российским (да и не только россиским) меркам зарплаты, очень не любят себя "обижать".
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России до 2001 года уже была прогрессивная шкала налогов. Богатые платили до 35% со своих доходов. Но... если платили. Собираемость налога была крайне низкой, все зарабатывали вчерную. И власти решили, что нужна плоская шкала, когда все - независимо от уровня жизни и дохода - платят 13% НДФЛ (налога на доходы физлиц).
>Неправильно решили. > Сажать надо было за уклонение от уплаты налогов. Делов то... >
тут как то.. - косто).. - есть тут такой .. - интересный персонаж.. - написал.. - что .. - степень уплаты налогов зависит и от степени уважения гражданами..кто ими правят... - и от количества еды в желудке
можно ввести хоть какие налоги.. - но если ты думаешь что тобой руководит - чмо.. - то ты сдохнешь лучше чем ему копейку отдаш...
ну и обратное)
отсюда простой вывод.. - если бы .. - власть хоть чуточку уважали простые людишки).. - то и налогов было чутка больше.. - да и вообще.. - сами бы люди и платили.. - а не так как сейчас.. - и подоходный налог за тебя платит предприятие.. - тоже предприятие платит теже взносы.. - во всякие госфонды от пенсионного до на воздух)
а отсюда еще один вывод.. - но не может быть такого.. - что за партию власти голосует чуть ли не 90 процентов)
22:15 23.06.2016
И.И.Сечин получает официально 1 600 000 руб. в час.
22:18 23.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > > А прогрессивная шкала, конечно же, нужна.
где она нужна))?.. - в цивилизованном обществе.. - где устои под сотню лет
или на переправе.. - когда тебя .. - зажали в клеши.. - и ты просто тупо удераешь от проблем этой жизни пытаясь спасти свою шкуру.. - а переправу .. - бомбят))) а у тебя самый лучший конь .. - ты его холил.. - кормил.. - жопку подтерал.. - и тут.. - те кто своих коней загубили.. - хотят и тебя и коня поднагрузить своими .. - левыми темами.... - словами о человечности .. - и что их кони которых они не кормили.. - были плохими)))... - скотинякой говенной... - на которую они срали всю свою жизнь.. - но когда пришлось .. - бежать... - вот и надо стало ... - это быдло
