Почему деньги молчат? В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? Какая политическая партия России - представляет интересы большого бизнеса?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Политические партии, в первую очередь, должны представлять интересы народа, а не крупного бизнеса. У нас демократия - власть народа. Ну да вам звездно-полосатым этого не понять.
> Почему деньги молчат? > В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. > Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? quoted1
Несколько странный вопрос, зачем им лишаться своих больших предприятий.
> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. > Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? > Какая политическая партия России - представляет интересы большого бизнеса? quoted1
А кому говорить? Народу? Народ один язык понимает -социалка...
> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. > Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? > Какая политическая партия России - представляет интересы большого бизнеса? quoted1
... Капитализм в первую очередь это диктатура капитала, а диктатору незачем говорить, он владеет тем миром и обществом, который в его власти, диктатору не требуется партия, т. к. все партии подвластны ему в его капиталистическом обществе - вот и всё если кратко. Если вы, Иг, считаете, что кто то владеет капиталами и нужно представлять интересы этого "кого то" во власти, то вы правы только отчасти - по сути капитал владеет людьми, всеми людьми при капитализме и представительства его (капитала) в его вотчине не требуется и интересы капитала только в одном - ещё большем своём приращении и ещё большей властью над подвластным ему обществом. Так везде и у вас в штатах тоже так, просто в штатах капитализм "старый", развившийся, когда капитал начинает работать не только на его владельца (чтобы не запутаться я говорю так, "владельца капитала" будто бы, хотя по сути капитал владеет всем и всеми, повторяю), но и на общество частично, повышая уровень благосостояния этого общества, но всё равно и в штатах, и в России капитал остаётся диктатором, а демократия и свободы лишь почти пустой звук, у вас в штатах этот пустой звук громче, в России почти не слышен... Сумбурно получается, когда стараешься сказать кратко, но если говорить длинно - скука обеспечена, так что пусть лучше будет сумбурно, чем скучно, я надеюсь, что вы поймёте, о чём я...
>> Почему деньги молчат? >> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. >> Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? quoted2
>Несколько странный вопрос, зачем им лишаться своих больших предприятий. quoted1
Значит Фейка права, в стране террор, люди боятся слово сказать .
>> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. >> Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? >> Какая политическая партия России - представляет интересы большого бизнеса? quoted2
>... Капитализм в первую очередь это диктатура капитала, а диктатору незачем говорить, он владеет тем миром и обществом, который в его власти, диктатору не требуется партия, т. к. все партии подвластны ему в его капиталистическом обществе - вот и всё если кратко. Если вы, Иг, считаете, что кто то владеет капиталами и нужно представлять интересы этого "кого то" во власти, то вы правы только отчасти - по сути капитал владеет людьми, всеми людьми при капитализме и представительства его (капитала) в его вотчине не требуется и интересы капитала только в одном - ещё большем своём приращении и ещё большей властью над подвластным ему обществом. Так везде и у вас в штатах тоже так, просто в штатах капитализм "старый", развившийся, когда капитал начинает работать не только на его владельца (чтобы не запутаться я говорю так, "владельца капитала" будто бы, хотя по сути капитал владеет всем и всеми, повторяю), но и на общество частично, повышая уровень благосостояния этого общества, но всё равно и в штатах, и в России капитал остаётся диктатором, а демократия и свободы лишь почти пустой звук, у вас в штатах этот пустой звук громче, в России почти не слышен... Сумбурно получается, когда стараешься сказать кратко, но если говорить длинно - скука обеспечена, так что пусть лучше будет сумбурно, чем скучно, я надеюсь, что вы поймёте, о чём я... quoted1
Это только у арабов бывает, что жена - это твоя собственность. Во всем остальном мире, за собственность нужно бороться. Я не говорю что в России нет борьбы за собственность, но она в основном происходит под ковром, в мение цивилизованной форме. А на Западе Лоббисткие деньги - выражаются в борьбе в Конгрессе, это более цивилизованная форма конкуренции и борьбы. В России 80% капитала в руках олигархов, а что эти олигархи думают, какое у них мнение - никто не знает. И скажите что это нормальная ситуация. А всякую пену, которая ничего не решает в экономике, мы слышим каждый день.
> А всякую пену, которая ничего не решает в экономике, мы слышим каждый день. quoted1
... А что вы ещё можете услышать кроме "пены" в стране, где людьми правят деньги ? Только "пену", потому что экономика это главная вотчина капитала - ведь вы не сможете сказать, что народ управляет экономикой, политикой и т. д. (вообще то сказать можете, что всем правит народ, но это будет успокаивающая вас лично ложь), ведь вы понимаете, что страной правят банки и олигархи, а не вы ?!!! Уже не помню сколько населения находятся во власти банков через кредиты, ипотеки и ссуды в банках, думаю, что половина населения - вот и вычёркивайте из любой борьбы за своё достоинство эту половину, которая в должниках у банков, т. к. они в полной власти капитала банков, погашать долг вовремя их основная цель, они уже рабы капитала, они трясутся при мысли о потере работы, невыплате процентов в банк, они уже не бойцы и вся их свобода кончается здесь, на форуме, кончается пустым звуком о демократии, о служении президента народу и справедливости - хотя по сути и президент слуга денег, только масштабы у него непомерно больше и "ссуда и ипотека" его непомерно выше и президент тоже трясётся при мысли, что может потерять "работу" и просрочить платежи...
> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. > Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? > Какая политическая партия России - представляет интересы большого бизнеса? quoted1
В России Гос Мафия держит бизнес за яйца. И сжимает накаченную транквилизаторами руку.
>>> В Российских СМИ и в Российской политике мы часто слышим идеи и мнения недоносков различной степени. >>> Но почему серьёзные люди, с серьёзной ответственностью за большие предприятия или частный бизнес молчат? quoted3
>>Несколько странный вопрос, зачем им лишаться своих больших предприятий. quoted2
> > Значит Фейка права, в стране террор, люди боятся слово сказать . quoted1
... Безусловно Фейка права - я за её правду и сравнил Фейку с "чистым воздухом" в затхлой атмосфере обсуждений тем на форуме, когда слуги капитала, потребители, рабы личной выгоды, обособленные личной наживой от общества, разделённые, каждый сам за себя и свои деньги и благосостояние всеми силами "топили" Фейку, но добились только бана для неё (сорвалась где то Фейка, не сдержала крепкого слова), но она вернётся со своей правдой и снова ей будут завидовать и ненавидеть рабы денег за её свободу, независимость от власти капитала, за то, что Фейка знает путь избавления от кабалы капитализма и зовёт туда всех, в светлое будущее, но рабам нельзя, они повязаны банками и долгами, стремлением к личному обогащению - и снова потребители будут "топить" Фейку, но победить не смогут никогда...
> А кому говорить? Народу? Народ один язык понимает -социалка... quoted1
Народ один язык понимает - ПРОПАГАНДА. И пока что антизападникам удаётся убедить народ - что им очень хорошо жить на $150 в месяц, а в США очень плохо на $2000 в месяц.
>> А всякую пену, которая ничего не решает в экономике, мы слышим каждый день. quoted2
>... А что вы ещё можете услышать кроме "пены" в стране, где людьми правят деньги ? Только "пену", потому что экономика это главная вотчина капитала - ведь вы не сможете сказать, что народ управляет экономикой, политикой и т. д. (вообще то сказать можете, что всем правит народ, но это будет успокаивающая вас лично ложь), ведь вы понимаете, что страной правят банки и олигархи, а не вы ?!!! Уже не помню сколько населения находятся во власти банков через кредиты, ипотеки и ссуды в банках, думаю, что половина населения - вот и вычёркивайте из любой борьбы за своё достоинство эту половину, которая в должниках у банков, т. к. они в полной власти капитала банков, погашать долг вовремя их основная цель, они уже рабы капитала, они трясутся при мысли о потере работы, невыплате процентов в банк, они уже не бойцы и вся их свобода кончается здесь, на форуме, кончается пустым звуком о демократии, о служении президента народу и справедливости - хотя по сути и президент слуга денег, только масштабы у него непомерно больше и "ссуда и ипотека" его непомерно выше и президент тоже трясётся при мысли, что может потерять "работу" и просрочить платежи... quoted1
Народ должен сопеть в дудочку и смотреть телевизор. Кухарки могут управлять в страной только в Кино. А что лучше, когда страной упраляют деньги (как в США), или страной управляют вруны и демагоги (как в России) еще открытый вопрос.