Бывший глава Банка Англии Мервин Кинг считает возможным "аннулировать" долг США перед Китаем "в случае ужасного стечения обстоятельств".
По его словам, США не будут уклоняться от уплаты долга, но при определенных условиях все китайские активы в США могут быть аннулированы.
Китай владеет государственными облигациями США на сумму $1,2 триллиона.
Наткнулся на это в сети
На ресурсе дана ссылка на
Бегло просмотрев, что-то не нашел подобного высказывания.
Но тем не менее, При каких таких определенных условиях, все китайские активы в США могут быть аннулированы ?
08:11 10.06.2016
В случае войны... тогда и аннулируется всё...
08:13 10.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В случае войны... тогда и аннулируется всё...
Другого выхода нет, как всегда.
08:14 10.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > В случае войны... тогда и аннулируется всё...
Непосредственно между США и Китаем, или, так сказать, - все против всех ?
08:15 10.06.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> епосредственно между США и Китаем, или, так сказать, - все против всех ?
Севера против Юга.
08:15 10.06.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> США могут не отдать долг Китаю
Походу сша как и укры, не любят платить по долгам.
08:18 10.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> епосредственно между США и Китаем, или, так сказать, - все против всех ?
>> >> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> США могут не отдать долг Китаю
>> >> Походу сша как и укры, не любят платить по долгам.
>Так никто не любит. Только, типа, этика заставляет-принуждает
Как то да...согласен. Но мы с какого то платили и сейчас платим...а могли бы сослаться на форсмажор, типа вы санкции против нас ввели и послать кредиторов в известном направлении. Почему не посылаем...не знаю.
08:33 10.06.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Как то да...согласен. Но мы с какого то платили и сейчас платим...а могли бы сослаться на форсмажор, типа вы санкции против нас ввели и послать кредиторов в известном направлении. > Почему не посылаем...не знаю.
(фраза на непереводимом, типа, итальянском фольклоре*)
Так мы же порядочные, в отличие
08:34 10.06.2016
Китаю в общем-то этот долг как бы и не очень нужен. Такая сумма им необходима, чтобы быстро привлекать долларовую массу для торговли в связи с высокой ликвидностью трежерис.
08:35 10.06.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на :
> Китаю в общем-то этот долг как бы и не очень нужен. Такая сумма им необходима, чтобы быстро привлекать долларовую массу для торговли в связи с высокой ликвидностью трежерис.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то да...согласен. Но мы с какого то платили и сейчас платим...а могли бы сослаться на форсмажор, типа вы санкции против нас ввели и послать кредиторов в известном направлении. >> Почему не посылаем...не знаю.
>
> (фраза на непереводимом, типа, итальянском фольклоре*) > > Так мы же порядочные, в отличие
С волками жить- по волчьи выть)
08:38 10.06.2016
Tarakan (Tarakan) писал(а) в ответ на :
> > Китаю в общем-то этот долг как бы и не очень нужен.
Фигасе, этак в легкую ... 1.2 триллиона гринов ...
08:40 10.06.2016
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> При каких таких определенных условиях, все китайские активы в США могут быть аннулированы ?
вряд ли они рискнут на такое пойти - аннулировав собственность китая они срубят сук на котором сидят, начавшаяся после этого паника со сбросом долларовых активов довершит разгром долларовой экономики, кромек того китай тут же национализирует всю американскую собственность на своей территории в т ч и интеллектуальную
