> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> При коммунизме работают все, а жрут только те у кого БЛАТ. quoted2
> > > Вы ничерта не знаете про коммунизм и путаете его с поздним совком, когда во власть пробрались много будущих "демократов". quoted1
Вы бы уже давно собрались "знатоки коммунизма " трепуны языком, ушли бы в тайгу, и построили там коммунизм. Почему вы этого не делаете? Потому что знаете, что среди вас начнёт процветать БЛАТ.
>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> При коммунизме работают все, а жрут только те у кого БЛАТ. quoted3
>> >>
>> Вы ничерта не знаете про коммунизм и путаете его с поздним совком, когда во власть пробрались много будущих "демократов&quo t;. quoted2
> > Вы бы уже давно собрались "знатоки коммунизма " трепуны языком, ушли бы в тайгу, и построили там коммунизм. > Почему вы этого не делаете? Потому что знаете, что среди вас начнёт процветать БЛАТ. quoted1
Потому что обязательно присоседятся халявщики вроде тебя. А для тех, кто трудится вместе со всеми на всеобщее благо, блат не нужен. Повышение ппоизводительности труда отражается и мотивирует всех.
> Дело уже не в том, трудоголик человек или нет. Работать можно не только на работе, но и в семье, дома. Кто мешает? Просто 4 часовой рабочий день даёт для домашней деятельности гораздо более обширное время. Разве вам самому не хочется побольше быть с семьёй?
Я смысл понимаю, это лучше чем 8часовая. 4дневная рабочая неделя еще лучше. Но это для экономики где есть необходимость трудиться. А если у Вас гарантированный доход равный прожиточному минимум, то у Вас есть возможность заниматься любимым делом, а там иногда и 12 часов мало. Просто не хотелось бы чтобы через 4 часа вдохновения Вам вдруг заявили, все уходи следующий пришел ).
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы бы уже давно собрались "знатоки коммунизма " трепуны языком, ушли бы в тайгу, и построили там коммунизм. > Почему вы этого не делаете? Потому что знаете, что среди вас начнёт процветать БЛАТ.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я смысл понимаю, это лучше чем 8часовая. 4дневная рабочая неделя еще лучше. Но это для экономики где есть необходимость трудиться. А если у Вас гарантированный доход равный прожиточному минимум, то у Вас есть возможность заниматься любимым делом, а там иногда и 12 часов мало. > Просто не хотелось бы чтобы через 4 часа вдохновения Вам вдруг заявили, все уходи следующий пришел ). quoted1
Севершенно верно, для рыночной экономики 4-часовой рабочий день крайне не выгоден. Ей даже 12 часов в день мало. Но ведь речь здесь идёт о высокоразвитом обществе, где нет эксплуатации человека человеком, нет конкуренции и гонки за прибылью.
А что Вы так этого боитесь. Так было всегда и так будет всегда. Только при коммунизме,.содержат за счет эксплуатации роботов. Научно технический прогресс, как говорили раньше.
> Севершенно верно, для рыночной экономики 4-часовой рабочий день крайне не выгоден. Ей даже 12 часов в день мало. > Но ведь речь здесь идёт о высокоразвитом обществе, где нет эксплуатации человека человеком, нет конкуренции и гонки за прибылью.