> Что не нашел проблему Ливонский. Ой, облом. > А за разрешение работать дальше, премного благодарны.
расскажи, из за чего кипеш поднял? Мясо свое хорошее россиское, в отличии от европейского. Казалось бы - живи и радуйся. а ты "митингуешь"
12:50 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На своем личном опыте или на опыте других людей - профессионально хорошо зарабатывать тем, что он умеет делать лучше всех, быстрее всех и качественнее всех.
Натали, а что вы умеете делать лучше всех, быстрее всех и качественне всех? Я вот о себе ничего такого придумать не могу Хорошо, быстро и качественно - могу. А вот превосходная степень - это для лозунгов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот-вот. Для того, чтобы это самое распределение доходов выравнивалось, нужно, чтобы прежде всего само общество к этому было готово.
Незначительная часть общества, аккумулирующая подавляющее большинство доходов, вряд ли сможет себя к этому подготовить. Основные рычаги для перелома ситуации - это конкуренция на профильных специалистов, минимальная ставка часа работы и деятельность профсоюзов. Что, правда, чревато более высоким уровнем безработицы, ибо мне проще покупать услуги хорошего спеца, чем обучать троих балбесов. И по максимуму автоматизировать процессы. К слову об автоматизации. Это хороший путь на улицу для толпы бездельников из офисов ЦБ и ПФР.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Казенные деньги платят не за то, что человек хороший, а за то, чтобы он выполнял свою работу.
Да ладно. Улюкаеву, к примеру, платят за стихи, наверное. Работу он свою же не делает)
Силуанову за то, что тот просто милый человек. Набиуллиной за серьезное лицо. Медведеву за то, что своих не бросаем.
А вот Шойгу, Лаврову, Захаровой, Хинштейну, Макарову и другим очень многим милым людям платят за то, что они пашут на благо страны и результат дают. Так-то вот)
Натали, а вы чем служите на благо страны?
12:50 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я уже слишком занята такой работой. Даже больше, чем нужно.
плохо справляетесь чтоль? почему до сих пор эти проблемы не решили? мы вас тут уже все ждем.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще Путин и его политика?
притом же причем и в наших двух предидущих спорах. не помните? ну сходите к доктору и память подлечите
12:51 27.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> сколько буханка хлеба стоит?
38 на днях была. вчера не брал. пойду вечером надо будет купить кстати, хорошо что напомнил
13:10 27.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > > > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не нашел проблему Ливонский. Ой, облом.
>> А за разрешение работать дальше, премного благодарны.
> > > расскажи, из за чего кипеш поднял? Мясо свое хорошее россиское, в отличии от европейского. Казалось бы - живи и радуйся. а ты "митингуешь"
Так я все в корневом сообщении и написал. Но для тебя особо отвечу. Санкции помогли, поспособствовали россиянам начать строить свое сельхозпроизводство. Оно развивается. И я уверен со временем будет на хорошем уровне. Обо всем этом я писал еще в 2014г. Ванговал, как модно сейчас говорить. Спасибо санкциям, Обаме, Меркель, Оланду и прибалтийским кликушам. Я сильно сомневаюсь в необходимости их отмены. Россия приспособилась жить в условиях санкций, низких цен на нефть и слабого рубля. Это способствует развитию собственных производств.
13:15 27.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А где-то на полках это удешевление увидеть реально?
залазишь в гугл, смотришь когда ближайший рейс в РФ, заказываешь билет, по прилету посещаешь любой супермаркет, все
13:15 27.05.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Я вот о себе ничего такого придумать не могу Хорошо, быстро и качественно - могу. А вот превосходная степень - это для лозунгов.
Для чего так уж буквально понимать? Речь идет только лишь об умении делать что-то так, чтобы у покупателей вашей продукции и услуг было желание выбрать именно вас.
> Незначительная часть общества, аккумулирующая подавляющее большинство доходов, вряд ли сможет себя к этому подготовить.
Так это только же его проблемы. Никто другой за него этого делать вовсе не обязан.
> Основные рычаги для перелома ситуации - это конкуренция на профильных специалистов, минимальная ставка часа работы и деятельность профсоюзов.
Что автоматически ведет за собой инфляцию, т.е. рост цен. Чего как раз не надо было моему оппоненту.
> Да ладно. Улюкаеву, к примеру, платят за стихи, наверное. Работу он свою же не делает) > Силуанову за то, что тот просто милый человек. Набиуллиной за серьезное лицо. Медведеву за то, что своих не бросаем.
На основании чего вы так считаете? У их работодателя, например, другое мнение.
13:18 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> почему до сих пор эти проблемы не решили?
Вы про чьи проблемы спрашиваете?
> притом же причем и в наших двух предидущих спорах.
Все понятно - сами не знаете, причем тут вообще Путин. Просто поиск виноватых за неспособностью признать виноватым прежде всего самого себя.
13:19 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> притом же причем и в наших двух предидущих спорах. не помните? ну сходите к доктору и память подлечите
ваш пост настрочен в рабочий день и в рабочее время, а работать не пробовали чтобы на мясо хватало?
13:20 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот-вот. Для того, чтобы это самое распределение доходов выравнивалось, нужно, чтобы прежде всего само общество к этому было готово.
И что должно общество для этого сделать? В считаете, что в России цена за труд -нормальная?
13:20 27.05.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Так я все в корневом сообщении и написал. > Но для тебя особо отвечу. Санкции помогли, поспособствовали россиянам начать строить свое сельхозпроизводство. Оно развивается. И я уверен со временем будет на хорошем уровне. Обо всем этом я писал еще в 2014г. Ванговал, как модно сейчас говорить. > Спасибо санкциям, Обаме, Меркель, Оланду и прибалтийским кликушам. Я сильно сомневаюсь в необходимости их отмены. Россия приспособилась жить в условиях санкций, низких цен на нефть и слабого рубля. Это способствует развитию собственных производств.
пришел июнь. настало лето. спасибо путину за это.
13:23 27.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > > > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я все в корневом сообщении и написал.
>> Но для тебя особо отвечу. Санкции помогли, поспособствовали россиянам начать строить свое сельхозпроизводство. Оно развивается. И я уверен со временем будет на хорошем уровне. Обо всем этом я писал еще в 2014г. Ванговал, как модно сейчас говорить. >> Спасибо санкциям, Обаме, Меркель, Оланду и прибалтийским кликушам. Я сильно сомневаюсь в необходимости их отмены. Россия приспособилась жить в условиях санкций, низких цен на нефть и слабого рубля. Это способствует развитию собственных производств.
> > пришел июнь. настало лето. спасибо путину за это.
бла-бла-бла
13:23 27.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> 38 на днях была
промах, родной, когда же вас будут готовить хоть маленько, нельза же везде бродить таская за собой купола парашютов
13:27 27.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никто другой за него этого делать вовсе не обязан.
За кого за него?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что автоматически ведет за собой инфляцию, т.е. рост цен. Чего как раз не надо было моему оппоненту.
С чего бы это? Повышение краткосрочной безработицы и перепрофилирование предложений на рынке труда - да. А инфляция здесь причем? Или у вас - как у Набиуллиной - денежная масса - единственный рычаг для таргетирования инфляции? Даже, когда точки воздействия ничего общего не имеют с монетарными факторами? Тогда вопрос. Почему в Европе показатели инфляции отрицательны или незначительны? Заметьте, США не назвал даже, чтобы картину упростить, ибо с США там несколько сложнее ситуация.
13:40 27.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> И что должно общество для этого сделать?
Хотя бы, как минимум - показать себя достойным этих доходов.
> В считаете, что в России цена за труд -нормальная?
Я считаю, что в России цена за труд определяется рынком труда.
Хорошо, быстро и качественно - могу. А вот превосходная степень - это для лозунгов. 
