[В РОСТЕ ЦЕН "ВИНОВАТ ПУТИН"? ЧТО ТАКОЕ ИНФЛЯЦИЯ ПО-ПРОСТОМУ? СКОЛЬКО КИЛОГРАММ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ МОЖНО КУПИТЬ В ЭТОМ ГОДУ, СКОЛЬКО В ПРОШЛОМ, И СКОЛЬКО В СССР?]
Не секрет, что с 2015 года, коллективное давления Запада на нашу страну выросло неимоверно. Экономический саботаж, санкции, эмбарго и прочая агрессия из - за рубежа в итоге сказалась и на кармане российского потребителя, вызвав в стране рост цен на продовольствие. Разумеется, "пятая колонна" немедленно обвинила во всем лично президента и как муха в живой природе бросилась радостно "плескаться" в проблеме, обильно разбрызгивая источаемую ими грязь вокруг себя. В ход пошли старые приемы - подмена понятий, игра на эмоциях, запутывание людей,ложь, и прочая традиционная для российской "интеллигенции" подлость:
"вместо внутренней политики Путин удовлетворяет свое Эго во внешней! Народу не нужна Сирия! Зачем тратить средства на армию если можно пустить их в "народ"!
А также их главный на "сегодня" тезис:
"Нет никакого улучшения жизни в "этой" стране! Цены в магазинах растут все 16 лет путинского Режима, кругом инфляция, а рост зарплат - показуха, зарплаты за ростом цен не успевают!
Но так ли все обстоит на самом деле?
Будем честны В период с двухтысячного года, средняя зарплата в нашей стране неуклонно росла. Даже мировой финансовый кризис две тысячи восьмого года чуть было не приведший Европейский Союз на грань распада, не остановил процесс роста благосостояния российских граждан. Лишь беспрецедентное давление коллективного Запада в 2015 году, давление "на всех фронтах" - от эмбарго до цен та нефть, привело в итоге к небольшому снижению цифры среднего дохода населения.
При этом уровень инфляции в России, параллельно с ростом доходов также неуклонно снижался. А это в свою очередь означает, что вплоть до 2014-го года, каждый житель России мог позволить себе все большее количество покупок ежегодно, при не значительном росте цен.
После начала экономической агрессии в 2014 году ситуация ухудшилась, пиком наиболее тяжелым для России положения стал 2015-ый год. Именно тогда был достигнут максимальный за последние 13 лет уровень российской инфляции.
На сегодня, опасный период Западного давления успешно пройден, и не то что "разорванной в клочья" но и "немного поврежденной" российской экономики Англо - Саксам добиться не удалось.
Инфляция Термин "инфляция", порой сбивает обывателя с толку, но тем не менее именно он является основным показателем роста цен на товары и услуги в стране.
Инфляцией считается превышение количества денег находящихся в обращении, над стоимостью производимых в стране товаров и услуг.
Для того чтобы отслеживать это соотношение, Федеральная службы статистики каждый месяц проводит обзор цен на основные товары потребления в стране - если цены на них выросли, значит количество товаров и услуг в России по тем или иным причинам сократилось, баланс деньги - товар нарушился в пользу денег, что привело к обесцениванию рубля, то есть, вызвало инфляцию.
Проще говоря, то на сколько именно процентов выросли цены на основные товары, по большей части и определяет уровень инфляции по стране.
Планомерное снижение темпов роста российской инфляции в "путинский период" в таблице ниже, наглядно демонстрируют успехи государства в борьбе с ростом цен в стране вплоть до 2014-го года.
Причины роста инфляции в 2014 - ом и 2015 - ом годах, или как мы уже выяснили сокращения объемов производимых в нашей стране товаров и услуг в то время, были вполне очевидны.
Внешние причины - это санкции, эмбарго, сокращение инвестиций и рукотворное снижение цен на нефть со стороны Запада, внутренние - рост тарифов, повышение ставки рефинансирования ЦБ и тому подобное.
Уже только по этим двум параметрам - инфляции и росте заработных плат ясно, что достаток граждан России рос значительно быстрее, нежели росла инфляции, но поскольку на рост цен влияет не только она рассмотрим ситуацию на конкретном житейском примере. Для этого ответим на простой вопрос:
"за 16 лет руководства Путина средний житель России, приходя каждый год в магазин своего города, может позволить себе больше продуктов чем прошлом году, или меньше"?
Для ответа на этот вопрос, возьмем среднюю заработную плату по России с начала двадцатого века и по сегодняшний день, а так же данные о стоимости отечественного картофеля в каждый год этого периода. В итоге, поделив сумму месячной зарплаты на стоимость килограмма картофеля, мы получим честную оценку, в которой с учетом инфляции будет видно, сколько килограмм картошки, мог позволить себе россиянин в тот или иной исторический период.
На примере 2015 года, это выглядит так:
Средняя зарплата по России в 2015 году - 33.278 рублей
Средняя цена картофеля по России в том году составляла - 25 рублей
Итого, потратив всю зарплату на покупку картофеля, в 2015 году, мы смогли бы позволить себе 33278 / 25 = 1331,12 килограмм картошки.
Таким образом, за период в 116 лет средняя зарплата в России выраженная в килограммах картофеля (купленного по ценам за соответствующий год), будет выглядеть таким образом.
Очевидно, что житель России 2015 - го и 2016 - го года, может позволить себе приобрести на среднюю заработную плату большее количество картошки, чем мог житель СССР в лучшие годы его расцвета. Разумеется, по иным продуктам питания возможны иные результаты, но факт остается фактом.
После этой диаграммы, вся основанная на эмоциях манипуляция "пятой колонны",утверждающей что инфляция съедает всю зарплату, а рост цен в разы выше доходов - становятся тем чем они и являются - банальным блефом.
ОБОБЩЕНИЕ Россия образца последнего десятилетия делает колоссальные успехи. Безусловно, прежде всего они заметны во внешней политике нашей страны нежели во внутренней, но и заявлять о том, что внутри государства не происходит улучшение жизни и роста благосостояния граждан также беспочвенно.
Приоритет вопросам геополитики и военной сферы отданный за эти 16 лет руководством страны, оказался на сегодня полностью оправдан сложившимся на мировой арене положением дел. Еще в начале двухтысячных руководству России было очевидно, что как только единственная на тот момент сверхдержава - США, осознает, что Россия вновь начала свое бурное развитие, то ввиду размеров нашей страны, ее положения, непокорного народа и ресурсам - немедленно начнет оказывать давление и помехи нашему росту. Это легко прогнозировалось и потому, наша страна в первую очередь готовилась к защите и прорыву любой потенциальной политической изоляции, к схватке на мировой шахматной доске, нежели к китайским темпам промышленного производства и развитию туризма по типу дубайского. В нашем положении, это было оправдано, что наглядно показала Сирия, Болотная площадь и попытка двух военных провокаций вГрузии и на Украине. Не поступи страна так еще в 2000-е, вряд ли мы смогли бы выстоять под нынешним прессингом, а все накопленное благосостояние вместе с очередной революцией и горячими точками, отошло бы Западу.
Однако своих попыток раскачать ситуацию внутри России, коллективный Запад не бросит, и потому так важно проверять точность фактов и достоверность сведений исходящих сегодня от оппозиции, либералов, ультра - патриотов и прочих деструктивных элементов от "пятой колонны". Тем более опрометчиво бездумно браться за активные действия основываясь на подобных им лозунгах и уверениях.
К счастью для нашей страны, информационный фронт для граждан России мало чем отличается от военного. И там и здесь, Россия всегда воюет в меньшинстве, но при этом, благодаря своим непревзойденным нравственным качествам и многовековой непокорной генетике, всегда выходит победителем из любого конфликта.
Да, нынешние попытки Запада продолжаться, но с каждой новой из них, на удивление остального мира, Россия и впредь будет становится только сильней. После каждой новой агрессии, каждой Западной истерики, каждого выступления представителей "пятой колонны" в СМИ или статей "ТОПовых" либеральных блогеров в сети, все больше граждан нашей Родины, замечает тех кто на самом деле прячется под масками наших "доброжелателей", "друзей" и "дорогих партнеров".
Источник → [v-roste-tsen-vinovat-PUTIN-CHto-tak Опубликовано 19.05.2016 в 09:01
09:22 19.05.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> СКОЛЬКО КИЛОГРАММ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ МОЖНО КУПИТЬ В ЭТОМ ГОДУ, СКОЛЬКО В ПРОШЛОМ, И СКОЛЬКО В СССР?
Что вы там всякую муть написали ! Где ответ сколько картошки то ?!!
09:23 19.05.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> Источник → [v-roste-tsen-vinovat... > Опубликовано 19.05.2016 в 09:01
напрасно ты тему на таком источнике построил те, кто умеют реально считать деньги и понимают их круговорот и связь с товарами - расчеты этого источника в пух и прах разнесут, чистой математикой. Проще говоря этот твой источник просто показал однобоко числа с выгодной стороны, но не показал всю картину, которая вовсе не так ажурна. Плюс причины такой нашей большой инфляции все 16 путинских лет (примерно в 10 раз она у нас больше чем в других странах) вообще не указаны. А когда причину указать - то вообще кисло станет за наши власти. Ну а уж про то, что Росстат элементарно привирает в удобную властям сторону - про это вообще даж говорить не буду. Те, кто ведет личную бухгалтерию, и знает не по наслышке цены в магазинах, да еще и умеет пользоваться экселем - легко опозорят Росстат. Короч гнилая тема. В смысле ну есть инфляция, да и фиг с ней. Не такая уж она и непосильная. Но вот обелять в данном случае Путина и власти - это уже перебор. Ибо тут для них ни одного хорошего слова не найдется.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где ответ сколько картошки то ?!! >> 1300 кг..
> > Вопрос в шапке был СКОЛЬКО КИЛОГРАММ КАРТОФЕЛЯ НА СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ МОЖНО > 1)КУПИТЬ В ЭТОМ ГОДУ, > 2)СКОЛЬКО В ПРОШЛОМ, > 3)И СКОЛЬКО В СССР? >
> а ответ торлько на 15 год > > Он явно нераскрыт !
Ну вот же диаграмму Кремлебот приводит...
09:37 19.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну вот же диаграмму Кремлебот приводит...
хехе , чтож она такая маленькая сразу и не видно что там ! При увеличении только всё видно стало
09:45 19.05.2016
Неблагодарный мы все таки народ. Вовсе не призываю возносить Путина, но то, что именно его команда остановила Россию на краю пропасти после прпвления алкоголика, этопо моему не подлежит сомнению.
09:54 19.05.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> Средняя зарплата по России в 2015 году - 33.278 рублей
а чего так мало-то регионов? дай по всем регионам сводную у меня вот такие данные есть -
уж не знаю насколько они достоверны, вот и сверим с твоими
10:00 19.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Неблагодарный мы все таки народ. Вовсе не призываю возносить Путина, но то, что именно его команда остановила Россию на краю пропасти после прпвления алкоголика, этопо моему не подлежит сомнению.
ну так его команда остановила Россию на краю пропасти уже в 2004, а надежно где-то в 2007-8гг. Но хренали дальше-то его команда задержалась? Сейчас-то, в 2016, чего его команда делает во власти если уже и дураку понятно - рулить российской экономикой эта команда не в силах? Давно уже надо было Путину подготовить себе преемника с другой нормальной командой, да передать ему власть. А самому - или свалить из политики вместе со всей своей питерской командой, или, на край, стать министром МИД, вместо Лаврова - что что, а внешняя политику у Путина нормально получается, тут он на месте. Но как хозяйственник - Путин полный бездарь. я бы такому даже фирмой рулить не доверил
10:05 19.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что что, а внешняя политику у Путина нормально получается, тут он на месте
Внешняя и у Ельцина распрекрасно получалась, у Горбачёва - вообще на загляденье, а лучше всего - у Николая II.
10:08 19.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну вот же диаграмму Кремлебот приводит...
Дык, враньё-с. То берут среднее между рынком и госценой, то игнорируют, что госцены не стало, то про карточки забывают, то про социалистическую составляющую... Сова и глобус, глобус и сова.
10:14 19.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но как хозяйственник - Путин полный бездарь. я бы такому даже фирмой рулить не доверил
Не думаю что Путин единолично руководит всеми внутренними и внешними проблемами страны. И с какой стати он обязан быть хорошим хозяйственником, у него совсем другое образование. И чтобы критиковать хозяйственную деятельность надо предлагать другую, более эффективную. А такая есть?
10:20 19.05.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> И чтобы критиковать хозяйственную деятельность надо предлагать другую, более эффективную. А такая есть?
