> Да что же такое,для любой страны и её правительства,главное народ,жители которые её населяют,а не 10-50 банкиров,неужели это трудно понять? quoted1
А при чём тут банкиры? Банкиры и так не бедствуют. А вот разорившиеся банки зажмут деньги как у физ-, так и и юрлиц, и денег - не смотря на печатание - станет не больше, а меньше.
> А при чём тут банкиры? Банкиры и так не бедствуют. А вот разорившиеся банки зажмут деньги как у физ-, так и и юрлиц, и денег - не смотря на печатание - станет не больше, а меньше. quoted1
А не чего что 80% средств физиков в госбанках,но там Сбер,Втб 24 и т.д...Не кто в принципе не пострадает!!!
> Ну. Я назвал 3 варианта. Гос- - не-гос- - хоть чёрт - вариантов больше или меньше не становится. quoted1
Не важно,госбанки выживут по любому,анулировав вклады граждан к пшику,как это уже было в 1992, когда за полновесные 10 000 рублей за которые можно было купить автомобиль,после реформы и на связку бананов не хватало,блин сколько реально честных ,трудолюбивых людей тогда в петлю залезло.......
> Так что можете не переживать, ни меньше ни больше она не будет. quoted1
-Сейчас цены на нефть выросли, рубль не падает. Может так случиться, что нефть поднимется до каких-то уровней, на которых с бюджетом все будет в порядке и власти смогут в него вписаться?
– У государства просто нет выбора, оно вынуждено будет вписываться в бюджет. Есть ресурс занять денег, конечно, еще есть ресурс напечатать денег, устроить эмиссию, но все эти ресурсы конечны. Что бы государство ни сокращало, это делается за счет уменьшения потребления, за счет снижения покупательной способности. В конечном счете все сводится к потреблению населения, и даже если мы меньше танков производим, значит, меньше зарплату мы платим танкистам и производителям. Поэтому государство, конечно, в бюджет впишется, и это, конечно, будет сопряжено с обеднением населения. Потому что альтернативного ресурса – увеличения собираемости налогов в связи с увеличением экономики – у власти нет. С другой стороны, нефть не очень сильно вырастет. Я в 2013 году писал, что равновесное значение на рынке нефти в перспективе – 50-60 долларов. Мы испытали нефтяной шок, когда все поняли, что нефть стала стоить меньше и достижения сланцевой индустрии задвинули цену нефти аж до 28 долларов за баррель, а сейчас мы постепенно возвращаемся к равновесию. Мы еще можем прыгать туда-сюда, но все равно далеко за пределы 50-60 долларов за баррель мы уже не выйдем. И это, конечно, очень мало для российского бюджета, потому что это бюджет очень неэффективный, с огромной коррупционной частью, построенный на патерналистских принципах, которые не дают обществу самому заместить расходы. И с каждым годом этот бюджет требует все больше и больше, потому что бюрократия ест с каждым годом все больше и больше, тут ничего не поделаешь, это ее закон. Поэтому объективно на поддержание уровня до 2013 года нам и цены на нефть 100 долларов за баррель не хватало бы, и 120, и 130 не хватало бы, а придется приспосабливаться к 50-60. Ну, значит, страна будет потреблять как где-то в начале 2000-х, а может быть, через некоторое время – и конца 90-х. http://www.svoboda.org/content/article/27722691...
> Не важно,госбанки выживут по любому,анулировав вклады граждан к пшику,как это уже было в 1992 quoted1
...после чего продажи тоже рухнут как в 1992, потребление тоже, производство тоже, с голоду помрут очередные 10 миллионов, а Третью Чеченскую выиграют ваххабиты.
>если кратко ответить - деньги вытекают. Ну или нагляднее - российские деньги перемещаются во внешний мир, и поэтому у России (условно) "нет денег". > Приведу старый наглядный пример - бочка, в которую сверху вливается воды Х литров/минуту, а снизу у неё дырка из которой вытекает Y литров/минуту. > И вот когда X<Y - то бочка со временем пустеет. > То же самое происходит и с российскими деньгами. > Два способа решения проблемы: > 1. увеличить втекающий поток, т.е сделать X=Y, или, что еще лучше, X>Y.
> 2. уменьшить вытекающий поток, призакрыть дыру снизу, опять же до уровня хотя бы X=Y. > Но п.1 невозможен (точнее мало шансов) по ряду объективных причины, в первую очередь падение мировых цен на нефти, а п.2 невозможен (тут уже именно что невозможен, ноль шансов) по одной единственной причине - фундаментальные законы, на которых и построено наше государство, явно запрещают это делать (затыкать дырку). > Так что всё, придется смириться с тем, что денег у нас в обозримом будущем будет не хватать, и очень сильно. Вплоть до необходимости идти на поклон к МВФ, т.е опять России становиться на колени перед Западом. Единственный хоть сколь реальный выход (т.е который непосредственно в наших силах) - менять формат нашего государства, т.е изменять фундаментальные законы на которых строится государство. quoted1
Есть большое НО, в России рубли и они не утекают за бугор, они все внутри страны. другое дело что их прирастает меньше чем прирастают цены на товары, потому денег и начинает нехватать. А растут цены из-за выросшего курса валют, желания государства собрать с фирм и людей побольше (Платон, взносы на капремонт и прочее) Потому про бочку не совсем, тут система замкнутая.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> их прирастает меньше чем прирастают цены на товары, потому денег и начинает нехватать. А растут цены из-за выросшего курса валют, желания государства собрать с фирм и людей побольше (Платон, взносы на капремонт и прочее) Потому про бочку не совсем, тут система замкнутая. quoted1
Всё про ту бочку правильно. Рубль держался на плаву только за счёт энергоэкспорта. Либерал-монетаризм вообще без подсоса не фунциклирует. Фигня, ща Вова толкнёт японцам острова - и ещё несколько лет продержится. А там или ишак, или падишах...
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> их прирастает меньше чем прирастают цены на товары, потому денег и начинает нехватать. А растут цены из-за выросшего курса валют, желания государства собрать с фирм и людей побольше (Платон, взносы на капремонт и прочее) Потому про бочку не совсем, тут система замкнутая. quoted2
>Всё про ту бочку правильно. Рубль держался на плаву только за счёт энергоэкспорта. Либерал-монетаризм вообще без подсоса не фунциклирует. > Фигня, ща Вова толкнёт японцам острова - и ещё несколько лет продержится. А там или ишак, или падишах... quoted1
Не рубль на плаву. Избыточное потребление за счёт цен на нефть держалось. Только профукали его, не столько заводы, сколько стадионы и дворцы, шоу и откаты.