> Госпожа Набиулина,с дружеской подачки тандема > в экономику Набиулина с подачи Кремля,тупо не пускает. > Мачо объявит дурой Набиулину,а он вроде как гарант Конституции* quoted1
А вот, помнится, журнал Евромани в прошлом году госпожу Набиуллину назвал лучшим банкиром мира... Не дадут ли ей Нобелевку по экономике в этом? Очень хорошо у неё дела пошли с самого начала года. *Статья 75 нашей Конституции вроде бы не нарушена. ........................................ . upd 18:30 олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но это понятно что согласно статьи ЦБ ,обязан поддерживать курс рубля quoted1
Согласно Конституции (кем, кстати, нам навязанной, не припоминаете?) эмиссия относится исключительно к компетенции ЦБ.
> но в этой же статье не чего не написано,про народ РФ... quoted1
Вот Косто вам уже всё ответил чуть ниже о необходимости изменения фундаментального Закона ........................................ ........ upd 18:55
> А как это Косто умудрился ответить после вашего поста? quoted1
Не только после моего, но и после нескольких других.
Нет. Мне кажется, что он просто немножко намного лучше вас ориентируется в действительности. И законы читал внимательно (в отличие от многих, постящих на форуме всякую фигню). ........................................ ........... upd 19:12 олег 11565 (11565) писал(а)
У вас не завышенное ли ЧСЗ? Впрочем, мне похЪ фиолетово. Можете не отвечать. Ведь я о вас вспоминаю лишь тогда, когда вы пытаетесь меня заинтересовать своими эмоциями. Всего доброго
если кратко ответить - деньги вытекают. Ну или нагляднее - российские деньги перемещаются во внешний мир, и поэтому у России (условно) "нет денег". Приведу старый наглядный пример - бочка, в которую сверху вливается воды Х литров/минуту, а снизу у неё дырка из которой вытекает Y литров/минуту. И вот когда X<Y - то бочка со временем пустеет. То же самое происходит и с российскими деньгами. Два способа решения проблемы: 1. увеличить втекающий поток, т.е сделать X=Y, или, что еще лучше, X>Y. 2. уменьшить вытекающий поток, призакрыть дыру снизу, опять же до уровня хотя бы X=Y. Но п.1 невозможен (точнее мало шансов) по ряду объективных причины, в первую очередь падение мировых цен на нефти, а п.2 невозможен (тут уже именно что невозможен, ноль шансов) по одной единственной причине - фундаментальные законы, на которых и построено наше государство, явно запрещают это делать (затыкать дырку). Так что всё, придется смириться с тем, что денег у нас в обозримом будущем будет не хватать, и очень сильно. Вплоть до необходимости идти на поклон к МВФ, т.е опять России становиться на колени перед Западом. Единственный хоть сколь реальный выход (т.е который непосредственно в наших силах) - менять формат нашего государства, т.е изменять фундаментальные законы на которых строится государство.
>> Боятся гиперинфляции. >> А народ закредитованный ждет ее. quoted2
> > Но я уж не знаю,что лучше? Отощавший,злой и готовый на всё народ,или гиперинфляция? quoted1
Ну, на самом деле до ситуации массового состояния народа "отощавший, злой, готовый на всё" власть не допустит. Такая часть народу будет на уровне 3-5%, т.е погоду в стране не сделает. Когда нашу бочку (см. выше) выдаивают (дырка снизу), то те кто доят, прекрасно понимают что нельзя досуха выдаивать бочку, это будет как "убить курицу несущую золотые яйца". Так что эти хитрожопые доильщики вытекающую дырочку Y сами регулируют, чтобы иметь оптимальное себе значение для обворовывания России k=X/Y=const. И гиперинфляцию тоже они же не допустят. Ибо по тем же причинам - невыгодно. Вот наши среднегодовая инфляция 12-15% это и есть найденная оптимальная константа const обворовывания России. Так что можете не переживать, ни меньше ни больше она не будет.
> Так что всё, придется смириться с тем, что денег у нас в обозримом будущем будет не хватать, и очень сильно. Вплоть до необходимости идти на поклон к МВФ, т.е опять России становиться на колени перед Западом. Единственный хоть сколь реальный выход (т.е который непосредственно в наших силах) - менять формат нашего государства, т.е изменять фундаментальные законы на которых строится государство. quoted1
А почему бы их тупо не напечатать? Ведь инфляции нет только на кладбище. Или российская экономика на сегодня,это и есть погост?
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень хорошо у неё дела пошли с самого начала года. > *Статья 75 нашей Конституции вроде бы не нарушена. quoted1
Но это понятно что согласно статьи ЦБ ,обязан поддерживать курс рубля,но в этой же статье не чего не написано,про народ РФ,который из за Набиулиной ,делает..ми..ет, сам у себя..!!! А это 140 млн. населения,живущих ,нет не впроголодь, но на грани выживания....
> Ну, на самом деле до ситуации массового состояния народа "отощавший, злой, готовый на всё" власть не допустит. Такая часть народу будет на уровне 3-5%, т.е погоду в стране не сделает. quoted1
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот, помнится, журнал Евромани в прошлом году госпожу Набиуллину назвал лучшим банкиром мира... Не дадут ли ей Нобелевку по экономике в этом? quoted1
Вааще не удивлён Когда экономика России рухнет,под чутким руководством Набиулиной,ей присвоят Нобелевскую премию по экономике
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Косто вам уже всё ответил чуть ниже о необходимости изменения фундаментального Закона quoted1
Реально забавно А как это Косто,умудрился ответить, после вашего поста? Или вы в одном кабинете сидите с ним? А мож,мысли читаете друг у друга? Вааще,шапито Вольф Мессинг,рядом не стоял
Напечатать для кого? Для бюджета? Разорятся банки. А напечатаешь для банков - разорится бюджет. А напечатаешь для всех - как в Зимбабве придётся переходить на инвалюту.
> Напечатать для кого? Для бюджета? Разорятся банки. А напечатаешь для банков - разорится бюджет. А напечатаешь для всех - как в Зимбабве придётся переходить на инвалюту. quoted1
Да что же такое,для любой страны и её правительства,главное народ,жители которые её населяют,а не 10-50 банкиров,неужели это трудно понять?
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не только после моего, но и после нескольких других. quoted1
Но хорош оправдываться Скучные вы кремлеботы,и недалёкие,причинно-следственную связь,не улавливаете..Тут повелитель блох,намедни написал что все тупые на стороне оппозиции,он реально не прав,Кремль себе подобрал самых....."надёжных"
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот, помнится, журнал Евромани в прошлом году госпожу Набиуллину назвал лучшим банкиром мира... Не дадут ли ей Нобелевку по экономике в этом? quoted2
> > Вааще не удивлён Когда экономика России рухнет,под чутким руководством Набиулиной,ей присвоят Нобелевскую премию по экономике quoted1