> ачем? > Какая выгода от этого? > Представь что ты самый главный буржуй и ответь.
>>
И у меня в управлении все роботы? Ну и зачем мне на этой прекрасной планете не красивые быдловатые особи. Окружи себя достойными, а остальное парки, парки... ) Зачем тратить ресурсы на лишних 4 млрд. населения. Зачем разные расы, ну разве что так типа зоопарка оставить немного. Вы слышали что девчонки с Рублевки мечтали Садовое кольцо очистить от простолюдинов, А то как то неприятно с некрасивыми и бедными пересекаться.
11:22 09.05.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Как то грустно в теме ))) Луддиты уже были , может их манифестами покричать нет роботам )))? ... пару вязальных станков ...тьфу роботов раскурочим . От роботов уже не отвертеться , пирелли уже черт знает когда автоматизированный завод построили ... завораживающее зрелище .
>>
Как то грустно в России )) Когда все в Четвертой промышленной революции участвуют, а мы все выбираем у кого яблоки покупать на последние доллары.
11:24 09.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> У Стругатских в "Граде обречённых" Изя Кацман говорил: это вы ещё сытых бунтов не видели. > Там дальше про детину со здоровым членом которому девать себя некуда. Мол попробуйте его пожалеть. > Дааа... Человечеству ещё предстоит это испытание.
>>
Детина с членом -андроид. Вот испытание которе предстоит )) Но это другая история)
13:10 09.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> известного швейцарского экономиста Клауса Мартина Шваба, основателя и бессменного президента ВЭФ, и его статьи в журнале Foreign Affairs, наиболее авторитетном журнале политического и экономического истеблишмента США.
это все замечательно - только как все эти аффторитеты и титулы соотносятся с третьим законом термодинамики?
13:20 09.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> А в России даже таких слов не найдете ни в одной программе развития. > Вот это игрушки.
выхлоп от этого какой? кельнские события?
16:22 09.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Мне очень интересна эта тема, хочу понять, почему роботизированная экономика невозможна. > Ссылку дайте пожалуйста.
Простейшее объяснение невозможности роботизированной экономики при капитализме - в старом-престаром американском анекдоте:
Установил фабрикант на своём автозаводе роботизированную сборочную линию. Пригласил представителя профсоюза - и хвастается: - Эти роботы будут собирать для меня автомобили 7 дней в неделю, 24 часа в сутки: без прогулов, выходных и праздников, без больничных и без отпусков... вот любопытно стало - а как вы с них с них взносы на свой профсоюз собирать будет? Представитель профсоюза (задумчиво-равнодушно): - Вам сначала стоит подумать о том, как вы им свои автомобили продавать будете...
> Ну и зачем мне на этой прекрасной планете не красивые быдловатые особи. > Окружи себя достойными, а остальное парки, парки... ) > Зачем тратить ресурсы на лишних 4 млрд. населения.
В войне роботов с людьми у роботов шансов нет.
16:28 09.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Детина с членом -андроид. Вот испытание которе предстоит )) > Но это другая история)
Ты на фига так подставляешься? Представляешь каких коментов тебе на это могут накидать?
16:30 09.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Вы слышали что девчонки с Рублевки мечтали Садовое кольцо очистить от простолюдинов, А то как то неприятно с некрасивыми и бедными пересекаться.
Скорее Садовое кольцо Рублёвку вычистит. Могу на деньги поспорить.
> Простейшее объяснение невозможности роботизированной экономики при капитализме - в старом-престаром американском анекдоте: > Установил фабрикант на своём автозаводе роботизированную сборочную линию. Пригласил представителя профсоюза - и хвастается:
> - Эти роботы будут собирать автомобили 7 дней в неделю, 24 часа в сутки: без прогулов, выходных и праздников, без больничных и без отпусков... вот любопытно стало - а как вы с них с них взносы на свой профсоюз собирать будет? > Представитель профсоюза (задумчиво-равнодушно): > - Вам сначала стоит подумать о том, как вы им свои автомобили продавать будете...
Существует три способа повышения производительности труда. Третий способ, относящийся к этой теме, самый эффективный - это замена труда капиталом. Используется он уже минимум сто лет. И со временем, использование этого способа нарастает. Это я к тому, что рано или поздно капитал заменит труд полностью. Вне зависимости от нашего желания. Ну а будем мы жить в резервации или нет уже зависит от нас. Оставим плутократию, возможна резервация. Добьёмся демократии, резервации не будет.
17:09 09.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> - Вам сначала стоит подумать о том, как вы им свои автомобили продавать будете...
Вашей жене радостно сообщил фабрикант ...
00:09 10.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> В войне роботов с людьми у роботов шансов нет.
Но людей в этой войне - погибнет множество.
00:16 10.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Третий способ, относящийся к этой теме, самый эффективный - это замена труда капиталом. > Используется он уже минимум сто лет. И со временем, использование этого способа нарастает. > Это я к тому, что рано или поздно капитал заменит труд полностью. Вне зависимости от нашего желания.
Вопрос вовсе не в "замене труда капиталом": "капитал" без "труда" - существовать не может по чисто физическим причинам. Попытка переложить "труд" на плечи роботов - всего лишь наивное желание "жить, как элои - но без морлоков". (Отсылка к "Машине времени" Г.Уэллса)
00:21 10.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Добьёмся демократии, резервации не будет.
(С сомнением:) А ты точно в этом уверен? Ведь в Афинах (на родине демократии) - рабство имелось... более того: всё в тех же Афинах к "демосу" ("народу"?) относились лишь те граждане, у которых было НЕ МЕНЕЕ ДВУХ РАБОВ... как ты (лично ты, snip6r) думаешь - нравилась ли рабам "жизнь при демократии"?
08:16 10.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Вопрос вовсе не в "замене труда капиталом": "капитал" без "труда" - существовать не может по чисто физическим причинам.
Уже существует. Примеры полностью автоматизированных производств, я думаю нет смысла приводить. Стимулами этого процесса являются повышение производительности, рентабельности и как следствие прибыли.
