ECat (Energy Catalyzer) - первая промышленная энергoустановка, работающая на принципе холодного термоядерного синтеза (слияние ядер никеля и водорода). Общественное мнение - "слишком хороша, чтобы быть правдой", что рождает волну скептицизма к установке. Экологически чистая технология, не оставляющая после себя радиоактивных отходов. Стоимость электроэнергии ниже, чем энергия, получаемая атомной промышленностью, нефтяной, газовой или угольной.Изобретатель - итальянский ученый Андреа Росси.
в январе 2011 года итальянец Андреа Росси впервые публично объявил, что он и его главный научный консультант Серджо Фокарди, 80-летний почетный профессор Университета Болоньи, изобрели революционное устройство, производящее огромное количество избыточной тепловой энергии благодаря некоей загадочной физико-химической реакции.
Это устройство было незатейливо названо его авторами энергетическим катализатором (Energy Catalyzer, или E-Cat).
Первоначально в СМИ превалировала версия о том, что в E-Cat, возможно, запускается процесс холодного синтеза, то есть самоподдерживающейся реакции ядерного синтеза, протекающей при низкой (близкой к комнатной) температуре.
Но сам Росси и его научные консультанты предпочитали использовать более мягкий термин «низкоэнергетическая ядерная реакция» (английская аббревиатура — LENR), который уже лет двадцать часто встречается в качестве эвфемистической замены сильно дискредитировавшего себя в физическом сообществе исходного варианта «холодный синтез».
Итальянские изобретатели утверждали, что избыточное тепло в устройстве, энергетический выход которого многократно превышает затрачиваемую на его запуск входную энергию, возникает за счет стимулируемой водородом трансмутации никеля в медь (попросту говоря, превращения 28-го элемента таблицы Менделеева в 29-й).
Важнейшую роль в этом процессе якобы играет специальный катализатор, химическую природу которого Росси и Ко держат в строгом секрете.
На протяжении всего 2011-го и в первой половине 2012 года команда Росси многократно проводила публичные демонстрации своего «волшебного устройства», но вплоть до самого недавнего времени его авторы активно противились каким бы то ни было сторонним проверкам работоспособности E-Cat, не говоря уже о том, чтобы предоставить подробный рецепт приготовления колдовской смеси для активации экзотермической ядерной реакции.
Семеро смелых Вполне естественно, что столь затянувшаяся мелодраматическая пауза привела к охлаждению интереса публики и специалистов к этому проекту, а в научном сообществе в целом возобладало мнение, что установка Росси — фикция и окончательно вывести итальянского фокусника на чистую воду мешает лишь невозможность осуществления независимой экспертизы.
Однако совсем недавно уже полузабытый E-Cat внезапно снова оказался в центре внимания многочисленных СМИ: 16 мая на популярном научном интернет-ресурсе arXiv.org, курируемом Корнеллским университетом США, была официально опубликована в виде препринта статья группы ученых под оригинальным заголовком «Индикация аномально высокого производства тепловой энергии в реакторном устройстве»
11:46 26.04.2016
Реально - ничего пока не работает..
11:47 26.04.2016
Так что же представляет собой генератор E-cat? Это обычная металлическая трубка с электрическим подогревателем, куда ученые поместили нанопорошок никеля и наполнили газообразным водородом. Далее в этой трубке нагнеталось давление примерно в 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), часть молекул H2 разделялась на атомарный водород, который вступал в ядерную реакцию с никелем. В результате этой реакции получался изотоп меди, а также большое количество тепловой энергии на выходе - около 10-12 киловатт, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт. То есть получалось, что производство энергии в данном случае было многократно выше энергетических затрат на запуск самой реакции. Присутствующие при демонстрации физики признали этот эксперимент вполне корректным, однако усомнились в том, что здесь имел место быть именно термоядерный синтез – никаких нейтронных, а также гамма-излучений, исходящих от трубки, приборы не зафиксировали. Поэтому данное явление окрестили нейтральным термином «холодная трансмутация ядер». Однако механизм ее так и остался для ученых загадкой. Впрочем, не для всех. В 2013 году отечественный физик-ядерщик Юрий Бажутов предложил весьма оригинальное объяснение данному явлению, которое он назвал
Эрзионная интерпретация
Еще в 80-х годах прошлого столетия Юрий Николаевич обнаружил в космических лучах странные частицы, которые он назвал эрзионами. Они представляли собой дублет мезонов (мезон – это частица, состоящая из кварка и антикварка), один из которых был заряжен нейтрально, а второй – отрицательно. Однако возможность существования таких частиц отрицалась принятой в физике Стандартной моделью, поэтому для объяснения данного феномена Бажутов обратился к так называемой Зеркальной модели Григория Верешкова, в рамках которой эрзионы вполне могли существовать. Однако причем здесь неизвестные частицы из космических лучей? При том, что, по мнению Юрия Николаевича, эрзионы существуют не только в космосе, но и на Земле, приходя на нашу планету в составе вышеупомянутого космического излучения. Исследуя эти частицы, Бажутов пришел к выводу, что эрзионы могут взаимодействовать с частицами из ядер атомов и образовывать с ними стабильное синглетное состояние — некий "мешок" из пяти кварков, называемый энионом. Именно энионы и запускают реакцию трансмутации ядер – под воздействием температуры и давления они открепляются от ядер, высвобождая массу энергии для их превращения в ядра других элементов. Чтобы проверить свои предположения экспериментально, Юрий Николаевич создал установку «Факел-2», являющуюся прибором для плазменного электролиза. И этот аппарат почти сразу же продемонстрировал такой же энергетический выход, как и E-cat Росси – на выходе получалось 10-15 киловатт избыточной мощности (при входной мощности в 1-1,5 кВт). Все это точно совпало с теоретическими расчетами Бажутова. Таким образом, эрзионную интерпретацию холодной трансмутации ядер можно считать вполне справедливой. Единственным ее недостатком считается то, что она опирается не на Стандартную, а на Зеркальную модель, справедливость которой пока что не доказана независимыми экспериментами.
11:59 26.04.2016
к чему приведет если данная технология все таки сработает.
Во первых сразу изменится вся геополитика, если дело пойдёт. Богатыми станут не те страны, которым повезло с полезными ископаемыми, а те, где есть достаточно интеллектуальных ресурсов, чтобы разрабатывать и открывать что-то новое. Ближний Восток оставят в покое и он станет намного беднее поначалу. Но далее всё будет зависеть от действий правительства. Те страны, которые не могут создать для своих жителей комфортных условий для жизни, творчества, научного в том числе, будут скатываться в нищету. Те же страны, где правительства думают не только о себе, а и о народе, будут развиваться. Так что Ближний Восток может подняться, т.к. там и сейчас доходы от продажи нефти распределяются на всех жителей, а не как в России, особенно несколько лет назад, - преимущественно на кучку олигархов.
Рано или поздно раскроют секрет катализатора и выпустят модели генератора, которые можно обслуживать самому. Это обеспечит ещё большую независимость. Можно, например, поселиться где-то вдали от цивилизации, с большим запасом топливных элементов, которые много места не занимают. Тогда со временем окажется, что правительство вообще не особенно и нужно. Возможно, начнут появляться новые формы общественного устройства вместо привычных стран. Даже сейчас уже электронные правительства играют значительную роль во многих странах. В других - правители просто цепляются за власть, утверждая, что она необходима.
И это выводы только поверхностные и лежащие на самом верху.
На самом деле данная технология может изменить все от полетов в космос и до ведения глобальных и локальных войн.
14:08 26.04.2016
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> ... что рождает волну скептицизма к установке.
нет никакой установки есть лишь талантливый итальянский мошенник который уже несколько лет голову дурачит богатым дуракам. Таков печальный вывод науки об этой ситуации. есть декларация вроде как проведенных экспериментов, при этом ни один не то что не сделан с должной научной чистой, а вообще даже числовых значений годных к анализу не имеем. Кроме слов Росси "КПД>1" никто ничего существенного никогда не видел. Даже наши РАЕНовские чудаки пробовали повторить, и то бредятина получилась. Про то, что никакая научная теория даже близко не допускает подобного эффекта даже и упоминать не буду. Впрочем ладно, кто верит вот в такие шарлатанства - верьте себе наздоровье. По крайней мере у вас хоть настроение будет хорошее, оптимизма добавится. А увеличение кол-ва оптимистов - всегда полезно для социума.
14:12 26.04.2016
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> И это выводы только поверхностные и лежащие на самом верху.
иди Донцовой продай эти "выводы" она их них фантастический бестселлер напишет, будем хоть читать и смеяться
15:08 26.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это выводы только поверхностные и лежащие на самом верху.
>иди Донцовой продай эти "выводы" > она их них фантастический бестселлер напишет, будем хоть читать и смеяться
что уже и помечтать нельзя).. - а может мне хочется такую хрень себе домой)). Да и как бы там не было а время идет все меняется.. - не сегодня так завтра.. - что то подобное обязательно всплывет. Так или иначе появляются всякие там геотермальные котлы.. - даже в наших деревнях.. - а у кого то уже и вятрячок с солнечной батареей.. - а кто то уже и в комплексе монтирует.. - так сказать отказываясь от энергии из вне)). Да!!! - как то все идет медленно и вяло.. - но хочется все таки помечтать.. - что впереди тебя все таки ждет что то замечательное.. - а не работа кочегаром на какой нибудь помойке. Пусть это будет и иллюзорная но все таки - вера... - в великое и счастливое будущее человечество )))... - потому что вот лично меня достали всякие там кладбища..похороны... - и какое то общее - уныние - что ли)).. - понятное дело .. - что в том мире в котором сейчас живет большинство жителей нашей страны можно радоваться все более и более красивым гробам)... - но так сказать не одним гробом красивым.. - рад человек должен быть. - Мне так кажется)... - да и про гробы неудачный скорее всего пример)... - в общем как всегда бред несу.. - особо не обращайте внимания ...
17:04 26.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > > Реально - ничего пока не работает..
Реально - юсовцы сделали Росси предложение, от которого он не смог отказаться, заплатили отступные итальянцам и забрали к себе.
Отсутствие действующего прототипа на этом фоне должно только настораживать.
Вернее - по последним данным прототип давно есть и уже год как тестируется. Как раз там сейчас судиться будут.
20:19 26.04.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вернее - по последним данным прототип давно есть и уже год как тестируется.
нет никакого прототипа есть совершенно ожидаемая реакция с КПД<1, причем керамическая трубка выгорает буквально за несколько минут вместе с литием (там блин 2тыс.гр). Действительно, там на одном из участков процесса выделение тепла от трубки больше (ну или соразмерно равная) чем подводимая из вне мощность для поддержания её температуры, опять же все в рамках научной теории. Просто Росси забыл упомянуть, что требуется затратить энергию для начального разогрева трубки, не стал её считать, и вот эта затраченная энергия и делает кпд процесса меньше единицы. Наши же РАЕНовцы ухватились давно за эту "идею" (а шарлатанству этому уже несколько лет), провели эксперименты, и сами разочаровались (поняли что шарлатанство), и наших РАНовцеа посмешили заодно.
> ECat (Energy Catalyzer) - первая промышленная энергoустановка, работающая на принципе холодного термоядерного синтеза (слияние ядер никеля и водорода). Общественное мнение - "слишком хороша, чтобы быть правдой", что рождает волну скептицизма к установке. Экологически чистая технология, не оставляющая после себя радиоактивных отходов. Стоимость электроэнергии ниже, чем энергия, получаемая атомной промышленностью, нефтяной, газовой или угольной.Изобретатель - итальянский ученый Андреа Росси. > > > в январе 2011 года итальянец Андреа Росси впервые публично объявил, что он и его главный научный консультант Серджо Фокарди, 80-летний почетный профессор Университета Болоньи, изобрели революционное устройство, производящее огромное количество избыточной тепловой энергии благодаря некоей загадочной физико-химической реакции. > > Это устройство было незатейливо названо его авторами энергетическим катализатором (Energy Catalyzer, или E-Cat). > > Первоначально в СМИ превалировала версия о том, что в E-Cat, возможно, запускается процесс холодного синтеза, то есть самоподдерживающейся реакции ядерного синтеза, протекающей при низкой (близкой к комнатной) температуре. > > Но сам Росси и его научные консультанты предпочитали использовать более мягкий термин «низкоэнергетическая ядерная реакция» (английская аббревиатура — LENR), который уже лет двадцать часто встречается в качестве эвфемистической замены сильно дискредитировавшего себя в физическом сообществе исходного варианта «холодный синтез». > > Итальянские изобретатели утверждали, что избыточное тепло в устройстве, энергетический выход которого многократно превышает затрачиваемую на его запуск входную энергию, возникает за счет стимулируемой водородом трансмутации никеля в медь (попросту говоря, превращения 28-го элемента таблицы Менделеева в 29-й). > > Важнейшую роль в этом процессе якобы играет специальный катализатор, химическую природу которого Росси и Ко держат в строгом секрете. > > На протяжении всего 2011-го и в первой половине 2012 года команда Росси многократно проводила публичные демонстрации своего «волшебного устройства», но вплоть до самого недавнего времени его авторы активно противились каким бы то ни было сторонним проверкам работоспособности E-Cat, не говоря уже о том, чтобы предоставить подробный рецепт приготовления колдовской смеси для активации экзотермической ядерной реакции. > > Семеро смелых > Вполне естественно, что столь затянувшаяся мелодраматическая пауза привела к охлаждению интереса публики и специалистов к этому проекту, а в научном сообществе в целом возобладало мнение, что установка Росси — фикция и окончательно вывести итальянского фокусника на чистую воду мешает лишь невозможность осуществления независимой экспертизы. >
> Однако совсем недавно уже полузабытый E-Cat внезапно снова оказался в центре внимания многочисленных СМИ: 16 мая на популярном научном интернет-ресурсе arXiv.org, курируемом Корнеллским университетом США, была официально опубликована в виде препринта статья группы ученых под оригинальным заголовком «Индикация аномально высокого производства тепловой энергии в реакторном устройстве» > >
