Россияне впервые за восемь лет стали тратить более 50% дохода на еду
16:15 19.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> если б это было правдой, то не выли бы они про кашу
А это разве было?
> стоп. цены взлетели изза антисанкций которые ввел он. значит он непосредственно повлиял на рост цен
Не надо так примитивно врать. Для роста цен может быть сотня причин. И их устанавливают продавцы, руководствуясь прежде всего своими собственными интересами. А вовсе не Путин.
> да. только санкции ввели против кремлевских чинуш, а антисанкции против российского народа.
Антисанкции вводили против политики западных стран и их вассалов. А вовсе не против российского народа. Который, кстати, поддержал их. А санкции против кремлевских чинуш вовсе не Путин вводил, а эти самые западные страны. Которые могли этого и не делать вовсе.
> во владимирской области 85% населения не ходит на выборы....
Такие заявления надо бы чем-то подтверждать, чтобы не выглядеть лжецом.
16:25 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не надо так примитивно врать. Для роста цен может быть сотня причин. И их устанавливают продавцы, руководствуясь прежде всего своими собственными интересами. А вовсе не Путин.
Вера делает чудо ... вера в Путина то поражение жителей России ...
16:34 19.04.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Вера делает чудо ... вера в Путина то поражение жителей России ...
Вера в Путина то национальное сознание жителей России. В отличие от всяких американских холуев.
21:50 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А это разве было?
было
21:52 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Для роста цен может быть сотня причин. И их устанавливают продавцы, руководствуясь прежде всего своими собственными интересами. А вовсе не Путин.
может и сотня. однако я в этом варюсь поэтому не надо мне врать про продавцов. я вижу, что им приходится дороже закупать, им тоже надо зп платить, подорожавшую аренду и т.д. и стоит за этим всем путин и его идиотские антисанкции
21:53 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> . А санкции против кремлевских чинуш вовсе не Путин вводил, а эти самые западные страны. Которые могли этого и не делать вовсе.
а мне плевать на чинуш. я вообще за то, чтоб запад арестовал все их активы и выселил семейки лавровых, песков, мизулиных, матвиенко и прочих обратно в россию
21:55 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Антисанкции вводили против политики западных стран и их вассалов. А вовсе не против российского народа.
хотели как лучше а получилось как всегда. в результате страдает народ. это кстати на московском форуме директор одного из заводов так и высказал в лицо #####ам санкции запад ввел против вас, а вы свои антисанкции против нас. вот такая у нас заботливая едорашка. дай бог чтоб у них больше большинства не было
21:56 19.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Такие заявления надо бы чем-то подтверждать, чтобы не выглядеть лжецом.
у вас гугл сломался?
Три раза проводили исследования на эту тему — результаты одни и те же. 1. Неверие в честность выборов; 2. Отсутствие конкуренции на выборах и заранее известный результат; 3. Недоверие к правительству вообще.
07:37 20.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> было >
Не более чем имитация бурной деятельности для привлечения к себе внимания, использование общего тренда борьбы с ростом цен для дешевой популярности. На самом деле депутатов вообще не волнует, какие у них в депутатской столовой цены, с их то зарплатами. И вы, кстати, сами себе противоречите в том, что у них в столовой эти цены якобы какие-то очень низкие. Если верить статье - они как раз очень высокие.
> ...и стоит за этим всем путин и его идиотские антисанкции
Какая вообще связь между антисанкциями Путина и ценами?
> хотели как лучше а получилось как всегда. в результате страдает народ. > это кстати на московском форуме директор одного из заводов так и высказал в лицо #####ам санкции запад ввел против вас, а вы свои антисанкции против нас.
Народ страдает вовсе не от антисанкций Путина, а от санкций Запада. Которые он мог и не вводить. А что там сказал какой-то директор какого-то завода - не более чем просто попытка оправдать свою собственную неспособность управлять заводом.
> у вас гугл сломался?
Нет. Просто если вы об этом заявили - вот вы сами и ищите в гугле подтверждение своих слов, чтобы не выглядеть лжецом. Я сама себе ваши больные фантазии доказывать вовсе не собираюсь. Даже если это и правда, пока вами никак и ничем не подтвержденная, то причин неявки 85% избирателей на выборы может быть сотня. Сама по себе ссылка на какую-то статью неизвестного происхождения, неизвестной достоверности и с неизвестно откуда взятыми данными - еще вовсе не является абсолютно достоверным подтверждением.
> Три раза проводили исследования на эту тему — результаты одни и те же. > 1. Неверие в честность выборов;
Ложь. Это неверие только лишь среди тех, кто пролетел мимо власти, как фанера мимо Кремля.
> 2. Отсутствие конкуренции на выборах и заранее известный результат;
Ложь. Конкуренция была и заранее результат не был известен.
> 3. Недоверие к правительству вообще.
Недоверие к правительству было, есть и будет всегда, везде и в любой стране. особенно среди тех, кто сам ни на что не способен и не умеет хорошо зарабатывать, и полностью зависит от социальных пособий правительства. Банальная психология нищих. И не надо разбивать сообщения, накручивая себе их количество, если не хотите получить предупреждение от модератора.
10:06 20.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> вы, кстати, сами себе противоречите в том, что у них в столовой эти цены якобы какие-то очень низкие. Если верить статье - они как раз очень высокие.
не надо верить. это все в инете есть. гуглите и да пребудет с вами интернет
10:07 20.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какая вообще связь между антисанкциями Путина и ценами?
вы не читали что я писал? антисанкции ввел путин. ввел как всегда не думавши. в результате взвинтились цены на все что ввозилось изза границы, а это практически все кроме ядерных ракет
10:10 20.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> что там сказал какой-то директор какого-то завода - не более чем просто попытка оправдать свою собственную неспособность управлять заводом.
может надо сначала послушать прежде чем бросаться путина защищать? сами загуглите или опять вам искать форум этот?
10:12 20.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Народ страдает вовсе не от антисанкций Путина, а от санкций Запада.
я часть народа. и я вообще не страдаю от санкций запада. мне на них похрен. не слушайте пропаганду кремля. на том форуме тупые едоросы тоже на эти западные санкции ссылались, хотя они вообще не при чем. цены после чего взлетели? после западных санкций или после антисанкций? напомню, что это был ноябрь 2014
10:14 20.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ложь.
а вот вы теперь докажите что это ложь. вам дали результаты соц.опросов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ссылка на какую-то статью неизвестного происхождения, неизвестной достоверност
РАНХИГС, - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации вы им не верите?
10:23 20.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> не надо верить. это все в инете есть. гуглите...
Вы мне что-то доказать тут пытаетесь - вот вы и гуглите.
> антисанкции ввел путин. ввел как всегда не думавши. в результате взвинтились цены на все что ввозилось изза границы...
Вы ничем и никак не показали какую-либо прямую связь между антисанкциями и ростом цен. Которые, кстати,
> может надо сначала послушать ...
А надо ли?
> я часть народа. и я вообще не страдаю от санкций запада.
Тогда о чем вообще ваши жалобы?
> ...не слушайте пропаганду кремля.
А кого слушать? Вас, что-ли? А вы вообще кто?
> на том форуме тупые едоросы тоже на эти западные санкции ссылались, хотя они вообще не при чем.
Если антисанкции Путина в ответ на западные санкции - они не только причем, они вообще первопричина всего. Не было бы западных санкций - не было бы антисанкций, введенных Путиным.
> цены после чего взлетели? после западных санкций или после антисанкций? напомню, что это был ноябрь 2014
Цены росли в России еще и до западных санкций, и устанавливаются продавцами, а вовсе не Путиным. И не надо разбивать сообщения, накручивая себе их количество, если не хотите получить предупреждение от модератора.
> а вот вы теперь докажите что это ложь. вам дали результаты соц.опросов.
Это не якобы какие-то результаты каких-то опросов, а какие-то неизвестно откуда взятые данные, ничем и никак не подтвержденные. Или, проще говоря - ложь.
> Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
